Северное Сияние
Только факты
10 окт 2017
Вступление.
Пользователь А очень любит творчество пользователя Д.
Пользователь А категорически выступает против "народного" голосования, считая (на мой взгляд – небезосновательно), что при таком голосовании вполне возможны манипуляции и договорные игры.
Теперь факты.
Рассмотрим голосование пользователя А в анонимных(!) конкурсах, где пользователь Д принимал участие в качестве конкурсанта, а пользователь А – в качестве голосующего.
Необходимо заметить, что в этих конкурсах даже единичка по старым правилам помогала автору подняться повыше.
Конкурс номер 1.
А поставил Д "5".
Больше никому из занявших первые 15 мест (смотреть весь конкурс – трудозатратно) – ни балла.
Конкурс номер 2.
А поставил Д "5".
Больше никому из занявших первые 15 мест – ни балла.
Конкурс номер 3.
А поставил Д один балл.
Больше никому из занявших первые 15 мест – ни балла.
При этом имеется восторженный комментарий от А под стишком Д. Есть предположение, что вышла ошибочка кнопкой.
Интересная заковыка:
пользователь А принимал сам участие в качестве конкурсанта и получил от Д заслуженную "5". Больше такой щедрости от Д никто не огрёб.
Конкурс номер 4.
А поставил Д "5". Проголосовал первым, восторг выразил.
Остальных – оценил, оценил довольно высоко, так что можно признать голосование честным.
Маленький нюанс: организатор предупреждал, что будет смотреть, кто и как голосует.
Конкурс номер 5.
А поставил Д "5".
Остальным немногочисленным участникам – 10 баллов на всех.
*****
А теперь вопросы:
Возможно ли, что такое голосование было случайным?
Пойдёте ли Вы в конкурс, где пользователь А будет в составе жюри?
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
