Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Востриков Сергей / Разбираясь со стихотворением "Парные предметы"
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Востриков Сергей

Разбираясь со стихотворением "Парные предметы"

 
24 мая 2020
"... мне оно читается как ироническое. Такая скупая лирика на усмешке и самоусмешке." - Чуднова Ирина
В моей творческой кухне сначала идёт стихотворение, а уже потом размышления на тему: "А что же такое сказалось-написалось ?" И то, только в том случае, если в этом возникает потребность. В связи с тем, что многие с недоумением отнеслись к этому моему стихотворению, не могу отмолчаться.
Оно написано спонтанно, как бы само собой, что для меня является показателем того, что его было нужно написать. Меня затянула его ритмика и я (даже после написания) несколько дней буквально ходил и напевал его, что для меня тоже сигнальчик того, что оно чего-то стоит. Идя на поводу у заданной стихотворением тональности, назовём это не саморазбором, а прозаическим пересказом, подстрочным переводом. Приступим.
 
Прозаический пересказ стихотворения "Парные предметы"
 
( вольный перевод старинной боливийской печальки,
рассказанной приснившимся ночью индейцем кечуа )
 
В какой-то мере желание указать на ироничность, придать несерьёзность данному стихотворению и снять с себя ответственность за происходящее указана уже в эпиграфе. В нём же, эпиграфе, задаётся некий игровой, несерьёзный тон противоречия - слово "старинная", мягко говоря, не очень совместимо со словом "боливийская". Боливия, как государство называемое так, и производные от этого прилагательные появились только 1825 году.
 
Два кружка из пластмассы
прилажу на ось
и подамся в пампасы,
чтоб счастье нашлось.
 
Вот сооружу себе игрушечное транспортное средство и уеду куда подальше, чтобы не мешать твоему (а может и своему) счастью, ибо со мной вряд ли получится. Стоит отметить то, что от Боливии до пампасов достаточно далеко. "В пампасы" - у меня ассоциируется в первую очередь с желанием вырваться на волю, на простор. "На Волю! В пампасы!" (И.Ильф и Е.Петров "Двенадцать стульев") и ещё много где и у кого.
 
Два фарфоровых блюдца,
да крылья коня...
 
Параллельное существование тихого (а где-то и мещанского) быта и уюта, и творчества не просто и долго длиться не может.
 
Мне нельзя оглянуться,
но помни меня.
 
Мне нельзя оглядываться потому, что настоящее творчество возможно только без оглядок.
Если я оглянусь, то могу остаться, но всё-таки хочу, чтобы ты помнила обо мне.
 
След танцующей пары -
восход и закат.
 
Лирическая реминисценция - воспоминание о том, как солнце и луна танцевали в небе для нас целые сутки, оставив в памяти след из восхода и заката.
 
Напиши в мемуарах,
как сто лет назад
я уехал в пампасы,
а ты всё ждала...
 
Возможно, я всё-таки не так плох, и если ты всё ещё будешь меня помнить спустя много лет, то можешь рассказать об этом, о нашей истории...
 
Два кружка из пластмассы,
два странных крыла.
 
Да, я странный и пути мои странные, но такова природа творчества.
 
Теперь немного математики отсылающей к названию:
* пара пластмассовых колёс
* пара фарфоровых блюдец
* пара крыльев Пегаса
* быт-уют и творчество
* дом и пампасы
* вместе и врозь
* солнце и луна
* восход и закат
* немного счастья и много лет разлуки
* Он и Она
 
447
Предыдущая Все сразу или ничего...Следующая Александр Дольский
Отзывы
24.05.2020
Серёж, хорошее оно. Помнишь про рыбачка? Я помню. И рыбёшку...
Востриков Сергей24.05.2020
Спасибо, Тамар.
24.05.2020
я уверена была, что из ритма оно написано. И оно и вправду хорошее. Одно из немногого, что запомнилось в этом ГЛ. Оторвись там в финале хорошенечко за всех тех, кто не прошёл.
Востриков Сергей24.05.2020
Ирина, я бы может и оторвался, если б прошёл... Мы с тобой в табличке рядышком.
Чуднова Ирина25.05.2020
Сергей, я была уверена, что это стихотворение пройдёт. ну, значит такова селява.
24.05.2020
А я всегда говорила, что математика - из категорий поэзии.)) Хорошее!
Востриков Сергей24.05.2020
Вик, спасибки.
24.05.2020
Я понимаю, что можно не любить, но надо понимать... Это пример не понятого, но я и сейчас не готова его принимать. Возможно, исходя из заданной темы для творчества. Нет, "печальку" я считала, но самой печальки в эпиграфе мне оказалось мало, это как английский юмор, который оказался слишком тонким для восприятия. Может быть, это хорошо, что автор остался не угаданным и раскрыл ещё одну грань своего творчества, но эта грань лично мне чужда, не удалось там рассмотреть ни тонкой иронии, ни одной душевной ноты, как ни горько это писать. Пусто там - мнение субъективное, но думаю, что не только моё.А я ведь могла голову дать на отсечение... и осталась бы без головы. Я за поэзию, которая не требует самооправдания автора. Тамара вспомнила о рыбачке и поставила их рядом. За рыбачка обидно!
Сащенко Тамара24.05.2020
Лидия, Не обижайтесь за рыбачка. О том только, что я его узнала тогда. И сейчас.
Ахмедова Светлана24.05.2020
Лидия, самооправдание - это когда автор в ответ на критику говорит *я прекрасен, а ваше мнение в гробу видал* или *спасибо большое, я пытался как мог, буду стремиться и впредь*. Тут - авторецензия, авторский анализ текста. Не надо путать столь разные понятия.
Кондратюк Лидия24.05.2020
Вильям Скотт, где-то как-то они сошлись - и авто- и само-. Я высказала своё мнение, надеюсь, я имею на это право?
Ахмедова Светлана24.05.2020
Лидия, на мой взгляд, - в ваших фантазиях ) Надеюсь, что и я имею право высказать свое мнение )
Северное Сияние24.05.2020
Света, а почему *спасибо большое, я пытался как мог, буду стремиться и впредь* обязательно самооправдание?
Ахмедова Светлана24.05.2020
Не обязательно, но как вариант.
Востриков Сергей24.05.2020
Лидия, с тем, что там пусто не могу согласиться, да там всё на тоненького, лёгкими штришками, и картинка смытая... А не принимать стихотворение - это законное право каждого, более того, принимать тотально всё - это, я бы сказал, странно. Я ни в коем случае не оправдываюсь за данное стихотворение, ибо не то, что не стыжусь его, а оно мне нравится в первую очередь ритмикой, во вторую именно демонстративно наивно ироничной подачей. Ни минуты не сожалел о том, что оно написано, отправлено в конкурс и после него опубликовано. А вот этот разбор - никак не оправдание, а попытка показать, что в нём есть не только всякая... на которую обидно тратить время, и это - не произвольный набор фраз. И да, с "Рыбачком" они, конечно, очень разнесены и в эмоциях и в глубине, но оба мне дороги. Оба мои.
24.05.2020
Сережа, кажется, если я начну серьезно об этом говорить, то убежит тот чертенок, тот поэтический маленький гений, который не только подзуживал написать стих, но и потом разбор в дневник. Он же скроется в межящичном пространстве, где они водятся, и потом долго не покажется. Такие стихи читают, когда в костре потрескивают можжевеловые ветки.
Востриков Сергей24.05.2020
Ирина, спасибо. Большое спасибо.
24.05.2020
Насчёт стишка ничего не могу сказать, но автор человек уникальный. Из другого века, что ли, с другой планеты, может. Ни соплей, ни локтей. Иногда,кажется, что урони ему гирю на ногу, Сергей скажет: "Надо же, какая незадача...", и совсем не потому, что в ответ на другую реакцию прилетит гиря следующая. Просто такой сам по себе. И это здорово.
Востриков Сергей24.05.2020
Спасибо, Настя. Я могу и в обратку гирькой кинуть, но повод должен быть очень серьёзный. :-))
Северное Сияние24.05.2020
Сергей, ну, любую скалу можно заточить до камнепада. Прикольно было б понаблюдать срач с Вашим участием.)
Востриков Сергей24.05.2020
Сияние, срач - это вряд ли, но пару зацепов уже было... :-))
Северное Сияние24.05.2020
Сергей, зацепы нивщот. Даёшь срач эпический!
Востриков Сергей24.05.2020
Сияние, эт вряд ли. Я не любитель.