Иванна Дунец
настроение... Поговорить вне гендера об Искусстве?
9 мар 2020
Винсент Ван Гог
Натюрморт Ваза с розами, май 1890 год
Сен-Реми, Франция

В 1889 году Винсент Ван Гог принимает решение (конечно, при участии брата Тео) отправиться в лечебницу, которая располагается в бывшем монастыре Сен-Реми во Франции. Сопротивляться тому, что с ним происходит, Винсент больше не хочет и соглашается... лечить душу. Соглашается признать поражение? Видимо, да. Но рисовать продолжает. Ему создают все условия, но. Из его работ уходит цвет. Уходит радость. Исчезает любовь. Как только Мир вмешивается своими нормами, Искусство откликается мрачно-серо-блёклой палитрой.
Стоило ли?
Сколько подобных историй ещё? Думаю, достаточно. Но мир не меняется. Люди, по-прежнему, с неистовым стремлением продолжают устанавливать нормативы бытия. Клише. Форматы. Лозунги. Кто-нибудь подскажет, мы действительно живём в 21 веке? Это будущее?
Антиутопия Евгения Замятина про Мы так близка к воплощению.
Или уже воплощена?
ПОСЛЕсловие. К размышлению из МЫ Замятина:
... Ножницы-губы сверкали, улыбаясь.
— Плохо ваше дело! По-видимому, у вас образовалась душа.
Душа? Это странное, древнее, давно забытое слово.
Мы говорили иногда «душа в душу», «равнодушный», «душегуб», но душа...
— Это… очень опасно, — пролепетал я.
— Неизлечимо, — отрезали ножницы...
... Я спрашиваю: о чём люди — с самых пелёнок — молились, мечтали, мучились? О том, чтобы кто-нибудь раз навсегда сказал им, что такое счастье — и потом приковал их к этому счастью на цепь...
... Вот я — сейчас в ногу со всеми — и всё-таки отдельно от всех. Я ещё весь дрожу от пережитых волнений, как мост, по которому только что прогрохотал древний железный поезд. Я чувствую себя. Но ведь чувствуют себя, сознают свою индивидуальность — только засоренный глаз, нарывающий палец, больной зуб: здоровый глаз, палец, зуб — их будто и нет. Разве не ясно, что личное сознание — это только болезнь...
... Просто смешно: всякий писал – о чем ему вздумается. Так же смешно и нелепо, как то, что море у древних круглые сутки тупо билось о берег, и заключенные в волнах силлионы килограммометров – уходили только на подогревание чувств у влюбленных. Мы из влюбленного шепота волн – добыли электричество, из брызжущего бешеной пеной зверя – мы сделали домашнее животное: и точно так же у нас приручена и оседлана когда-то дикая стихия поэзии...
... Я боюсь, что у русской литературы одно только будущее: её прошлое...
... Наши боги — здесь, с нами — в Бюро, в кухне, в мастерской, в уборной; боги стали, как мы: эрго — мы стали, как боги. И к вам, неведомые мои планетные читатели, к вам мы придем, чтобы сделать вашу жизнь божественно-разумной и точной, как наша...
... Закрывши глаза, я мечтал формулами...
8-9 марта 2020
Отзывы
Damir Timur09.03.2020
Красиво,конечно, сказал, не бытово...)
Но в той же самой "современной" манере.
Господи, ну почему)))
Люди сначала пытаются приникнуть к искусству, к поэзии, проникнуть в них, потом овладеть им, а на самом деле просто сдергивают с них кожу и начинают размахивать это шкуркой, как знаменем.
Они упорно "втюхивают" всем, что это на самом деле знания и умения, что это не меньше, чем "талант".
Даже далеко ходить не надо.
Перед глазами несколько абсолютно провинциальных, недалёких, худо образованных дремучих дев, которые вдруг или не вдруг приобрели густой "поэтический" голос.
Они поднатаскались по "мировым" поэтическим конкурсам, послушали и запомнили высказывания и рассуждения тех, кто успел проделать этот фокус чуть раньше, и теперь уверовали, что теперь они есть метрессы от поэзии.
Эти гусыни с мудрым видом повторяют фразы и общие положения учений и понятий, пишут компилятивные "стихи" и нахваливают друг друга.
При этом презирают графоманов и дураков.
Можно облачить прачку в вещи с прет-а порте, залить её эксклюзивным парфюмом, но павлинье перо, паршивое знание языка, вечные обращение за справками в гугл и чванливое выражение лица ни с чем не перепутаешь.
Никакой, старательно наносимый в много слоёв "лоск", не делает свинарку княгиней.
Никита Зонов09.03.2020
Именно...
Damir Timur09.03.2020
Наверное.
Иванна Дунец09.03.2020
Timur, я о другом. О понятии нормы в Искусстве. Его не должно быть. Где формалистский подход, там Искусство умирает. И о том, когда начинают "врачевать" душу, тем самым уничтожая природный ДАР гения.
Замятин очень нестандартно подошел к раскрытию темы. Он "расчленил" душу и разум в своем произведении, изобразив влияние абсолютистких режимов на человека искусства. До него в таком ключе фантастические произведения не писались. Именно он, по-моему, и является родоначальником жанра антиутопии. 1920 год - год написания. 100 лет назад... Представляешь? К слову, Замятин (1884-1937) эмигрирует из России гораздо позже 20 года, но МЫ стал толчком к его травле. Кстати, он жил потом в Париже (его там и похоронили).
Понимаешь, то о чем ты рассуждаешь - это истории всяких примитивных союзов и членства якобы от искусства, а на самом деле лишь формализм и преклонение перед мнением тех, кто уже там. И вот в этом ключе я с тобой согласна. Поэмбук это и разрушило... ЧК никому ещё во благо здесь не стало.
Damir Timur09.03.2020
Ив, я понял о чём ты.
И прочитал, и подумал.
Ван Гог не перестал быть необычным и на мой( на мой - тоже!) взгляд талантливым талантливым художником потому, что лечился в клинике для душевнобольных.
Если человек решил, понял, что болен и решил попробовать избавиться от болезни, значит болезнь принесла ему больше страданий, чем дар, талант художника.
И, опять же на мой взгляд, эти нейтральные цвета не обязательно свидетельство его подавленности. Может быть это как раз обретение внутреннего равновесия и покоя.
Ну необходимо человеку отдыхать!
Даже от ярких вспышек и бушующих пожаров своего таланта.
Иногда хочется побыть в состоянии ничего не сотворения, лени, покоя и молчания.
Кто знает, что на самом деле происходило с ним?
Сам Замятин для себя решил, что Париж лучше сотрясающей и сотрясающейся Родины. Потому что этот город только с первого взгляда кажется сплошным фейерверком красок, событий и жизненных моментов.
На самом деле он достаточно комфортен для обитания, а особенно для творческого обитания)
Иванна Дунец09.03.2020
Тимур, я рада, что так)
Прости, если я не поняла. Мне глобальнее порассуждать хотелось, понимаешь?
Про Ван Гога. Во время лечения он был один, до него - другим художником. Одарённым, безусловно, в обоих случаях, но во время лечения его работы меня ранят. Там смерть и забытье правят балом, черные контуры очень жутко смотрятся на (якобы) живых и цветущих созданиях природы.
Отдых - да. Притягивание к нормативам - нет. Это убивает дар гения. Но это моё субъективное мнение. Просто хотелось порассуждать.
А то чуть подташнивает за эти дни от тюльпанов и гендерных возгласов)
Damir Timur09.03.2020
Традиции на то и традиции)))
Часто никто не помнит откуда они взялись, но слепо и упорно им следуют.
Может быть это даёт чувство равновесия, чувство, что мир стабилен.
Помнишь, как у Шекли?
"Всё оказалось на своих местах. Жизнь шла заведенным чередом; отец пас крысиные стада, мать, как всегда, безмятежно несла яйца.
... Дубы-гиганты перекочевывали по-прежнему каждый год на юг, исполинское красное солнце плыло по небу в сопровождении темного спутника, у тройных лун появлялись каждый месяц новые кометы в новолуние..."
Иванна Дунец09.03.2020
Тим, может быть и так... Но в Искусстве равновесие, по-моему, это бездарность? Что думаешь?
Или (в крайнем случае) забвение?
Damir Timur09.03.2020
Почему же обязательно?
Разве чтобы создавать что-то необычное, прекрасное и потрясающее, необходимо быть психически нестабильным или неустроенным в жизни?
Иванна Дунец09.03.2020
Нет, я не это хотела сказать. Я про то, что в равновесии редко создаются шедевры на века. Шекспир, к примеру. Представь, постиг он дзен, обрел равновесие и... как ему создать Гамлета с теми эмоциями и вопросами, которые его в то время тревожили? Вот об этом я. А не болезни души как лакмусе таланта.
Damir Timur09.03.2020
Почему ты думаешь, что Гамлета он создавал вне равновесия?)
По-моему это самая равновесная из его пьес, самая глубокомысленная и самая неоднозначная для нас.
А для самого автора всё могло быть гораздо проще и обыденнее.
Иногда не стоит искать секретов там, где их нет, хотя соблазн велик)
Иванна Дунец09.03.2020
Тим, я уверена. Как можно в равновесии выдавать такие легендарные монологи? А тема мести? Не-не. Там нет равновесия ни на йоту. Понятно, что там чудная предыстория, которая Шекспиру и позволила размахнуться, но нутро-то он наполнял!
Не ищу секретов. Бессмысленно. Просто пытаюсь понять. Это сложно. Честно. Антураж иной. Законы существования в бытие иные. Но тем и интереснее)
Damir Timur09.03.2020
А по моему только в равновесии и можно.
Тоже самое с местью.
Что ж, останемся при своих мнениях)
Иванна Дунец09.03.2020
Хорошо) Спасибо за полемику. Было хорошо. Подумала про Чтения даже...
Может замахнуться на Чеховские? Я давно о них мечтаю (это по секрету).
Damir Timur09.03.2020
Шекспировские были...
А ведь интересно!)
Представь: человек просто пишет пригодные для того театра, времени, зрителя пьесы, и не озабочен ничем, кроме разрешения на постановку, привлечения знаменитых актеров и получения прибыли.
Но по прошествии многих лет великое множество людей начинают искать и находят(!) в самих пьесах (а так же стихах) скрытые смыслы, видят знаки, считывают намёки и аллюзии.
Более того - о нём самом, практически нам неизвестном - ведутся долгие беседы.
Ну гений!)))
Иванна Дунец09.03.2020
Да, Шекспировские были) Я так ратовала за них. А вот Чеховские не знаю, смогут ли наши эссеисты осилить? Честно, не знаю. Мне кажется, что там столько подсмыслов и, одновременно, столько изящной простоты, что дух захватывает...
И да. Шекспир - гений.
Damir Timur09.03.2020
Чеховские...
Почему думаешь, что не смогут?
Его творчество очень разнообразно. Там много чего найти можно.
Иванна Дунец09.03.2020
Тим, я сомневаюсь не в этом, а в призме интерпретации Чеховских произведений, понимаешь?
Помню эссе по Степи (Андрея), какое потрясающее у меня было послевкусие...
https://poembook.ru/blog/33563
Хотелось бы, чтобы потянули, вот я о чем... Но я и сама за Чехова браться боюсь, дышу им, а передать дыхание сложно словами... Вот я о чём)
Damir Timur09.03.2020
Или ты про равновесие в творческом результате?
Но тогда добрую половину классики можно считать бездарной и достойной забвения.
Иванна Дунец09.03.2020
Тим, бинго) Я про Искусство на века. Выше написала.
Barklai09.03.2020
Ваш с Тимуром диалог было читать не менее интересно и вкусно, чем сам пост. Получила удовольствие.
Иванна Дунец09.03.2020
Вик, спасибо) А что думаешь на эти темы? Поделись, а)
Barklai09.03.2020
"Мы" Замятина прочитала ещё в школе. Впечатлило и оставило след в памяти навсегда. Хотя, это была не первая прочитанная мной антиутопия. Мне кажется, он намного опередил своё время. Что касается, вопроса, поднятого тобой... в целом соглашусь с тобой... нормы ограничивают, а у настоящего творца должно обязательно что-то болеть. Про Ван Гога и Шекспира соглашусь скорее с Тимуром. Вечерком вернусь, напишу подробнее про это.)
Damir Timur09.03.2020
Вернусь читать))
Иванна Дунец09.03.2020
Вик, и я вернусь)
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

