Dikanna
Двойное книжное разочарование
26 фев 2020
Once upon a time любимая тётушка подарила мне на день рождения годовую подписку на журнал "Наше наследие". Царский подарок! Журнал был настолько хорош, что почтальон не рисковал оставлять его в почтовом ящике, и за каждым номером приходилось являться лично в отдел доставки. Но это было мелкое неудобство, малая плата за возможность читать мой самый первый, роскошно изданный и в высшей степени интеллигентный "глянец".
Этот журнал познакомил меня, среди прочего, с отрывками из дневника художницы Марии Башкирцевой, которая вела записи более десяти лет, до самой своей смерти в 1884 году (Мария скончалась в Париже в возрасте двадцати пяти лет). Невозможно было не проникнуться: такая неординарная личность, такая образованность и жажда новых знаний, такие большие способности - и как много и одновременно как мало она успела сделать в жизни!
Мне очень захотелось узнать о Башкирцевой больше - и я искала и нашла "Дневник", изданный сколько-то лет назад в переводе на русский язык (оригинал - на французском). Понятно, что в сокращённом и отредактированном виде, но всё же это был довольно толстый том, страниц на пятьсот-шестьсот, а не журнальная публикация. Какое счастье, какое предвкушение - и какое разочарование! Нет, не в содержании - тут я сполна получила всё, чего желала, - но общее впечатление было таково, что текст перед печатью забыли отдать корректору. В нём было нереально много опечаток, и в итоге я, продравшись сквозь эти дебри, отнесла книгу в библиотеку во избежание соблазна когда-нибудь её перечитать. Пусть другие мучаются)
Но образ молодой талантливой художницы в моём восприятии ничуть не пострадал, оставшись в памяти как нечто яркое, но при этом трагическое. И, наткнувшись вдруг на новую книгу - биографию Марии Башкирцевой, написанную неким исследователем, - я немедленно её купила и жадно начала читать. Что вы думаете - ни одной опечатки! Но сказать, что содержание меня разочаровало - это ничего не сказать... Я была расстроена и возмущена, и эти чувства, хоть и остыли за время, по-прежнему актуальны - если мне когда-нибудь доведётся встретиться с автором этого "исследования", я не подам ему руки.
Есть люди, которые во что бы то ни стало стремятся сорвать всяческие покровы и вывести на чистую воду всех мистификаторов (мы сейчас не рассматриваем случаи, когда это делается в рамках служебных обязанностей). Их хлебом не корми - дай только развеять чьи-нибудь заблуждения и хайпануть на этом, а если повезёт, то и заработать. Подобные личности стремятся вынести на всеобщее обозрение как можно больше добытых ими "пикантных" подробностей, придать им соответствующий окрас - такой подход ожидаем в бульварной прессе (с которой всё просто: не хочешь - не читаешь), но для меня он стал о-о-очень неприятным сюрпризом в биографической книге, выпущенной в твёрдом переплёте приличным издательством. Короче, эта книжка у меня дома тоже не задержалась - по причине вызванной ею гадливости. Столько ведь времени прошло, все причастные к истории давно умерли, они никак не могут ни защититься, ни оправдаться, а тут, понимаешь, целые литературные труды выходят пасквильного содержания....
Я сначала думала: как жаль, что родные Марии Башкирцевой не просто отредактировали дневник, но отнеслись к нему вольно, внеся значительные правки, а оригинал утерян. А теперь я думаю - как жаль, что оригинал нашёлся... вернее, как жаль, что с ним обращаются столь беспардонно, выискивая и домысливая нечто "жареное". Не странно ли это - ставить в упрёк пятнадцатилетней девушке, что она заочно влюбилась в молодого и красивого герцога, или что мать её не слишком строгих нравов, из-за чего семью не принимают в "приличных домах"? Заслуживает ли презрительной усмешки - "Ах, как это прозаично!" - стремление Марии пройти лицейский курс (латынь, греческий, история, философия, etc) для того, чтобы быть образованной не хуже гипотетического будущего мужа? И ведь выучила, и читала древних авторов в подлинниках...
С чего вдруг я пустилась в это многословие... наткнулась вчера в интернетах на статью на основе того самого "исследования", вот меня и понесло, простите)
Отзывы
Лукоянова Дина26.02.2020
Даже в серии ЖЗЛ теперь встречаются книги, где автор не любит того, о ком пишет. Это ужасно и мерзко, я абсолютно согласна!
Dikanna26.02.2020
Дина, если уж и ЖЗЛ до этого докатилась, то я просто не знаю, что и делать. Разве что... срочно перечитать что-нибудь хорошее!)
Леонид Демиховский27.02.2020
Dikanna, давным- давно, в прошлой жизни, судьба столкнула меня с замечательной женщиной, Людмилой Павловной Кортес. О ее жизни, равно как и о ее семье, можно было бы написать превосходный роман: хоть приключенческий, хоть сентиментальный. Я мог часами слушать ее рассказы. Чихая время от времени: из всех кошек, с КОТорыми в жизни сталкивался, только ее длинношерстная рыжая киса выдающейся прыгучести, в свои тринадцать с полосатым хвостиком лет без разбега сигавшая с пола на старорежимный славянский шкаф, вызывала у меня аллергию))
Приемным отцом Людмилы Павловны был Павел Петрович Шостаковский, человек звездной судьбы, много писавший и по-русски, и по-испански. В числе прочего, были изданы книги «Путь к правде», Минск 1960 и «Моя жизнь». Последнюю, изданную ничтожным тиражом, я держал в руках единственный раз, в смысле, Людмила Павловна давала мне ее почитать в 1991 или 1992 году... Отрывочные сведения о Павле Петровиче можно найти в Интернете, но вот если раздобыть одну из выше упомянутых книжек... Конечно, без комментариев и рассказов Людмилы Павловны опыт восприятия будет другим, однако, в своё время от этого чтения я был в восторге... Еще где-то были его воспоминания о Куприне опубликованы.
Разумеется, нужно учитывать подцензурность советских публикаций...
Dikanna27.02.2020
Леонид Демиховский, потрясающе! Как только прочитала фамилию Кортес, сразу вспомнила о конкистадорах) И действительно - Чили, Аргентина... Про Павла Петровича научная статья написана! Интересная, хотя жанр накладывает определённые рамки - там встречаются такие штуки, как "процесс межкультурного диалога с ибероамериканским миром" и прочее в таком духе) А роман мог бы получиться прекрасным. Может, возьмётесь? (я не шучу)
Леонид Демиховский27.02.2020
Dikanna, не возьмусь. И не шучу тоже. Потому как он бы непременно коснулся знакомых и малознакомых людей... А без реальных имён в правду жизни никто не поверит)
Dikanna27.02.2020
Леонид Демиховский, понимаю...
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
