Эдуард Струков

Каюсь, раньше я критиковал СПР просто из душевного озлобления -- меня туда не брали.

Я даже сочинил едкий стишок на эту тему, имевший в своё время большой успех. Закачивался он сакраментальной сентенцией: "Я пишу стихи на русском, а "по-русски" - не могу."

То ли крик души моей возымел действие, то ли писать я стал лучше -- но в очередной СПР меня взяли с первого раза. Так что какой-никакой личный опыт по части СПР у меня вроде бы имеется.

 

Финал последнего СПР волею судеб наблюдал уже со стороны. Вылетел почём зря -- и не понял как.

 

Главное, что хочется заметить по финалу. Судей много, толку мало -- бо нема материала.

Выглядело всё происходящее в финале как сборка кухонного комбайна для нарезки огурца...

Может, поэтому и "колы-тройки" полетели? От раздражения - "А хрен ли вы гостей наприглашали?" (с)

СПР отличается повышенной избирательностью при модерации.

Это прекрасно, это -- здорово, но на втором этапе качество текстов в СПР отличается от первого этапа.

До взятой при отборе планки во второй раз подряд дотянуться бывает трудновато.

Казалось бы, 19 текстов прочитать за 10 дней -- чего проще! А зачем упрощать жюри задачу? Почему бы не сделать в финале подборки из 2х стихов (старый+новый)?

Мне кажется, это было бы интересно в первую очередь самим судьям.

Почему бы не добавить к новому тексту атмосферную подпорочку из старого, апробированного, которое участникам тоже хочется примерить к жюри? Это -- просто пожелание.

 

Но ситуация заставляет задуматься. Идея свежевыдавленных стихов, придуманная жизнерадостными сетевиками, может, и хороша в теории, но писать нон-стоп шедевры всё-таки трудновато.

 

И о размахе оценок жюри. Как я понимаю, основной критерий для члена жюри -- иметь хороший вкус.

Ненавижу абстрактные понятия. Что такое "вкус"? Выпей после водки молока -- и где он, тот вкус? Поругайся с женой -- какой Тютчев?! Вкус есть состояние души. А душа вот взяла, и -- как пушкинская старуха -- "вздурилась"! И получи, конкурсант, от всего судейского вкуса -- внахлёст и с упоением... ))

Но если вдуматься -- а есть ли логика у абстрактных понятий, если они столь зыбки уже по самой своей природе? Что несут нам облака -- снег ли, дождь издалека? Да вот поди их там разбери... Поэтому и оценки надо принимать философски: "Кысмет... Судьба..." ))

 

А так -- всё было весьма достойно, душевно и приятственно.