Оринов Игорь

Часть 1-я

 

О том, как отдельные – порой, казалось бы, и не касающиеся вовсе сути эпохальных исторических процессов незначительные достоверные исторические факты, свидетельства и оценки реальных очевидцев событий позволяют восстановить историческую правду о прошлом человеческой цивилизации

 

С незапамятных времен древние славяне - эти «безграмотные некультурные дикари» - повадились навещать «просвещенную» (уже тогда!) западную Европу, пытаясь «некультурно влиять» на ее «более достойных цивилизованных и просвещенных» жителей и «разрушать» эту «общепризнанную» историческую сокровищницу современного человечества, где «зародилась» вся современная европейская культура!

А сколько сил и средств потратили «цивилизованные народы» на протяжении всей «Нашей эры» (интересно было бы узнать заодно «Наша» - это «Чья?..»), чтобы хоть как-то «окультурить и очеловечить недоразвитых славян». Ну что возьмешь с этих «Варваров?..» «Дикари» - они и есть «Дикари!..»

Я не ставлю цели собрать здесь воедино все известные достоверные факты, опровергающие откровенные публичные фальсификации и ложь, выдаваемые за якобы действительно установленные исторические свидетельства и научные факты, целью которых являются сокрытие реальной истории происхождения и развития современного человечества и историческое оправдание грабительской колониальной политики стран Западной Европы, послужившей основой ее нынешнего процветания, а также несчетных злодеяний, которыми в действительности сопровождалась история ее развития на протяжении многих тысяч лет, прошедших со времени последнего оледенения, на протяжении которых Западная и Восточная Европа повторно заселялись мигрировавшими с юга народами, возвращавшимися в традиционные места обитания.

По-человечески понять, почему это происходит, отнюдь не сложно. Достаточно вспомнить, как ведут себя в жизни люди. Как они стараются не афишировать (т.е. скрывать от других) реальные неблаговидные факты своей биографии и негативные поступки! Как «защищают» от «оскорблений» память о своих ближайших родственниках и родителях! Как всеми силами стараются оправдать и обелить самих себя в глазах окружающих, когда становится известно, что за ними числятся явные «грешки!» В этом отношении психология исторической самооценки деятельности масс, из которых складываются целые народы, практически ничем не отличается от психологических и поведенческих установок отдельного человека! Из этого и надо исходить, когда мы знакомимся с якобы «достоверными историческими теориями, свидетельствами и фактами», которые очень напоминают современный инет, перенасыщенный недостоверной информацией (и это мягко говоря).

Обращаю Ваше внимание на один очень важный момент! История современной цивилизации – это грандиозный всеобъемлющий процесс, уходящий вглубь истории на многие тысячелетия, который физически невозможно описать во всех деталях в каждом его единичном проявлении или событии. Она оставила свой след в мириадах фактах, событиях и источниках информации. Полностью сфальсифицировать ее не получится ни у кого! По этой причине всегда найдутся конкретные исторические факты и свидетельства, по которым можно достоверно судить о том, что в действительности происходило в ту или иную историческую эпоху.

Давайте и мы заглянем на минутку в современный интернет, чтобы попробовать найти какую-нибудь конкретную достоверную информацию об этих «недостойных звания цивилизованного человека примитивных Варварах», к каковым официально причисляют славян западноевропейские историки, а вслед за ними и «все прогрессивное человечество!..»

И начнем мы, с казалось бы, совершенно неприметной и отвлеченной от эпохальных исторических событий небольшой детали – с информации о происхождении одного всем известного музыкального инструмента.

Дело в том, что проходимцы и мошенники «от науки», сознательно стремящиеся в неблаговидных целях исказить действительную историю, чтобы увести всех в ложном направлении, безусловно, основной упор всегда делают на подтасовках фактов именно в те исторические моменты, когда происходили так называемые «знаковые» события, которые достаточно легко установить и которые оказали в свое время существенное влияние на последующее развитие исторических событий. При этом в нашем распоряжении всегда оказываются и другие, менее значительные достоверные исторические факты и сведения, которые указывают нам на совершенно иные исторические оценки произошедшего в те же периоды времени. Подобные различия в оценках, как я уже отмечал ранее, происходят именно потому, что у злоумышленников, пытающихся исказить реальную историю, объективно не хватает ни сил, ни умений, ни знаний, ни практических возможностей установить и переписать все исторические архивные источники, объективно свидетельствующие о действительно происходивших в истории событиях. Поэтому они всегда придумывают более-менее правдоподобную ложную легенду-прикрытие, основной целью которой является введение всех в заблуждение относительно действительных мотивов действующих исторических лиц (правителей, различных авторитетных реальных или вымышленных деятелей и государств).

Традиционное «научное» изложение истории в таких случаях всегда начинает напоминать этакий «Тришкин кафтан», у которого и рукава, и пуговицы, и карманы оказываются разными по цвету и форме, что явно свидетельствует о неудачных попытках выдать искусственную помесь весьма противоречивой информации за действительную хронику исторических событий.

Вернемся теперь к конкретному примеру о происхождении музыкального инструмента.

 

1. Цитаты из Википедии:

О происхождении арфы:

Типологически различаются дуговая, угловая и рамная арфы. Для Европы наиболее характерна рамная арфа.

Арфа относится к древнейшим музыкальным инструментам. Ещё в изобразительном искусстве кикладской цивилизации был распространён сюжет сидячего арфиста. Такие мраморные статуэтки датируются 2800—2300 годами до н. э. Наиболее ранние древнеегипетские изображения арфы датируются примерно 2400 год до н. э.

(справка автора: кикладская цивилизация сложилась на Кикладских островах Эгейского моря, достигнув пика своего могущества к 3500 г. до н.э., ее жителями были ионийцы и дорийцы)

Древнейшее в Европе письменное упоминание арфы (лат. harpa) традиционно возводят к Венанцию Фортунату (VI в. н. э. уроженец верхней Италии). Вот оно:

 

«Римлянин воздаст тебе хвалы на лире, ВАРВАР — НА АРФЕ, грек воспоёт тебя на Ахилловом инструменте, британец (или бретонец) — на ротте».

 

Вас не смущает содержание специально выделенного мною фрагмента фразы в этом достоверном древнем письменном источнике?..

Для тех, кому трудно соотнести и дать соответствующую оценку приведенной цитате известного автора, задам дополнительный уточняющий вопрос, как говорится «На злобу дня!..»

«Назовете ли Вы ВАРВАРОМ вашего современника из 21 века, профессионально играющего на АРФЕ и дающего концерты в лучших концертных залах Европы в Риме, Афинах и Лондоне?..»

А теперь перенеситесь мысленно в 6 век нашей эры (на 150О лет назад), которым датируется рассматриваемая цитата и попытайтесь мысленно представить себе этакого мускулистого туповатого Мужлана-Варвара, одетого, конечно же, в шкуру «русского медведя» (который только и умеет, что размахивать грубо обработанной дубиной), безнадежно пытающегося своими задубевшими грубыми пальцами (с нестриженными ногтями, под которыми видна застарелая грязь) «трепетно» перебирать струны арфы…

Это еще не все! Вам также придется осознать и то, откуда этот явно «Мерзкий и Безграмотный тип» (ведь письменности у славян в те времена как бы «не было») может знать, КАК ПРАВИЛЬНО НАСТРАИВАТЬ АРФУ?.. ОН ЧТО, ЗНАКОМ С НОТНОЙ ГРАМОТОЙ?.. УМЕЕТ ЧИТАТЬ НОТНУЮ ЗАПИСЬ?..

«Да вы что – нет конечно! – воскликнет в ужасе западный историк: Их научили просвещенные римляне. А эти ВАРВАРЫ (не все конечно, просто попались в этот раз такие особенные экземпляры), оказались неимоверно ТАЛАНТЛИВЫМИ УЧЕНИКАМИ! НУ ПРОСТО САМОРОДКИ ОТ ПРИРОДЫ!..»

В дополнение приведу еще один маленький вопросик: А много ли вы знаете современных образованных западных европейцев, которые в наше цивилизованное время умеют играть на АРФЕ, как это делали тысячи лет назад «НЕОБРАЗОВАННЫЕ ДИКАРИ – ВАРВАРЫ?..»

Подчеркну и такой занимательный факт, о котором объективно свидетельствует рассматриваемое высказывание Венанцио Фортуната, – Арфа относится к одним из самых сложных музыкальных инструментов, занимая 6-ю позицию в этом рейтинге. А вот Лира (римляне), Ахилловый инструмент (греки) и Ротта (бретонцы), которые он упоминает, не входят в этот перечень и относятся к более простым музыкальным инструментам. Отсюда справедливо следует два вопроса, правильный ответ на которые вполне по силам дать школьник 5 класса, который не прогуливает уроки:

- Кто освоил больший объем знаний и умеет решать более сложные задачи – ученик 3-го класса, изучающий основы арифметики, или 6-го класса, осваивающий алгебру?..

- Кто является более образованным и более культурным – ученик 8-го класса средней школы, освоивший игру на гитаре (занимающей 10-ю строчку в перечне сложных музыкальных инструментов), или выпускник музыкального училища по классу арфы (соответственно 6-я позиция по уровню сложности)?..

Интересные выводы из всего этого напрашиваются – не правда ли?..

И я не без оснований подозреваю, что если подобные неудобные вопросы начать предметно ставить перед западноевропейской исторической «наукой», она очень быстро найдет «умельцев» замести следы откровенно лживой контраргументацией, объявив, например, о том, что «после дополнительного глубокого изучения вопроса научной общественностью всей западной Европы было выявлено, что в действительности в первоисточнике нет никакого упоминания об арфе, на которой сыграет варвар. Очевидно, что переписчик допустил банальную ошибку, неточно переведя фразу с итальянского». Или что «речь, конечно же, шла не о варварах, а о французах или испанцах (например)».

И такая «хренотень» - по иному и назвать-то нельзя «сказки о мировой истории», которые рассказывают всему миру западные историки – будет продолжаться до тех пор, пока не найдутся в официальной исторической науке действительные профессионалы своего дела и смельчаки, которые расскажут всему миру действительную правду о нашем прошлом.

Напоследок предлагаю читателям поразмышлять над интересным вопросом: почему столь краткая рассмотренная нами информация, содержащаяся всего в двух словах «ВАРВАР (сыграет) — НА АРФЕ», приведенных в одном единственном достоверном высказывании известного исторического персонажа, состоящем всего из двух строк, рождает в наших российских умах столь много справедливых вопросов к упорно навязываемой западной исторической наукой «общепризнанной теории о недоразвитости варваров», к которым и древние греки, и древние римляне относили все остальные народы Европы и Азии?..

Ведь в действительности на греческом и латинском языках слово «варвар» первоначально означало нейтральное понятие «чужеземец», т.е. было синонимично понятию «представитель другого народа» и не содержало негативной оценки.

Особо подчеркну, что «нашествие варваров на древний Рим», из-за которого якобы понятие «варваров» приобрело негативную нарицательную окраску, произошло намного раньше периода, к которому относится рассмотренное нами высказывание деятеля верхней Италии Венанция Фортуната. И следовательно, никакой негативной окраски в 6 веке н.э. слову «варвар» не приписывалось даже в самой Италии.

Другое дело, что и древние греки, и древние римляне, как это общепринято у всех известных нам в истории национальных культур, гордились своей родиной, считая, что все лучшее в Мире создается в Греции и соотносится именно с ней! Что они «Лучшие среди Всех прочих!..» (вспомните известную шутку: «Это в России ничего нету, а в Греции всё есть». А. П. Чехов, «Свадьба», 1889 г.). Это, безусловно, всего лишь свидетельства проявления ими обыкновенного эгоцентризм, от которого до сих пор никто не смог избавиться! Однако никогда не стоит забывать, что любое явление имеет в нашем Мире не только «Лицевую», но и «Оборотную» сторону. Что декларируя тезис – «Я самый Лучший в этом Мире! Самый цивилизованный, самый талантливый и самый просвещенный!..» – человек в то же время подразумевает, что «Все остальные Хуже меня (т.е. «плохие»)! Что их уровень развития недостаточно высок и не может сравниться с моим! Что именно поэтому у них отсутствуют способности! Что скорее всего это связано с тем, что у них плохая наследственность!..» И так далее! Дорога подобных измышлений о собственном «Превосходстве над всеми остальными людьми и народами» неизбежно приведет нас к нацизму и сионизму, родившихся в свое время на одной и той же ветке исторического древа современного человечества.

 

Продолжение следует!..