СВЕТЛАНА

А я вот тут немного накатала теста - текста о рубрике "Хорошее", которая возродилась вновь. Хорошее ли? И если ДА, то что в ней хорошего?

Организатор, вроде, и хочет с помощью нас с вами поднять ХОРОШИЕ СТИХИ малоизвестных авторов ПБ.

Все мы радостно приняли эту хорошую весть... (кто в теме) и ринулись с головой выискивать эти самые ХОРОШИЕ, при этом напрочь забив на свои. СВОИ - ни-ни.... Они пусть лежат и пылятся на страничках ПБ. Как по мне, то это более чем странно: почему нужно вычитывать, выискивать и выдавать чужое).

 

Хочу обратить ваше внимание ещё на один, не менее важный момент, вся фишка в том, что:

1. Вы тратите своё, зачастую ограниченное время, на поиски ХОРОШЕГО.

2. Подошли к этому вопросу, как и полагается, со всей ответственностью, (а ваш выбор раз... и подрубили, как березку в поле).

То есть, получается, ваши старания:

а) как минимум - никому не нужны,

б) как максимум - вы в стихах полный профан.

И тут опять организатор решает всё сам. А вы так, просто случайно отвлеклись...))

 

Вот и хочется ему (организатору) предложить: как минимум - поискать эти ХОРОШИЕ стихи самому; как максимум - не делать из других дурачков.

Хотя сама идея в целом неплоха, её бы да повернуть на благо авторам.

 

 

проще было бы так - их (стихи) не надо выискивать. Прочел, допустим, новое у своего избранного (и не только) и поделился со всеми хорошей работой или той, что до этого в душу запала ( т.с. отдаешь стих в "добрые руки" без всякой модерации ), чтобы не специально сидеть, и не впустую лопатить - это уж точно не вариант. И пускай раз в неделю организатор их выкладывает для прочтения и оценки в одном месте, в одно время....) Кто же будет против почитать "ХОРОШЕЕ".