СВЕТЛАНА

Друзья, поэты! Конкурс "Вернисаж 2" завершился. Конкурс прошел в спокойной дружеской обстановке. Без шума-гама, и всякого иного балагана. За что отдельное спасибо как участникам, так и читателям!

В целом, почти все участники с портретным описанием своего персонажа справились, правда, не обошлось без недочётов и ошибок. Зато выбор картин (героев) очень порадовал. Лично мне, как организатору, было интересно все: и то, какими будут картины 18-19 вв. от участников, и то, какими будут стихи.

Портреты могут быть разными: краткими, подробными, статистическими, динамическими, психологическими, камерными и т.д. Каждого из участника вдохновила на стихи та или иная картина. Автор выбирал и описывал то, что ему было близко, знакомо, интересно. Кто-то упор делал на описание внешности, кто-то описывал подробности и детали, а кто-то решил показать внешний и внутренний мир своего персонажа. В конкурсе приняли участие работы разного уровня, и в этом я вижу большой плюс для всех.

И хотя оценки за творчество в этом конкурсе были высокими, думаю, что никому из вас / нас расслабляться не стоит. Тем более что некоторым стихам требовалась правка / доработка. Рекомендации и советы были по существу. За это модераторам / участникам / читателям - отдельное спасибо! Конкурс состоялся. Сама по себе тема многогранна... Думаю, что есть смысл работать в этом направлении. Ещё раз хочу поблагодарить всех причастных к этому конкурсу. Спасибо Вам!

 

Поздравляю победителей конкурса. Ими стали:

1 место - Магдалина / автор Cript13 /

2 место - А.К. Саврасов. Портрет 1884 г. Художник И.П. Волков / автор Hosco /

3 место - Что ты знаешь о силе женской любви? / автор Ортис Илона /

 

П.С. Но скажу честно, немного огорчило то, что некоторые авторы - участники упорно не желают оценивать / комментировать работы своих сотоварищей по перу. Видимо НЕ отвечать на комментарии тоже считается теперь нормой. Элементарный ответ из вежливости никто не отменял. Как же всем нравится когда кто-то оценивает и пишет комментарий на его стих, но как это не хочется порой делать самому.

Жаль... диалога между авторами почти не случилось - если только за редким исключением. Хотя участникам был предложен именно этот формат - диалог.

Проводить любые конкурсы, на мой субъективный взгляд, имеет смысл только в том случае, когда участники САМИ готовы не только проставлять оценки за понравившейся стихи, но и к обсуждать конкурсное произведение.

А иначе зачем нужны конкурсы? Зачем мы несём своё вирши в конкурсы? Наверняка для того, чтобы услышать мнение о них, пусть даже не всегда и во всем положительное. Многие из нас ждут конструктивных советов по существу: что не удалось в поэтическом или в речевом воплощении идеи, в чём и как можно улучшить текст.

И конечно же, всем хочется услышать от читателей не только хулу, но и похвалу. Почему бы и не поддержать автора? Наше молчание равносильно равнодушию. Поверьте, что никакие оценки не заменят хорошего, нужного совета и доброго слова тем более от "соперника".

Как организатор, я, конечно отношусь ко всем работам лояльно. Я не судья, и не критик...разбирать стихи построчно не входит в мои планы / обязанности. Все мои оценки соответствуют впечатлению от прочтения текста в совокупности с иллюстрацией к нему. Хороших работ было немало. Но чтобы написать художественный, неординарный, яркий достоверный и при этом грамотный стих, конечно же, нужно не только очень постараться высчитать слоги и выстроить ритм...), но и углубиться в историю создания картины, а то и жизни самого персонажа. Одними необычными рифмами, ровным ритмом или набором красивых метафор тут точно не обойтись.

И конечно же! - нужно проверить текст на соответствие всем нормам русского языка. Можно воспользоваться инструментами сайта или даже попросить кого-то, более сведущего в этих вопросах, просто помочь. Ведь, согласитесь, неприятно читать под прекрасной картиной хоть и яркий, но неряшливо оформленный текст!

Я так думаю.

Всем огромное спасибо за участие в конкурсе!

До новых встреч!