Андрей Мансветов
Амарсана Улзытуев. Зеркало
10 окт 2019
Функционером местного литпроцесса быть хорошо потому, что много знакомишься с разными интересными людьми. Один из таких интересных - герой записи. "Да ты чё! - говорил мне ещё один функционер местного литпроцесса Женя Гусев, - он такой классный, как ты о нем не слышал". А я вот не слышал. И на мероприятии (На фото Амарсана читает стихи в зале русского авангарда пермской художественной галереи. Аз грешный читал среди портретов 18 века) услышал и увидел. Про поэзию, запомнилось, что он переворачивает зеркально рифму, в смысле рифмует не концы, а начала строк. И, конечно манера. Читает поэт Улзытуев замечательно.
Отзывы
Dikanna10.10.2019
Довелось как-то послушать его чтение - реально замечательное действо было, подача грандиозная, экспрессия. Чистое наслаждение)
Чуднова Ирина10.10.2019
Это его Анафоры -- целая книга такая, он этот приём как признак поэтики использует.
Сергей Крюков10.10.2019
Надеюсь, ни для кого не секрет, зачем рифмуют стихи, каков в этом смысл, почему именно так сложилось в головах всех лирников, былинников, поэтов, песенников и акынов во всём мире.
Идти в поэзии от насильственной формы, как бы ты ни деклаvировал...
Может, он не начала строк рифмует, а использует манеру записи стихов наизнанку?
писец10.10.2019
Сергей Крюков, я почитала- ну, в избранные не возьму... насчёт анафор- ну, были и до него- ещё у древних... великим новьём это не вижу... как и вообще любой такой формально-графический признак... это для меня немножко выпендрёж... имхо... всё -таки индивидуальность стилистики должна быть тоньше, более глубинная, а не в простых графических вещах... извините... И да, Маяковский силён не лесенкой - просто такая запись естественна для его текстов.
Сергей Крюков10.10.2019
Ирина Николаевна, вспомним шутку, что новое - это хорошо забытое старое.
Но вот про то, как идти в искусстве от формы, а не от сути, сказано всеми предостаточно.
Покойный И.В.Рыжиков на сей счёт приводил пример.
В двадцатые-тридцатые годы у нас было модно "искаться",
плавать на скорлупках на Северный полюс, чтобы тебя потом спасали, устраивать "геройские" перелёты куда ни попадя, нанюхиваться отравляющих веществ - а вдруг да откачают!
Так вот тогда проводили эксперимент по новым формам передвижения.
Набрали добровольцев, чтобы научились ходить на четвереньках.
Ну, в итоге - посмеялись да разошлись после нескольких недель тренировок.
Так и с новшествами от формы в любом искусстве.
писец10.10.2019
Сергей Крюков, Серёж, я тут не соглашусь... искать можно везде... вот только подавать анафору как страшную новизну для меня крайне сомнительно... Дело в том, что древняя литература в целом идёт от песенной, от эпоса, если упростить. Это всё пелось, а вот рифмы не было. Она была случайна. Но все фигуры , характерные для эпоса, развились в 1 очередь. Вот анафора- это очень древняя эпическая штука... Гораздо древнее концевой рифмы. и вот мне как-то называт ьеё новьём просто дико - как объявить прадедушку своим сыном... извините... может, я и дура, но тут у меня в мозгу лопается извилина... сын это сын, а дед это не сын... хотя , может, если это лесенкой записать , или треугольничком, или тегами снабдить, может, я просто недогоняю))))
Сергей Крюков10.10.2019
Ирина Николаевна, искать можно и нужно везде.
Ну, не везде - всё-таки в пределах разума.
А вот за... - не стоит, потом будет жаль времени и сил.
Насчёт рифм.
Вот мало кто глубоко знает Торопцева как аналитического историка. А ведь он создаёт периодическую таблицу... истории Земли.
И выходит на любопытнейшие факты.
Сводить воедино исторические процессы на удалённых друг от друга континентах - оказалось презанимательным делом.
Так вот, я не скажу, когда, но в оченьоченьдавние времена всё население Земли заговорило в рифму.
Это было не модой, а естественным течением человеческого развития.
Без рифм просто не говорили, не общались...
Потом это ушло, оставшись только в ограниченных сферах.
Разумеется, анафоры были изобретены много позже.
писец10.10.2019
Сергей Крюков, это по его теории)))... фактики, пожалуйста)))... мы о дописьменном периоде говорим)))... тут подтверждать очень сложно... древнейшими письменными литературами являются вавилонская и египетская - там нет рифмы, а анафоры есть. Можно также анализировать ранние эпосы - тот же о Гильгамеше - рифмы нет, анафоры есть. так что если у Торопцева есть факты, кто ж против? - только пусть предъявит. А синхронизировать и вообще не получится: совершенно ясно, что человечество развивается неравномерно. Сообществами и цивилизациями, которые имеют свои чёткие цивилизационнные циклы... Я это преподавала, Серёжа... тут без фактов- извипните, на веру не приму. Наука развивается, конечно, и я могу чего-то нового не знать, но мне тогда нужны факты. На веру я не приму подобные вещи хоть от кого. В научном мире чудаков полно.
Фадей Максимов10.10.2019
Лично мне понравились его стихи. Образность зашкаливает. Сразу подумалось, что в озвучке будет звучать мощно.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
