Иванна Дунец

Меня всегда увлекает наблюдение за тем, какие книги становятся нашими спутниками в путешествиях. Конечно, скажете вы, бумажные pocket book в руках людей — редкость современных реалий, и будете правы. Но (всё же) они есть. Интересно другое. Чем руководствуется человек, выбирая то или иное произведение к прочтению на отдыхе? Кто-то, возможно, ищет легкости бытия, кто-то погружается в мир фантазии, а кто-то постигает, так называемый, дзэн, поглощая мысли писателей-философов. Знаю одно (по своему опыту) предсказать этот выбор невозможно.

 

Хемингуэй. Интуитивно. Неосознанно. Просто он. Просто его Старик. Просто его море. И не думалось мне в тот момент, что именно им Эрнест Хемингуэй должен быть благодарен, получив Пулитцера, а затем и Нобелевскую премии. Не думалось. Мысль одна. Перечитать. Полюбить Эрнеста, словно и не было в моей жизни его "Праздника, который всегда с тобой". Стать созвучной. Услышать его другого. Получилось? Да.

 

Жаль, что Хемингуэй не воплотил замысел создать роман на основе этой истории. Жаль, что история Старика и рассуждения Эрнеста так лаконичны. Но, возможно, именно поэтому Старик вас и и не отпускает после прочтения еще несколько дней. И вы живёте его историю чуть дольше, чем просто несколько страниц. Слова уникальны. Мысли лаконичны. Притча выходит за рамки просто сказания о рыбаке и "рыбке". И знаете, цитировать Хемингуя здесь и сейчас не вижу смысла. Потому что каждая фраза (или почти каждая) обладает тем самым дзэном. Просто прочтите.

 

И праздник, пожалуй, тоже.