Новокрещенова Алёна
"Чернобыль"
15 июн 2019
Сериал "Чернобыль" от hbo, наверное лучшее, что я посмотрела за много лет.
С тех пор, как этот мини-сериал, состоящий из 5 часовых эпизодов попал в российский прокат, не смолкают дебаты хорош он или наоборот.
Партия "Коммунисты России" даже требует создателей сериала Йохана Ренка и Крейга Мэйзина привлечь в суду за клевету. Что ж, я посмотрела. Хотя нет. Сначала я выслушала подробнейший отчет о просмотре фильма от своей старшей 26-летней дочери. А надо вам сказать, что дочь весьма неплохо разбирается не только в современном кинематографе, но и в наследии киноиндустрии в целом. Она смотрит много, но хвалит единицы. О Чернобыле, в силу своего юного возраста, она знала лишь самое поверхностное. Посмотрев сериал, Ира полезла в гугл на поиски настоящих документальных свидетельств катастрофы, записок, интервью с женами ликвидаторов и т.д. Знаете, какую тираду мне пришлось выслушать как-то вечером? Гневную. Она взахлеб рассказывала о наших, российских отзывах на фильм. О том, как его опровергают и пытаются смешать с дерьмом. В общем, от фильма девочка осталась под впечатлением, а от русских критиков в шоке.
Так вот, я посмотрела вчера. Хотела написать сразу, но решила остыть. Не вышло, а потому подробнее.
В эпиграфе я высказала свое отношение. И, да, тоже полезла в интернет, но не за подтверждением сюжетной линии. Большинство событий и героев фильма — реальные. А так как я много времени посвятила изучению всей катастрофы, от историй людей до причин произошедшего, меня заинтересовало другое — что именно хотел режиссер от своего фильма. Причина создания.
Сорокавосьмилетний бруклинец Крейг Мазин (Мэйзин) так рассказывает о задумке:
"Мне было 15, когда произошла трагедия в Чернобыле. Поэтому в той или иной мере я размышлял о случившемся почти всю свою жизнь. Где-то в 2015 году мне пришло в голову, что я не знаю самых общих деталей произошедшего. Это казалось странным упущением в моем понимании мира и его функционирования. Поэтому я начал читать. Честно говоря, я просто хотел узнать с научной точки зрения, что именно пошло не так в ту ночь. И то, что я обнаружил, когда продолжал изучать тему, было чем-то шокирующим и поразительным. Было такое впечатление, что я обнаружил войну, о которой никто до меня подробно не писал. Уже потом я, конечно, узнал, что тема изучена, просто эти работы не нашли способ проникнуть в сознание масс. Так я стал одержим идеей создания сериала "Чернобыль".
Я изучал научные статьи в научных журналах. Просмотрел правительственные отчеты, книги, написанные бывшими советскими учеными, которые были в Чернобыле. Читал работы западных историков. Документальные фильмы. Отчеты очевидцев.
Я занимался сбором данных около двух с половиной лет. Это накопление информации, подготовка и структурирование. Конечно, это была не единственная моя работа — я писал сценарии к фильмам, переписывал чужие сценарии, был мужем и отцом — так что на многое приходилось отвлекаться. Но в 2016 году я наконец был готов сесть за написание сценария." Кроме того, в руках создателей фильма были те самые знаменитые записи Валерия Легасова, о которых идет речь в самых первых кадрах фильма.
Большую часть эпизодов снимали в Литве на остановленной АЭС, которая имеет подобный с Чернобыльским реактор. Съемки велись в Киеве и в Припяти. Создатели картины стремились к максимальной достоверности. На экране вы видите реальную жизнь того времени — одежда, предметы быта, все продумано до мелочей. Небольшие ляпы с пластиковыми окнами в Припяти лично мне не слишком бросились в глаза и совсем не испортили общего впечатления.
"Детали были важны для команды: мусорное ведро Легасова, граненые стаканы, одежда жителей Припяти — все отвечает эпохе. Декорации искали по киевским блошиным рынкам — там нашли старые часы, пепельницы и телефонные аппараты. Костюмеры очень переживали за точность воспроизведения униформы пожарных и ликвидаторов, но все оказалось не так сложно — например, вариант пожарной униформы был всего один. Его и воссоздали в сериале: брезентовая роба, рукавицы и каска. Отшивали все в Литве; часть вещей купили онлайн." ©
"Хотел бы вам сказать, что это именно я был тем человеком, который изучал обои и чашки, и делал все, чтобы интерьеры в сериале максимально соответствовали реальности, но это не моя заслуга. Продакшн-дизайном занимался Люк Халл, который проделал невероятную работу. У него была целая команда, которая занималась реквизитом, декорациями, даже обоями. Иногда мы ездили в локации, которые, как нам было известно, не сильно изменились с советских времен, и изучали их. С самого начала у нас была общая философия: точность - это все для нас. Я хотел, чтобы люди в Украине, России и Беларуси смотрели и говорили: "Это и есть мы; это были мы; спасибо вам за это". В отличие от реакции: "Это выдумка какого-то американца о том, какими были советские граждане». Сколько американцев заметят, что номерной знак автомобиля, проезжающего по дорогам Советской Украины, имеет правильный территориальный код киевской области? Двенадцать? Не знаю. Но я хочу, чтобы они знали! " — так Мазин подчеркивает, что стремился сделать максимально достоверную картину.
Режиссер Йохан Ренк тщательно работал над созданием персонажей. Он долго репетировал с ними походку, жесты, чтобы максимально приблизить образы к настоящим. В фильме только несколько реальных людей не слишком соответствуют своей фотокарточке, так сказать. Это один из главных действующих лиц - Борис Щербина, который больше напоминает Ельцина, если честно, но меня это нисколько не оттолкнуло от персонажа. Роль Стеллана Скарсгарда была сложной, но сыграна на 100%. Да, еще Горбачев немного напоминает перезрелого мафиози, но он появляется в кадре пару раз, так что терпимо.
Несколько отступлений от реальных событий — дань целостности сценарной работе. Например, Ульяна Хамюк не существовала, хотя блестящая работа Эмили Уотсон заставляет поверить в ее реальность. Тем не менее, это собирательный образ десятков ученых, работавших вместе с Легасовым по ликвидации последствий аварии. Министр угольной промышленности также не был молодым дрыщом, которым он показан в фильме. Но лично я понимаю, что такой хлыщеватый образ был нужен для контраста с работягами шахтерами.
А вот сцена голых шахтеров, копающих тоннель для охладителя под реактором, реальна. Все было именно так. Так что крики некоторых горлопанов в наших СМИ, о том что без "голой натуры" американцы не могли обойтись, просто не состоятельны и смешны. Мне кажется очевидным, что человек раздевается донага в жаре более 50 градусов, зная, что одежда не спасет от радиации.
Кстати, знаете, что самое смешное? Американцы сняли фильм о настоящих русских. О силе духа, преданности Родине и идеалам, любви, дружбе. О простом подвиге обычного человека, идущего на смерть ради жизни миллионов. А что же российские критики?
Для контраста с вышеприведенным дам несколько цитат из интернетных статей. Те, кто жил в то время, как и я, улыбнуться.
"1. Первая серия начинается с того, что академик Легасов начитывает на магнитофон свои соображения по поводу катастрофы. Он ходит по квартире, кормит кота (или кошку). Зрители всего мира видят квартиру, в которой живет академик. И она ужасна. Конечно, многие люди в СССР жили от зарплаты до зарплаты, и ремонт в их жилищах не делался десятилетиями - можно посмотреть в каких условиях жил Афоня из культовой картины Данелия. Но чтобы академик проживал в обшарпанных почерневших стенах, в квартире с облупившимися рамами на окнах, с грязной посудой? Это, простите, нонсенс. Кто-кто, а академики в СССР имели шикарные по тому времени квартиры, служебные автомобили и дачи, а наводить порядок к ним приходили уборщицы. Так что Легасов просто не мог жить в такой халупе." - смешно... Я училась в ДВГУ, ныне ДВФУ. Кстати, год моего поступления именно 1986. Профессор Арчиков ныне покойный, умница и мой кумир на первом курсе, ходил в старых, потертых брюках и стоптанных туфлях.Да, что там... Глупость это все. Кто в то время соприкасался с наукой знает реальное положение вещей.
"2. Под стать квартире Легасова и больница номер 6 в Москве. В шестой клинической больнице Минздрава СССР, по мнению создателей сериала, опять сплошь страшные облупленные окна и стены, вытертые до чугуна батареи, желтые от времени потолки, перекошенная мебель. А пройти в любую палату можно, сунув десятку регистратуре! И это в Москве! Смешно, потому что таких больниц такого масштаба в таком состоянии не было даже в регионах и тем более не могло быть в столице!" — здесь мне кажется вообще комментарии излишни. Человек, писавший сей опус, либо молод и зелен, либо вообще не из России.
Что ж, глупость зашкаливает... Мне стыдно за нас. Это честно.
Сценарист Мазин о реакции русских на фильм:
"Они признают, что мы создавали сериал с любовью и уважением к ним и изо всех сил старались передать детали верно. Думаю, с их точки зрения, западное производство чаще всего либо не может, либо не пытается этого сделать".
Фильм настолько документален, что становится жутковато в нескольких смыслах. Во-первых, сама суть аварии даже после прочтения многих документов у меня плохо укладывается в голове, а визуализация этого только усилила ощущения жути происходящего. Не самой аварии, человеческой халатности, подлости, собственно, бесчеловечности. Во-вторых, мне стало страшно, что это может повториться. Мы, люди, реально такие...
Сериал снят про аварию на ЧАЭС в апреле 1986 года, но не по себе здесь и сейчас. Посмотрите, не пожалеете. Честный фильм.
Почитайте стихи автора