Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Влад Южаков


О рамках

 
28 авг 2017
Почему среди литературных критиков редко встречаются хорошие поэты?
Потому что они досконально знают, как сделать так, чтобы соответствовать заданным рамкам.
Все, что за рамками - не в их компетенции.
Отзывы
Просто совсем разные виды деятельности. Главное, чтобы каждый понял, что у него лучше получается.
Верно:)
Зло так)))
Ой, бравочки))) Хохотали с Серёгиным до упаду)))
Задели за живое, я щас накатаю целую повесть, блин) С месяц назад на Фабуле пишет мне один не знакомый дотоле автор: хотите, мол, отредактирую ваши стихи или напишу на них проф.рецензию? Мол, такая-то сумма за страницу и т.д. и т.п. Ну, я вежливо отказался. Через несколько дней пишет снова: если дорого, торг уместен... Мне любопытно стало. Зашел к нему на страничку, а там регалии: победитель таких-то всероссийских конкурсов, печатался там-то, ну и прочее в том же роде. Прочел с десяток его стишков. Я не самого высокого мнения о своих поэтических способностях, но мои стихи ОДНОЗНАЧНО сильнее. Пишу ему: вы хоть читали меня? Нет, отвечает, не читал, но каждому автору необходим знающий наставник и критик - мол, ему посчастливилось иметь такого, и благодаря этому он стал ПОЭТОМ и ПРОЗАИКОМ (так и пишет!). Извиняюсь, говорю, но я поэта даже с лупой не разглядел... Да и к тому же, спрашиваю, - если он предлагает услуги, стало быть уверен в том, что способен сделать чьи-то стихи лучше?? А я вот уверен, что он только испортит их (если судить по его собственным стихам). Короче, выспался я на нем... Пример показательный, не так ли? Развелось этих гуру, "наставников" и прочих. Самомнение - капец, блин). Да вот беда - сами писать ни хера не могут... ВНЕ КОМПЕТЕНЦИИ, это верно
Именно. На ПБ таких, как вы описали, минимум трое. Плюс молодая смена подрастает:)
"Имя, сестра, имя!"(С) Ну, то есть три имени!) Кто посмел?
Напишу в скором времени отдельным постом:)
Ого! Ждём-с.)
боюсь спросить фамилию "поэта и прозаика")
Не стану спорить, но есть и хорошие критики, в том числе и наставники. Плюс еще и поэты неплохие. Мне, в этом смысле, повезло и есть к кому обратиться. Так что зря Вы всех под одну гребенку.
А я не обобщал. Есть, конечно. Но важно понять одно: никто не сможет научить, как стать поэтом. Можно помочь, к примеру, устранить стилистические или ритмические ошибки, что-то там еще, но всё остальное зависит уже только от таланта автора. Не мной сказано: литература - занятие одинокое. Об этом не уставали твердить и Фолкнер, и Маркес, и многие другие. Лучшая учеба - чтение высококачественной литературы. А потому я не склонен считать критиков и всяческих наставников важными для литературы фигурами. Ну а выше я просто рассказал о конкретном человеке, который навязывается другим людям. Он ведь даже не утруждается чтением стихов тех людей, кому предлагает свои услуги, - просто пишет всем в личку. А хорошие авторы чаще всего сосредоточены на собственном творчестве. Потребность учить - она ведь частенько происходит от желания заполнить вакуум)) Лично я не считаю себя высококлассным автором, но на предложения отредактировать чей-то текст (а такие предложения иногда поступают в личку) отвечаю всегда отказом... Просто считаю глубокую редактуру стихотворного текста бессмысленной, поскольку убежден в том, что хорошему литератору редактор не нужен по определению, а бездарному никакой редактор, увы, не поможет. Литература, повторюсь, - занятие одинокое.
Единственное, что несколько сглаживает ситуацию - рамки все-таки разные. Люфт имеется )
А я не вижу здесь проблемы. Каждый делает то, что у него лучше получается.
Конечно нет. Проблемой это становится только в случае если чье-то мнение вас задевает за живое. А *то, что лучше получается* - подправила б на *то, что больше нравится* )
А я бы не стал подправлять:)
Наберут, блин, по обьявлению энтих критиков....