Этель Солнышко

Не часто читаю стихи в конкурсах, только когда кто-то обратит моё внимание на что-то трогательное или галиматью ( сохраняю лексику рекомендующих). Я не имею в виду развлекательные конкурсы. Речь идет об околокубковой возни.

 

И вот уже который год наблюдаю интересный психологический приемчик, которым пользуются все поэтессы высокого ранга - как в альбоме, так и в ответах на отрицательные отзывы на конкурсах. Они быстренько бегут на страничку критика, хватают первое попавшееся под руку стихотворение и начинают писать по поводу этого стихотворения всякую чушь, если не сказать - бред сивой кобылы.

 

Причем, полемика при этом переносится с больной головы на здоровую, не щадят также и приглашенных извне членов жюри, заслуживших литературную славу.

 

Бедный критик не может понять - что происходит? Вместо того, чтобы аргументированно оправдаться, поэтесса начинает писать как полоумная - ни много, ни мало. Как следствие такой тактики, критик, ошеломленный происходящим, думает :"Господи, как это возможно, что женщина, у которой в целом неплохие стихи, оказывается такой дурой?! Может, это не она пишет эти стихи? Да... пожалуй, не стоит тратить драгоценное время на эту перепалку с шизофреничкой..." И ретируется задом.

 

Уж не знаю, кто придумал это действующую безотказно тактику, но собираюсь тоже её освоить. мне тоже не стыдно прикинуться идиоткой. Потому что на самом деле я умная)

 

А с дураками связываться... сами знаете, что это такое!