Скачко (Полеви) Елена

Спасибо) Не, победой не пахнет))

Куделя Оля03.04.2019

Не везёт вам в Кубке, повезёт в любви!))Но это ещё преждевременные мысли..подождите ещё 7 дней!)))

Да как будет, так и будет) я заведомо рисковала, выкладывая сырой новый стих)

Куделя Оля03.04.2019

Это смело и это уже ваша маленькая победа!Уважение от меня 10000%

Спасибо)

Максимов Владимир03.04.2019

...................Откровенно говоря, уже не в первый раз большинство судей напоминают мне безумно уставших экскурсоводов, которые охрипли говорить одно и то же................

Буйницкий Олег03.04.2019

Главное - участие. (не от участвовать, нет...)

Счастливая, целых два коммента от жюри. У меня пока ни одного нет.

о, сестра )) не знаю, по счастью или по несчастью. интересно, у кого из нас первой появится?

Ира, у тебя шансов больше.

а может и меньше. ))

В моём символы, как мне кажется, попроще. Твоё «погуще».) Есть о чём пришлому жюри поговорить.

в этот раз я решила выбрать стихотворение полегче, чем всегда.

Я поняла, что с выбором никогда не угадаешь. Тебе кажется, ну куда проще для понимания, ан нет, у каждого свой «горизонт», и то, что за линией горизонта для него, для тебя на расстоянии вытянутой руки.

Я его показывала разным аудиториям. Но, конечно, всё равно трудно угадать. Иначе мы бы приходили на конкурсы, заранее зная, что и как выиграет.

Факт.)

Павлин Смородин04.04.2019

А зачем подписала его: Пекин", да ещё китайский иероглиф дала в ссылке?

Чуднова Ирина06.04.2019

А ты как думаешь? В данном случае это определённый контекст, контекст необходимый для понимания некоторых вещей, для постановки акцентов. Стихотворение публикуется в таком виде в авторском разделе, публикуется в таком виде на бумаге, и совершенно логично, что оно в таком же виде участвует в конкурсах (не только в этом). Более того, если какой-то журнал попросит меня убрать эти элементы стихотворения, я ещё подумаю, публиковаться ли там.

Чуднова Ирина07.04.2019

Просили лирику. Это самое лиричное. Я даже на Турнире Поэтов говорила, что в нём лирический герой практически равен автору, причём не в чём-то одном, а в комплексе. Там три слоя минимум -- бытовой, рефлективно-поэтический и кросс-культурный, и интонация от лирической до иронической.Там на любой вкус можно найти зацепку и для поругать, и для похвалить.

Люд, может лучше пусть и не будет?) Отсутствие комментов - это точно не 1)

Мне так неинтересно.) Пусть лучше поругают, но полный игнор...

еще 8 дней, Люд)

Ладно, буду терпеливо ждать.)

Виктория03.04.2019

))

Элис03.04.2019

"Но есть же хоть какая-то закорючка, загогулинка, вмятинка, выпуклость, которую опытный искусствовед будет рассматривать под лупой.." - да, есть такие специалисты, которые от Бога, которые любят свое дело, живут им в прямом и в переносном. Скорей всего, Лена, в жюри Квалификации крепкие ремесленники, которые умеют работать, но удовольствия от этой работы не получают, и зажечь других своим внутренним жаром или вдохновить - не способны.

Barklai03.04.2019

13 и 11 это в параллельном? Я отчитала весь. 15 стихов - мой улов. А ещё, меня увлёк проект Мансветова. По поиску жемчужин. Увлекательно оказалось И нашлись таки очень вкусные фразы. А вот в квалификации... всё, как у тебя. Два отзыва. Один - странная претенциозная чисто субъективная претензия про то, КАК надо об этом писать. ))) Другое почти похвалили. Но, пока никто не возбудился.))) Остальные бегут галопом мимо, небрежно нажимая кнопку проголосовать.))

15 - это с высшим баллом? Ну, нормально. Презентация КАК - это уже почти мастер-класс)

Barklai03.04.2019

Да нет. Субъективное ИМХО на то, как надо правильно Родину любить. Для этого мне местных троллей хватает.))) А у меня было намерение не ходить и не отвечать. Но... как всегда, осталось намерением.))))

Khelga03.04.2019

У меня один от Девш, и я не хочу вскрывать этот конвертик ) В первый день меня Илья Рейм похвалил, и я решила: всё, у меня моё внутреннее первое место ) и больше не пойду втуды )

Класс, вот это выдержка) Моей силы воли пока хватило на то, чтобы не отвечать)

Khelga03.04.2019

А я всегда так делаю - не реагирую на кубковые уведомления )

Сходила, посмотрела. Если зря, то больше не буду, хлопни меня мухобойкой) Отличный коммент. Правда.

Khelga03.04.2019

Да? Значит, кол ) Лен, а от тебя-то всё не зря )

Нет, Оль, правда супер) Я думала, что такого не бывает))

Khelga03.04.2019

Не искушай )

больше не буду)

Khelga03.04.2019

) я сейчас Козлова ребёнку читала, я сейчас чудна, что ваш Днепр )

Виктория04.04.2019

Вот это - характер!!!)

Воскобойник Алёна03.04.2019

А мне ещё Анкудинов ремарку написал. Не хвалят, конечно. Без залупонек , и на том спасибо)

Khelga03.04.2019

А мне ищо не писал! Значит, у меня залупоньки будут.

Воскобойник Алёна03.04.2019

Не, Оль, я уверена, что твоё стихотворение достойно быть и будет в призах.

Чуднова Ирина04.04.2019

из залупонек пока только эрекция ))

Партизанка ещё ширинку где-то нашла, но я пока не видела)

Khelga04.04.2019

Роскошная фраза, если не знать контекста )

>)))))))) прочитала, оторвав от контекста) да, смешно

Part1sanka04.04.2019

В смородине ) Я первый раз увидела такое, чтобы один внешний судья отвечал другому внешнему судье... Значит, читают все-таки, не зажмурившись бегают...

Чуднова Ирина04.04.2019

Не попадалось и мне. Но, наверное, большая часть отзывов ещё в пути.

писец03.04.2019

у меня тоже наконец-то аж 2 комментария судей сразу! один написал мне, что я кошу под бродского... ну, я могу доказать, что это не так - я ж могу проанализировать))))- но некому- наверняка больше не зайдёт- не надо ему)))... второй- стихотворение не предолело углубдённости в себя... - ну, красивая метафора- а что она означает7 что рецензент не понял стишок?)))

Ну чего, вполне хорошие комменты)

писец03.04.2019

ага, один- это эпигонство, а другой- я ничё не понял, ну, значит обычно, чт оаффтор дурак))) я реалньо не помню ,какой текст твой.. почему? потому что всё время меня все отвлекают дурацкой работой от пинания балды тут)))

поищи) мне интересно, опознаешь ли?))

писец03.04.2019

туплю-с. Пахала весбь день- ученики сёдня с 10 утра до 8 ьвечера- это много но подозрения вызывает один всего текст)))

Чаузов Борис04.04.2019

Ирина, у нас вроде как конкурс анонимный, а Вы снимаете с себя маску. За такой невинный трёп можно и дисквалификацию легко схватить. Не боитесь?

писец04.04.2019

у нас конкурс анонимный, но стихи можно старые... любой дурак может пойти погуглить- что не так? какая маска? ну, убрала я лично свой в закрытый доступ, но ведь его читали уже. помнят .мне что врать? я прост особлюдаю анонимность. Всё

Чаузов Борис04.04.2019

А я говорю, что не соблюдаете. Вы привели слова члена жюри, чем раскрыли свою анонимность.

Пономаренко Юрий03.04.2019

Иногда интересно узнать о других измерения, они бывают...

Рейм Илья03.04.2019

Про судей -- почитал комментарии (комментарии себе читать бросил после первого от судьи, очень, на мой вкус, глупого комментария, но комментариев другим достаточно). Если бы не вылет из клуба, я бы ни за что не стал участвовать в этом нелепом действе. Опция "не нуждаюсь в комментариях" была бы прекрасна.

Воскобойник Алёна03.04.2019

На счёт ремарок неистово плюсую.

писец04.04.2019

мне больше всего понравилось, что у тебя в тексте можно оказывается что-то переделать. Вот чтооооооооо!!!!!!!

Воскобойник Алёна04.04.2019

Я нынче смиренна и спокойна, как удав с прижатым хвостом)))

писец04.04.2019

а мне смешно опять... но цирк - это тоже хорошо, туда иногда даже билеты продают, а тут - даром! надо брать!))))

Ахмедова Светлана04.04.2019

Давно убедилась, что набор комментариев в любом конкурсе примерно одинаковый. Скупцы с *проняло* - *не проняло*, пара развернутых (иной раз лучше б поскупились, право) ну и залупонька, если повезет. С залупоньками кстати у нас в отборочном порядок - там мастер по ним имеется ) Пришлое жюри не лучше и не хуже местного. Просто эффект *свежей головы*, вот и все.

Part1sanka04.04.2019

Там кроме эрекции есть ещё и «кое-что, торчащее из ширинки» ))

Эх, недосмотрела я, исправлюсь)

писец04.04.2019

это юмор.... иты не понимаешь))), сетева паэзь)))

Part1sanka04.04.2019

Ну, какая есть, но паэзь же ) уже почти комплимент!

Воскобойник Алёна04.04.2019

Омайгад, опять залупоньки?))

Part1sanka04.04.2019

Пока без них ))) Но я ещё не все читала!

Чаузов Борис04.04.2019

Мне бы ваши проблемы. Эрекции им подавай. Радуйтесь тому, что Вы к Кубке. Что за народ пошёл. Всё им не так и не этак.

Инь Ян04.04.2019

А чему радоваться. 80% графоманов в кубке. Я битый час искал что-то стоящее. С трудом отыскал. А хорошие авторы в итоге воспринимаются так же, как и плохие.

Чаузов Борис04.04.2019

Это всё от того, что большинство наших гениев привыкли выезжать на старье. А тут засада в виде подачи нового произведения. Не все были готовы к такому раскладу. Поэтому и стихи не айс. А многие так вообще струхнули идти во второй тур, не пожелав выглядеть посмешищем в глазах приглашённых со стороны поэтов.

В Квалификации можно было старое

Чаузов Борис04.04.2019

Я про отборочный тур веду речь. Ваших пока не трогал.

Ирина Ди04.04.2019

Вы пишите о той теме, которая уже давно задевает и пока во мне самой не имеет решения. Стих, как художественное произведение, должен вызвать в читающем эмоции. Но они приходят к людям не пишущим. Заранее включаясь, они быстро улавливают удачные словосочетания, точные эпитеты и не обращают внимание на шероховатости и неточности. И их нравится- не нравится - это эмоциональная оценка, которая и важна автору. Когда я вижу разборы стихов критиками, меня охватывает чувство, что я нахожусь в операционной. Что можно испытать в операционной? Судьи - это хирурги высшей категории, а в данном случае практикующие профессора. У них чаще бывают неудачные операции))

bunnyinthegardn04.04.2019

Пока, все что наисследовала я про судей, совпадает ) Мой стих, по-прежнему, игнорится всеми ) Я даже не получаю уведомления об оценках )

8 дней впереди) я уже писала выше: отсутствие комментов не самая плохая новость) во всяком случае, точно не 1:)

bunnyinthegardn04.04.2019

Так у меня и оценок нет )