Andrey

Вчерашний день, совершенно неожиданно, принёс нам отличные новости о Клубе.

Новостей, кажется, даже несколько.

 

Первая - авторы вне Клуба продолжают испытывать относительно оного сильные (хоть и противоречивые) чувства.

 

Вторая - авторы внутри Клуба также не считают его "пустым местом".

 

Как это обычно и бывает, согласно мудрости "нет худа без добра", хорошие новости проявились на фоне условно плохого события - Клуб покинуло несколько резонансных авторов.

И в этот момент все вдруг встрепенулись - "ну как же так!?".

 

Что всё это может означать? Что с этими новостями делать?

 

Первое: правила есть правила. Перед законом все равны. Когда власть слабая, то у иных может быть искушение из серии "а спорим, что нарушу, но вы ничего мне не сделаете?". Это плохая история. Мы так играть не будем.

 

Второе: некоторые авторы, возможно, не видят для себя ценности быть в Клубе. Это, конечно, несколько странно, Клуб ценен хотя бы тем, что 2 раза в год он дает возможность членам Клуба получить прямой доступ к мнению авторитетного внешнего жюри - это ли не ценность? Или - привилегии внутри сайта для членов Клуба, которые дают больше читателей, а также усиливают голос членов Клуба в конкурсах и тд - разве это не преимущества?

Возможно, нет. Если этот тренд сохранится, надо будет думать над усилением этой ценности.

 

Третье: наметилось явное противоречие между желанием сделать Клуб динамичным и подвижным с одной стороны и желанием иметь на сайте "Зал Славы" - с другой.

Есть ли что-то плохое в "Зале Славы"? Нет, конечно, это тоже хорошая концепция. Просто другая.

 

Понимание, что делать с третьим, кажется, есть. Жаль, обсудить не с кем, Клуб отказался избрать себе Председателя :)

 

Пользуясь случаем, хочу пожелать удачи всем авторам, которые сейчас в Кубке.

Забегаю вперед, но скажу - мне кажется, мы снова проводим Кубок, который лучше предыдущих. Нам снова удалось поднять планку. Это очень круто.