Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Марина Коста


Лучше жить с пустой верой, чем с пустым сердцем

 
13 мар 2019Лучше жить с пустой верой, чем с пустым сердцем
Все люди разные. Есть наивные, есть циничные. Есть малодушные, есть сильные и смелые. Злые и добрые. Да много этих противоположных качеств. Но все мы рождаемся чистыми листами с одинаковым потенциалом - как к свету, так и ко тьме. В процессе жизни среда обитания делает своё дело и человек становится обладателем всех этих качеств в разном процентном соотношении. Поэтому я не делю на хороших и плохих, все мы и хорошие и плохие, в чём-то лучше, в чём-то хуже. Но речь не об этом.
 
В какой момент, на каком этапе жизни человек перестаёт верить в лучшее, в долго и счастливо, в добро, в любовь? В какой момент его поглощает пустота, и жизнь становится пресной? Никакие деньги, власть, успех, любовники - ничто и никто не заполняет пустоту в сердце. Человек без веры и любить то не может. Просто потому что не верит. Часто, он цепляется за чужие эмоции, использует людей, как подзарядку. Но все равно перегорает. Веры то нет. Все же заканчивается, все же будет плохо, потом будет всё по-новой, ни первый ни последний раз. Итог всегда будет один. Любви нет, есть привязанности. Все люди эгоисты, до тебя никому нет дела. Надо брать ото всех по максимуму, все равно предаст... И т.д. и т.п.
 
В какой же момент это происходит? После которого из предательств? Как понять этот переломный момент? Как не лишиться веры? Как не заморозить сердце? А если это случилось, то как его отогреть? Может быть подключить хорошие воспоминания, может быть заряжаться примером других людей, которые верят и светят, а не смотреть на них, как на блаженных идиотов. Верить во что-то - это гораздо труднее, чем не верить.
Все мы любим факты. Так может нужно просто их искать? Сейчас то, в эпоху интернета, который все на свете уже заменил, почему не поискать факты хорошие, волшебные, но вместо этого человек продолжает искать негатив, копить обиды, глаз цепляется за истории страшные, за истории с плохим концом, но никак не за чудо.
 
Как жить с пустым сердцем? Что может быть страшнее...
 
Все люди сталкиваются с неприятностями, с предательствами, и да, больно, но человек настолько эгоистичен, что не понимает одной простой вещи - никто не хотел ему зла, просто так вышло. Просто всё случается, сделали выводы, не теряя веру и пошли дальше. И, кстати, часто, мы сами виноваты в своих несчастиях, ну мы верили просто, что "это все добром не кончится", так и вышло. Мысли материальны. Но как бы там ни было, это не повод черстветь и копить обиды, терять веру, не видеть добро в других людях, закрываться ото всех.
 
Не знаю, может я не права, может надо жить себе в угоду, только пользуясь людьми, не веря ни им, ни в какую-то любовь, ни в добро. Может так проще? У нас свобода выбора, и каждый сам за себя решает. Но разве это приносит счастье - вот эта пустота безверия, она сделала хоть кого-то счастливым? Не, ребят, вы как хотите, а как по мне, так лучше жить с пустой верой, чем с пустым сердцем.
Отзывы
Поясни ещё немного, что для тебя " пустая вера"?. Мне кажется, человек не может без любви по природе своей. Он может считать, что это просто привязанность, прикрываться цинизмом, как щитом. Но он все равно будет любить: детей, родителей, да хотя бы братьев наших меньших. Я уж не говорю о любви мужчины и женщины. Ну как без неё? Сколько бы не обжигались. Есть страх, недоверие, но, несмотря на это, любовь тоже есть. Или будет. Обязательно!!!
Пустая вера или слепая. Ничем не подкреплённая. Когда, скажем, все плохо, разруха и т.д., а ты всё веришь... Непонятно во что... Человек не может без любви. Но бывают такие люди, которые настолько верят в то, что её нет, что её действительно в их жизни нет. Для них любовь - это химических процесс гормонов, не более. Про родственников я молчу, не у всех они есть, а есть такие, что лучше бы вообще никаких не было.
У меня муж говорит, что любви нет. Есть привязанность. Мне кажется, что для него любовь - это сильный гормональный всплеск в начале отношений, то есть для него острое чувство влюбленности - это любовь А потом все успокаивается - и это уже не любовь. Тут ещё вопрос терминологии. Хотя, может быть, я себя успокаиваю.))) Любой циничный человек перестает быть таковым, когда встречает своего человека. Мой муж говорит, что на втором свидании влюбился и решил, что женится на мне, хотя до меня 38 лет бегал от женитьбы, как чёрт от ладана. Так что я всё-таки считаю, что если любви и нет, то она будет. Несмотря на степень циничности. А вера... Если я правильно поняла - пустая вера (для меня) - это надежда. А как без неё? Только в гроб.
Да! Именно! И для меня так же. Согласна и с вопросом терминологии) К слову с влюбленность от любви отличается тем, что влюбленность эгоистична, а любовь нет. Но понимание этого приходит, как говорится, с опытом)
Возможно, я никогда по- настоящему не любила. Но эгоистичность всегда в той или иной степени в моем отношении к мужчинам присутствовала и присутствует. Никогда не встречала и среди друзей. Мне кажется, что самоотречение - это зависимость, а не любовь. Любовь - это независимое партнёрство. Когда люди нужны друг другу, но не цепляются друг за друга. Фуууу, наворотила
=)) Алёна, воротишь ты меньше, чем я, сейчас я наворочу)) Вот смотри. 1) Когда мы любим своих детей, мы хотим чтобы у них все было хорошо, независимо от отношений с ними. 2) Когда люди умирают, мы не перестаём их любить. Где в этих случаях эгоистичность? Любовь многолика. Мы испытываем разные эмоции к людям, которых любим, и иногда они нас доводят так, что убить хочется, натурально) но если успокоиться и ответить себе на вопрос - а что, собственно говоря, для тебя является самым главным в отношении этого человека - чтобы он был счастлив, или чтобы ты с ним? Иногда случается, что интересы не совпадают. Ну например, он счастлив только в том случае, если у него куча женщин и они его не ревнуют (да, такое тоже бывает), а ты ну никак не можешь с этим смириться. Как это так? Я слишком гордая, чтобы делиться. Моё и всё. Это тоже любовь) но в этом случае любимого человека просто приходится отпустить. Желаем счастья и отпускаем на поиски тех женщин, которые согласны на полигамные браки. Не посылаем кучу проклятий, хотя, как без этого, эмоции жеж, но и они отпускают. И вот когда они отпускают и наступает ясность ума, приходит и ответ на вопрос - любишь ты его или нет. "Люблю, но и себя ведь тоже. Поэтому я искренне желаю ему счастья, но не со мной," - и отпускаешь. Как ребёнка во взрослую жизнь. И никогда ты от него не отвернёшься, если он придёт к тебе за помощью. Вот такая есть форма любви, в которой нет эгоистичности. Вот если всю оставшуюся жизнь ты будешь делать ему сдохнуть в канаве, то надо задуматься.... Это такая большая любовь была или просто задетое самолюбие?) Это просто один из примеров. Любовь - это когда ты отдаёшь и не ждёшь обратно. Знаешь, многие жены говорят - лучше бы он умер, чем изменил. Вот это любовь? Не знаю. Ведь любовь всё-таки у всех разная) и даже любовь-ненависть имеет право на существование. Начали за здравие, закончили за упокой)))
По пунктам: 1) Любовь к детям всё-таки эгоистична. Мы хотим, чтобы у них всё было хорошо, поскольку нас это будет радовать. Мы хотим от них взаимности. В противном случае любовь превращается в боль. Но об этом можно и поспорить)) 2) Человек умирает не переставая нас любить. Мы любим память о нём, нам больно, что его нет, потому что НАМ без него плохо. По большому счету, все в нашей жизни эгоизм. А вот такая любовь, про которую ты пишешь - пусть будет с другой, но будет счастлив, мне никогда не встречалась. Ни у кого. Потому что, на мой взгляд, это ненормально, любить человека, который тебя не любит. Вполне допускаю, что отношения могут перейти в дружбу - это тоже своеобразная форма духовной любви. Тогда и поможешь, и поддержишь. ( У меня так с бывшим мужем) Но всё-таки таки это уже не любовь в ее исконном понимании
А в том то и дело, что исконное понимание у каждого своё) по-одинаковому никто не любит. Ну например, можешь ли ты сказать, что если кто-то любит не так, как ты, то он не любит вовсе? Правильно ли это? Просто восприятие и понимание этого мира у каждого своё. Как и понятие нормы, любви, дружбы и тд. Любовь - это нечто эфемерное, и глубину чувств, по-моему, измерять некорректно. Можно любить в одностороннем порядке, при этом не испытывая всепоглощающую боль. Боль - она как раз из-за задетого самолюбия, мне так кажется. Надо научиться просто его не задевать) Любовь в конце концов это не зацикленность на объекте любви, любит/не любит, да какая разница, если вы идёте разными дорогами, и у каждого своя жизнь? Просто он где-то там живёт, и хорошо, что у него всё хорошо. А если плохо, неужели радоваться этому? Просто человек тебе конечно нужен, но не необходим, ты от него не зависишь. Ты же об этом сама говорила)
Получается у нас с тобой словоблудие. Но все равно напишу))). Есть две составляющие любви - платоническая и физическая. Полноценная любовь состоит из двух этих половин. И никак иначе. В противном случае, она ущербна. Если он где-то там,та ты его любишь, тем более без боли - это не любовь. Просто добрые чувства, дружеские. Когда делаешь человеку добра и, в общем то, ничего от него не просишь взамен. А вот если у него кто-то то есть, кроме тебя, а ты без ревности всё равно с ним - вот это уже любовь, хотя мне и непонятная))). Резюме: Любовь - взимообогащающий обмен. В одну сторону - это не любовь. С болью - зависимость, без боли - дружба))) Сугубо ИМХО
Алён, мы все такие разные...)))) Сколько людей, столько и мнений) а нафлудили то - эт точно) у меня и время незаметно прошло за сим увлекательным обсуждением)
Это да)))
Забыть прошлое, выкинуть как старый хлам . И жить настоящим, тем что есть, с верой в лучшее. Ведь мысли материальны, как ты заметила . Будет еще и чудо и сказки, я их видела, а значит, они существуют! Мариша, моя хорошая, Обнимашки тебе! Не грусти . С теплом, Оля.
Олечка, так и я о том же) я то верю, я то знаю, чтобы там ни случалось, как бы не бывало временами плохо, больно, грустно, но вера во мне живёт. Просто мне сегодня вспомнился человек, который ни во что не верит, просто живёт, просто так, надо работать, надо обеспечивать семью, но в его сердце пустота, ничего его не трогает, даже слёзы собственного ребенка, потому что он считает причины расстройства пустяшными, просто эмоции и всё. И мне так жалко его стало, не той жалостью, от которой все отбрыкиваются, а по-человечески мне за него просто больно стало. Мысли всякие начали шевелиться в голове, почему он таким стал? как помочь? Сколько в мире таких людей? И возможно ли помочь такому человеку, или он сам себе должен помочь? Вот и родилась эта запись. Спасибо тебе за позитив! И за веру)
Такой человек, про которого ты пишешь - он не бесчувственный. Он просто прячется от боли. Он ранимый очень наоборот. Вот и отгородился. Иначе, с ума сойдёт. Это не значит, что он не любит. Скорее, наоборот, любит слишком сильно.
Скорее любил слишком сильно. Однажды. Вот и отгородился. И не верит. Одно знаю точно - люди очень разные, любят по-разному, одни умеют любить, другие нет. И у каждого полно всяких историй, которые сделали из него именно того человека, которым он является. Но надеюсь, что каждый всё-таки найдёт в себе частичку веры в собственное счастье, что оно есть, и станет счастливым. Не потому что "всё хорошо и все живы и здоровы", а потому что нашлась гармония с самим собой, со своим сердцем. Как Савичева пела - Целый мир освещают твои глаза, если в сердце живёт любовь)
Это его выбор, думаю он делает это осознанно, его жизнь. Не нужно брать себе чужую боль. И инициатива с твоей строны будет наказуема, в этом случае.
Таки да) это просто мысли. Как я и сказала - свобода воли, каждый сам себе выбирает, что ему лучше.
Все правильно. )
Самая пустая вера лучше самой большой надежды - губительницы и предательницы людских душ. Ты права, Маринка!
Между ними очень тонкая грань)