Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Part1sanka / Безруков
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Part1sanka

Безруков

 
12 фев 2019Безруков
Вчера мне довелось побывать на моноспектакле Сергея Безрукова.
Впечатления смешанные...
Сначала все шло по нарастающей.
Сирано де Бержерак, Пушкин, Есенин, Высоцкий...
Честно признаюсь, на Высоцком я рыдала. Хотя никогда не причисляла себя к фанаткам Владимира Семеновича. Это было очень и очень сильно. Безруков, безусловно, мастер! И когда он в роли - это нечто! Хочется смотреть еще и еще.
Но вот потом... Потом пошла болтовня "от себя", ответы на записки из зала, половина из которых явно были заготовками... И это настолько размыло впечатление от предыдущего действа. Даже обидно было, честное слово!
Но человек явно опьянен чувством собственной важности. Я плохо переношу это в людях. Особенно на контрасте с тем, что творилось на сцене пятнадцать минут назад.
Я даже не знаю, могу ли я рекомендовать посетить этот спектакль, настолько ощущение ненужности последнего акта испортило общее впечатление. С другой стороны, талант есть талант. А то, что Безруков очень талантлив - это факт неоспоримый. Можно его любить или не любить. Но когда он в роли - он просто гений.
371
Предыдущая Мамай, верните текст...Следующая Пралюбофь
Отзывы
12.02.2019
Правильно... а то вдруг одни плохие записочки будут)
Part1sanka12.02.2019
скорее было похоже на "а вдруг не спросят того, что нужно", там в рамках этих ответов такая самореклама шла, мама дорогая...
bunnyinthegardn12.02.2019
Ну, ты же в театр пришла, как никак )))
12.02.2019
Это очень интересно, что из себя на сцене представляет актёр, известный только по ящику. Никогда не был большим поклонником Безрукова, но то, что он хороший драматический актёр - это очень радует. Помнится, смотрел я антрепризный спектакль "Пять вечеров" с Гузеевой и Сидихиным в главных ролях. Я не настолько наивен, чтобы не понимать, НАСКОЛЬКО (сорри за капс) разные вещи - игра в кино и в театре. Но! контраст порой сшибает с ног. То, что Сидихин тот ещё актёр, для меня неожиданностью не было. Но вот Гузеева разочаровала фундаментально :-( Она была буквально никакая! Правда, и в кино у неё сильнее Ларисы Огудаловой, пожалуй, ничего не найти, но всё-таки роли уровня выше приличного были. А тут - ноль, zero, пустота... Обидно, братцы :-(
Part1sanka12.02.2019
Не, как актер он силён - тут никаких сомнений! Но последний акт я бы просто убрала.
Скабичевский Александр13.02.2019
Вот же совпадения бывают! Только зашла речь о Безрукове, как я в тот же день (вернее, ночь, со вчера на сегодня) посмотрел фильм "После тебя". Фильм 16го года, но почему-то я его до сих пор не видел. Это что-то волшебного! (как сказали бы в Одессе). На мой вкус лучшая его роль - тонко, глубоко, без позы и пафоса (чем он порой грешит - чего уж там). И таки да, задумаешся - а должен ли быть актёр (да и вообще творец, если брать шире) образцом скромности и прочих достоинств, включая даже - какая кощунственная мысль! - моральные качества? Похоже, не только "муза должна быть глуповата", но порой и "зазнавата", "самолюбовата", пошловата. Ну если не должна, то может быть. Я тут как-то писал в Альбом про вкус на примере Гурченко (вернее, на примере байопика о ней). Какая гениальная драматическая актриса! ("Пять вечеров", "20 дней без войны", да даже "Старые стены" - кондовейший лесоповал, но Людмила Марковна сыграла гениально!) Но вот поди ж ты - тянуло её постоянно на легковесные водевили с плясками и частушками, а уж про вкус - сплошные пёрья со стразиками! - вообще говорить не хочется. Так что талант творца и прочие человеческие качества, похоже, не всегда коррелируют.
Скабичевский Александр13.02.2019
Да, ещё. Бытует мнение, что чем меньше в актёре личности, тем полнее он наполнит себя ролью. Конечно, это экстремальное мнение - неличность ничего создать не может. Но вот в смысле некоего свободного пространства в душе, что ли, какая-то сермяга в этом утверждении есть. Главное, чтобы этого пространства было много - и для собственной души, и для впускания прочих, чьи актёр проживает. А это уже редчайшее качество - такая широта мало кому дана.
12.02.2019
Подозреваю, что это не только впечатления от спектакля, но и некоторая аналогия )
Part1sanka12.02.2019
Мне кажется, аналогии можно увидеть везде, было бы желание )))
12.02.2019
Зачем убирать, пусть люди видят, что лицедейство — это крупный дар, который не совсем отождествляется с человечьей сущностью. Пусть почувствуют неловкость те, кто склонен создавать себе кумиров.
12.02.2019
За ним такое водится давно. Но это не важно. Поэтому можно советовать всем идти на этот моноспектакль, предупредив: как пойдут записочки - убегайте!)
12.02.2019
Да, бывает так, что сущность человеческая, перечеркивает впечатление от таланта.
12.02.2019
Его постоянная улыбочка - это свидетельство его самолюбования, его сущности. Как можно изображать Высоцкого? Как можно по-другому читать его стихи? Неужели он, как актёр, сильнее самого Высоцкого?... Может быть Вас больше стихи взволновали, а не игра Безрукова?...
Part1sanka12.02.2019
Оно довольно целостно воспринималось.
В. Смайликов12.02.2019
Интересно, он читал Высоцкого иначе, чем сам Высоцкий, как-то по-другому, с другими интонациями, акцентами ... т.е. усилил что ли своим актёрским талантом?... Превзошёл?... Высоцкий, для меня лично, это прежде всего харизма... неповторимая, своеобразная, личностная... даже представить не могу... И другое ещё. Если Вы отдаёте должное актёрскому мастерству Безрукова (на мой взгляд очень однообразный, ограниченный в возможностях перевоплощений актёр), почему Вы именно на Высоцком акцентируете его талант... талант разве не универсален?
Part1sanka12.02.2019
Так получилось, что Высоцкого живого мне увидеть не довелось. Яркими были все персонажи в исполнении Безрукова, но Высоцкий особенно силён. Возможно, его поэтика мне просто ближе, не спорю.
В. Смайликов12.02.2019
Вы думаете живой Высоцкий сильно отличался от киношного, театрального или хроникального?... Живой Безруков отличается от киношного?...
Part1sanka12.02.2019
Да, отличается. Я не очень понимаю, в чем конкретно проблема ) Вам не нравится Безруков? Да ради ж Бога, не собираюсь его защищать ) описываю сугубо личные впечатления) а по моим впечатлениям, он хоть и... кхм... излишне пафосен, скажем так... как актёр - даст фору многим и многим
В. Смайликов12.02.2019
Проблем нет, простой обывательский интерес... все уже ищут и ждут подвох!...)) Мне просто интересно чем "живой" особо отличается от экранного? Я вот, на своём личном опыте (видел Ширвиндта, того же Юрского, Познера, Диброва, даже Алексия видел вживую..., и могу честно сказать - ничем, разве что у Ширвиндта сильно глаза блестели (может выпил чего...)... Мне интересно Ваше впечатление человеческое, Ваше мнение... А в Безрукове кроме особой какой-то горделивой слащавости ничего особенного не нахожу, по уровню таланта считаю, что он один из многих...
Part1sanka12.02.2019
Если честно, я на экране Безрукова после Бригады и не воспринимала особенно. И считала его обычным растиражированным персонажем. Не смотрела на Есенина, ни Пушкина по телевизору. И даже «Спасибо, что живой» мимо меня прошло. А тут увидела, услышала... впечатлилась.
В. Смайликов12.02.2019
Так чем! Вот же что интересно!) Тоже глаза блестели...или это всё же стихи и подача какая-то особенная, не знаю жестикуляция или что... может подпрыгивал или расплакался...чем впечатлил так...) Не, я серьёзно...
Part1sanka12.02.2019
Вот я даже задумалась. Не знаю, как-то все вместе. И интонации, и мимика, и жесты. Ну и стихи, конечно. Стихи ведь тоже можно очень по-разному прочитать...
В. Смайликов12.02.2019
Так учат же их... стихи, да... а когда о себе, уже не так проникновенно, вот тут и фальшь, видимо, проявляется... Спасибо за ответы и искренность...)
12.02.2019
Так артист и человек не тождественно, точно также, как и поэт и человек. Я тоже была на спектакле с Безруковым. Он частый гость в Воронеже. Благодаря его спонсированию поставлен памятник Есенину, Безруков рассказывал, что его самого родители в честь поэта назвали. Но не суть. Из современных артистов, Безруков, безусловный талант. И мы в театр ходим смотреть на действо. Сомнений быть не может, идти на спектакль, и понимать, что тебе выпал счастливый билет.
12.02.2019
"Они всего лишь люди" (с) Когда-то, еще в прошлом веке, когда я только-только начала работать в телегиде, и стала знакомится с теми, кого мы называем звездами, у меня был непроходящий шок... Кто-то демонстрировал склочный характер, кто-то двух слов связать не мог, кто-то был безмерно высокомерен, кто-то глуп, кто-то молчалив и угрюм, кто-то истеричен и плаксив... А потом я поняла простую вещь: они не обязаны быть такими, какими мы их себе придумали) Да, Безруков, безусловно, самовлюбленный пингвин, но лично мне все равно. Во всяком случае, он имеет на это больше морального права, чем многие, критикующие его) Раз случилось такое эмоциональное раскрытие (слезы во время спектакля), значит он свою миссию выполнил. А остальное - это как никому не нужный десерт в конце сытного ужина)
17.02.2019
Несимпатичный мне человек, Сергей Безруков, но я видела его на сцене в роли Сирано... Черт побери, если он и не гений, то очень-очень близко. Но от этого человек Безруков мне симпатичнее не стал. Маковецкий... очень мне не нравился - ни в кино, ни вообще. Смотрю на сцене "Бумажный брак", "Онегин" - и я преклоняюсь перед ним не только как перед актером, я уважаю его как человека. Странные выкрутасы делает мой мозг))) Алёна, хорошую тему подняли ;)