Мила Апрель
Дуэльные баталии
28 янв 2019
В очередной раз убеждаюсь - если автор не может ответить по существу на какое-либо замечание, то он тут же переходит на личности.
Именно так поступил автор №1 в дуэли https://poembook.ru/duel/105952.,
написавший свою оценку моего комментария незадолго до окончания дуэли.
Когда я начинала писать отзыв в дуэли, счёт был 16:0 в пользу первого автора.
Я писала в колонке автора №2 о двух стихотворениях сразу.
Ибо автор№1 давно занёс меня в ЧС.
Вот текст, который я написала второму автору:
"Голосую за Вас!
Ваше - настоящее.
Даже ритм (казалось бы странный) - это как противовес звучащему тогда метроному.
Главное - у Вас нет в стихотворении популизма и сентиментальности.
В чём правда стихотвореная? В том, что пережитый тогда ужас - за гранью слёз.
Оппонент написал:
"Парни, девчонки, стоят у станков
В мёрзлых окопах и стар и млад." - это неправда.
Заводы были эвакуированы (большинство в Сибирь)
А в окопах не было "и стар и млад" . В окопах были только мужчины.
Рыли окопы все, кто мог, - ещё до блокады.
Ещё :
"Детские пальцы, сбитые в кровь
Пишут при свечке письма потомкам:
"Нет больше мамы, братика нет,
С фронта в ответ - на отца похоронка."
- что за выдумка? Чем пальцы сбиты в кровь? Карандашом?
И мать с дочерью в снегу замерзают....
В домах умирали.
А на улице были замёрзшие трупы, которых сил увезти не было у оставшихся ещё живых.
Я пишу подробный отзыв тогда, когда дуэльный счёт явно не соответствует действительности.
Все неправды и выдумки написаны оппонентом только для того, чтобы воздействовать на жалость читателя.
Ну и определённым образом организрванные "дружеские сообщества" запросто могут попытаться поднять на пъедестал то, что и без рифмы и размера, если захотят.
Посмотрите, что делалось в моей дуэли с Кузнецовой Людмилой:
..................https://poembook.ru/poem/2053973-spisok-duelej - там открывается по ссылкам.
Здесь счёт - безобразный 16 : 0
Настоящие голоса могут дать только независимые авторы в конце поединка.
Мой голос - Вам. №1
Посмотрела фото к стихотворениям ...
У Вас - ЛЮДИ на фото.
У оппонента - троллейбус в снегу и пустой город.
Людей нет."
.......................................................................
Итоговый счёт дуэли - 19 : 11
Если посмотреть - кто проголосовал за второго автора, то обнаружится интересная закономерность - пять авторов в дуэлях ранее не участвовали.
Остальные - по одной дуэли (кроме меня и ещё одного автора).
За первого автора голосовали те, кто живут в дуэлях. Число побед в дулях говорит само за себя:
95+7, 124, 79 +25, 101, 82, 38, 155+7, 213+6, 81, 105, 161+10, 177.
Это число побед в дуэлях 12 человек, проголосовавших на первого автора.
Цифры говорят сами за себя.
Если вычесть этих активных авторов, то останется 9 голосов.
Два из оставшихся дуэлей не имеют, остальные 7 - умеренно участвующие.
Какой итог?
Победа здесь явно относительна. Голос первого автора второму в конце дуэли учитывать вообще не стоит.
Это не благородство, а рассчёт (ибо на исход поединка никак не влияло).
Так что Ваши утверждения , ув. первый автор, о том, что моя рецензия Вашему стихотворению - "не моя точка зрения" - не имеет под собой оснований, а вот о Вашем НЕблагородстве говорит прямо.
Вы проиграли по сути, потому и пытаетесь нападать и писать свои фантазии, выдавая их за правду.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
