Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Мила Апрель


Дуэльные баталии

 
28 янв 2019
В очередной раз убеждаюсь - если автор не может ответить по существу на какое-либо замечание, то он тут же переходит на личности.
Именно так поступил автор №1 в дуэли https://poembook.ru/duel/105952.,
написавший свою оценку моего комментария незадолго до окончания дуэли.
 
Когда я начинала писать отзыв в дуэли, счёт был 16:0 в пользу первого автора.
Я писала в колонке автора №2 о двух стихотворениях сразу.
Ибо автор№1 давно занёс меня в ЧС.
Вот текст, который я написала второму автору:
 
"Голосую за Вас!
 
Ваше - настоящее.
Даже ритм (казалось бы странный) - это как противовес звучащему тогда метроному.
 
Главное - у Вас нет в стихотворении популизма и сентиментальности.
 
В чём правда стихотвореная? В том, что пережитый тогда ужас - за гранью слёз.
 
Оппонент написал:
"Парни, девчонки, стоят у станков
В мёрзлых окопах и стар и млад." - это неправда.
Заводы были эвакуированы (большинство в Сибирь)
А в окопах не было "и стар и млад" . В окопах были только мужчины.
Рыли окопы все, кто мог, - ещё до блокады.
 
Ещё :
 
"Детские пальцы, сбитые в кровь
Пишут при свечке письма потомкам:
"Нет больше мамы, братика нет,
С фронта в ответ - на отца похоронка."
 
- что за выдумка? Чем пальцы сбиты в кровь? Карандашом?
 
И мать с дочерью в снегу замерзают....
В домах умирали.
А на улице были замёрзшие трупы, которых сил увезти не было у оставшихся ещё живых.
 
Я пишу подробный отзыв тогда, когда дуэльный счёт явно не соответствует действительности.
Все неправды и выдумки написаны оппонентом только для того, чтобы воздействовать на жалость читателя.
Ну и определённым образом организрванные "дружеские сообщества" запросто могут попытаться поднять на пъедестал то, что и без рифмы и размера, если захотят.
Посмотрите, что делалось в моей дуэли с Кузнецовой Людмилой:
..................https://poembook.ru/poem/2053973-spisok-duelej - там открывается по ссылкам.
 
Здесь счёт - безобразный 16 : 0
 
Настоящие голоса могут дать только независимые авторы в конце поединка.
 
Мой голос - Вам. №1
 
Посмотрела фото к стихотворениям ...
У Вас - ЛЮДИ на фото.
У оппонента - троллейбус в снегу и пустой город.
Людей нет."
.......................................................................
 
Итоговый счёт дуэли - 19 : 11
 
Если посмотреть - кто проголосовал за второго автора, то обнаружится интересная закономерность - пять авторов в дуэлях ранее не участвовали.
Остальные - по одной дуэли (кроме меня и ещё одного автора).
 
За первого автора голосовали те, кто живут в дуэлях. Число побед в дулях говорит само за себя:
95+7, 124, 79 +25, 101, 82, 38, 155+7, 213+6, 81, 105, 161+10, 177.
Это число побед в дуэлях 12 человек, проголосовавших на первого автора.
 
Цифры говорят сами за себя.
Если вычесть этих активных авторов, то останется 9 голосов.
Два из оставшихся дуэлей не имеют, остальные 7 - умеренно участвующие.
 
Какой итог?
Победа здесь явно относительна. Голос первого автора второму в конце дуэли учитывать вообще не стоит.
Это не благородство, а рассчёт (ибо на исход поединка никак не влияло).
 
Так что Ваши утверждения , ув. первый автор, о том, что моя рецензия Вашему стихотворению - "не моя точка зрения" - не имеет под собой оснований, а вот о Вашем НЕблагородстве говорит прямо.
 
Вы проиграли по сути, потому и пытаетесь нападать и писать свои фантазии, выдавая их за правду.
Отзывы
Интересный анализ. Я даже не придал значения этому факту... (автор №2)
Ещё один образец занятного голосования: https://poembook.ru/duel/106176
Это хоть спокойно прошло ) А отзывы, кстати, вообще мимо стихов - пишут, чтобы было видно - кто отметился голосом. А вот из моего списка дуэлей 29. Алданский Якут............................https://poembook.ru/duel/101952 Обратите вниманеи - какие стихотворения поставлены модераторами (это была дуэль недели) Жанры несопоставимые. Но я нашла выход из положения - во время дуэли я написала пародию на юморное стихо оппонента )
Мда уж.., и выразить даже нечего. Да и голоса смотрю всё те же...) По поводу несопоставимости жанров, как вариант, может это был единственный оппонент для Вас на той неделе?..
)))) Нет. Дуэли недели обычно - это шесть пар стихотворений, которые выбираются админами из тех, кто побеждал в дуэлях в прошедшую неделю. И что интересно, однажды в дуэль недели было поставлено вдруг стихотворение , которое не только не участвовало ни разу в поединке, а и опубликовано было полгода назад и не имело отзывов. Говорят, что администраторы имеют право делать подобное.. Только смысл подобных действий? Я так поняла тогда, что выгодно это бюыло только оппоненту - своеобразная гарантия выигрыша в дуэли со слабым стихо. Так что мне хватило прошлых дуэлей. Статистика и итоговые цифры говорят сами за себя. Любую из дуэлей можно посмотреть - одни и те же авторы всегда голосовали против меня. И даже не против как автора, а против вообще. А вот за слабых авторов голосуют "за" - они не представляют опасности маститым, да и ответно проголосуют легко.
Но это, я так понимаю, речь идёт об открытых дуэлях? Или местная "верхушка" (админы и проч.) имеют допуск к распознаванию авторов в анонимных? Если да, то всё так и так зависит от ранга (опять же местного значения) оппонента. Селяви.) Пародия, кстати, классная, мне оч понравилась!)
Мерси ) Насколько я знаю, некоторые авторы раньше были админами. Я практически всегда ходила в открытые дуэли. Анонимность не даёт ничего кроме незаметности.)