Аделла (Д.Воронина)

В кубок требовалось новое стихотворение, не опубликованное на сайте. Если такового нет, а есть свежий экспромт, его нельзя посылать в конкурс? Даже вычитанный и проверенный по нескольку раз? Или подобное ограничение распространяется только на женские экспромты? Не припомню таких условий. Время поджимало. Оставалось около суток до окончания приёма. Стих прошёл модерацию, значит, по условиям и уровню устроил модераторов, пусть даже в качестве фона для более сильных собратьев.

 

Но находятся, порой, такие читатели, готовые разобрать стих на мельчайшие частицы в поисках смысла/философии/правдоподобия и т.п. Этакие борцы за истину. Добровольцы, которых об этом никто не просит. Я называю их умниками, придирающиемися к любому слову и способными найти дёготь даже в каше на молоке. Если они в процессе поиска не находят желаемого/искомого, то винят исключительно автора в своей ограниченности/слепоте/бесчувственности. По принципу, когда что-то не так, то неправ собеседник, пусть он и исправляется согласно моим требованиям. Они забывают напрочь, что резонирует только то, что близко, что знакомо по собственному опыту. А то что не знакомо, не найдёт отклик в душе, а то и покажется глупостью уму. Что я не вижу, что я не знаю – того не существует. Хотя, много чего и кого продолжает спокойно существовать в этом мире, не смотря на наше невежество и мнение о нём.

 

Стихи это эмоция, вызванная переживанием, пережитым опытом, осмысленная и изложенная словами в ритмичной форме. Это не проза. Не математики ясные алгоритмы/уравнения. Так зачем смотреть на них, как на сухие факты, перечисленные в столбик? Чтобы просто придраться, унизить автора не понятной/не понравившейся работы? Удовлетворить своё раздутое эго, показывая какое оно умное, воспитанное, образованное? Не то, что у автора стиха. Видите ли, произведение, заявленное в конкурс – бессмыслица, набор красивостей и ничего более. А скороспелый стих и вовсе не следовало посылать – только позориться. И каких только "диагнозов" не поставлено: и самоуважения у авторов нет, и то, что авторы женщины – плохо. Мозги, видимо, не те и мировосприятие не то. И всё, потому что этот критик не понял тему, поднятую в стихе, но хорошо понял, как пиариться в альбоме. Хорошо хоть у него самоуважения этого навалом, как и самоуверенности через край, которым, к сожалению, не понять сомнений и мотивов скромных людей и постоянно сомневающихся. И не понять, почему люди употребляют наречия "на авось", "наобум", подразумевая, что заранее не были уверены в результате предпринятой попытки.

 

Представить ситуацию нетрудно, имея воображение. Автор старался, писал, продумывал, не побоюсь этого словосочетания в тексте – вкладывал душу, шлифовал своё произведение. Возможно, хотел найти понимание у читателей или приятно поразить новизной темы, или услышать не предвзятую оценку, искреннее мнение. А ему достался ушат «комплиментов» закамуфлированных под доброту, участие, борьбу за справедливость от конкурента, т.е. лица заинтересованного. Да ещё и предваряемое снисходительной ухмылочкой: разрешаю на меня обидеться. Какая прелесть, какое великодушие… Будто автор сам не разберётся, как и на что ему реагировать, и стоит ли оно реакции. "Твой стих – мусор под ногами, а мой гениальный, прочтёшь и восхитишься или позавидуешь, в противном случае про «радуешься за удачные стихи» ты наврала". Приятен такой посыл самоуверенности при разговоре? Думаю, нет. Рафинированная искренность с выпирающей наружу фальшью, ложной доброжелательностью оскорбляет порядочного человека больше, чем откровенное хамство.

 

А автор, может, не желает обижаться, мечтая в глубине души, послать этого радетеля за смысл в стихах, не относящегося к судейскому составу конкурса, куда подальше. Но каждый читатель имеет право на своё мнение, поэтому пусть идёт с миром, куда пожелает. Ерунда или стоящие стихи попали в конкурс, есть ли в них философия, пусть рассудят судьи и другие читатели.

 

P.S 1. Просьба не воспринимать как обиду и жалобу всего лишь размышление в слух.

И стих о них имеется у меня: https://poembook.ru/poem/271955-umniki

 

2. Конкурсный стих, оцененный одним из читателей как бессмыслица: https://poembook.ru/contest/747-kubok-poembuka-letnij-sezon-2017-otborochnyj-etap/poem/48025-sboj-v-programme

Исправленный слегка вариант на моей странице: https://poembook.ru/poem/1653746