Andrey

Вперёд, к достижению цели ....!!!

И это правильно! С Богом...)

Забирайте — и хорошего наполнения!

Мне кажется, Пб вполне вписывается в эту нишу )

Даёшь свободное пространство! ))) Очень практичный подход.

Открывала данную дневниковую запись, явственно мандражируя. Думала - вдруг помер кто-то столь же большой и столь же прекрасный, как, собственно, Belle Époque? Ан нет. Померли всего лишь неандертальцы. Продолжаем рифмовать.

А разве не забрали ещё?)) Все правильно на самом деле. Переживает конец прекрасной эпохи не одна сфера. И книгоиздательство пошатнулось, и новостные печатные СМИ, и торговля все больше уходит в онлайн, и телевидение давно держится на аудитории 50+... Но абсолютно, Андрей, вы правы. Мы сегодня в межсезонье. В мутном киселе между глыбостью двух эпох. Потому что старого уже почти нет, а новое ещё зыбкое и стремное. Т.е. сама платформа для нового уже есть, но вот механизмов, которые отделяют зерна от плевел, ещё нет.... Столько дерьма получило законный статус на этой площадке, что дурновкусие стало нормой. Следующий этап - большая вселенская метла... Хотелось бы дожить до рассвета :)

Не самый подходящий момент плясать на костях одного из самых значимых явлений, журнала Арион, который и в сети тоже был. А так, конечно. Ниш всем хватит. Карты в руки

частично, мне кажется, дело в индивидуальности, "скандальная Сола Монова" тому подтверждение; но опять же спросите у знакомых, многие ли её знают и читают? сделают круглые глаза; так что Вы правы в своей чуйке о смене "эпох" и "высвобождении пространства", вопрос, как занять эту нишу, кто додумается, тот и станет у руля литературы, но для этого нужны мозги не поэта, мне кажется это должна быть команда с хорошими, "объёмными" мозгами: физики, архитекторы и какие-нибудь чудаки)) нужно думать

Много раз говорили.

Ниша, безусловно, есть. Осталось понять в чем она заключается. Если в том,чтобы сделать сайт вроде стихирки, но чуть лучше, так это не прошло пока ни у кого. Кто бы и как бы не пыжился, но все эти евромировые кубки - пшик. Уже даже не смешно, а немного грустно наблюдать, как иные, и на нашем сайте такие присутствуют, пенятся от гордости от лауреатизма (или лунатизма?). Но ниша есть, и она не заполнена, потому что все идут по проторенному пути. Стандартные дороги и у тех, кто имеет средства на раскрутку, и кто это делает за счет потребителей продукта. А где истина? Вы знаете где? Нет, я не прошу "выказать рыбные места" © т.е. сообщить во всеуслышание правило заполнение ниши. Но пост сам по себе наталкивает на вопрос — а Вы уже определились, как будете штурмовать Парнас? Спрашиваю без грамма сарказма.

присоединюсь к некоторым мнениям: 1. да. Это уже не новость. Но Маркину жалко. 2. И не только журналы рухнули. Само формирование авторитета рухнуло в интернет и соцсеть- вот мне сейчас стопицот лайков поставят - вот я и авторитет. А что из этого следует? Да, практически поменялась система координат. Ориентиры. И да, Андрей, вы правы: теперь думает автор не о творчестве, а о том, как бы прокачать аудиторию. И всё это скатывается к механизму образования попзвёздочек, звездулек и звездышек. К сожалению ,реального пиетета, отношения к творчеству как к чудест=ному акту творения, а к творцуу, как к демиургу, пророку и т.п. не предполагается.. .что в итоге? Автор поставлен в зависимость от потребителя( самой дистанцией- они теперь нос к носу круглосуточно) , и вот эта живая обратная связь очень легко привязывает автора к оглядке на потребителя( читателем язык не поворачивается назвать).И что в итоге? да, попсовость. Ориентир на популярность или " кино не для всех", что , впрочем, тоже вполне легитимизировано и имеет свою отчётливую аудиторию. И что в итоге? Хочется не прогнуться. И не более того. Просто под домохозяйку. Как смена носителей в итоге повлияет на саму литературу? Ну, шаг поколения 20 лет - увидим через 20 лет, оценим. Одно только могу сказать: литература точно не умрёт. Поэзия точно не умрёт. А значит литсайтам и их владельцам работа будет. И что ещё: я думаю, что владельцам литсайтов и любых площадолк стоит пересмотреть отношение к своей собственной значимости и осознать, что теперь они , пгодобно владельцам журналов и издательств до них, вполне реально и ощутимо могут влиять на литпроцесс. Даже думаю, что будут входить в историю литературы. Так что с вашим рвением и энтузиазмом, видимо, в историю литературы вы-таки, Андрей, уже попали... Хотя я и сильно забегаю вперед... лет на 20... но - здоровья вам и творческого, и физического на эти годы... без шуток...

Надо воспитывать, взращивать новый или принимать, удерживать уже готовый "продукт" - читаем "талантливого" и непассивного автора.) А потом им пользоваться - размахивать, анонсировать и т.д. Обоюдовыгодно.)

Важно поработать не только с возможными жанрами. Важно изучить спрос аудитории на содержание и тематику литературного продукта. Мой брат взахлёб читает популярную психологию, а друг интересуется историей русской архитектуры... А мои "архаровцы" зависают над роликами с реперскими баттлами... Зная интересы аудитории, можно повысить востребованность, нет?Так на кого ориентировать сайт?

Читает похоже как наша Партизанка.

Это естественная эволюционная смена декораций... нам даже повезло, не застой же...) А вот Ваши две мысли сошлись достаточно контрастно, как огонь и лёд... первая в поэтической форме с романтическим образом неандертальца... а вторая - прозаическая с каким-то ненаскребаемым хостингом... Напрашивается мини-конкурс с переложением-заворачиванием второй мысли в более привлекательный привычный поэтический фантик...) Король умер. Да здравствует Поэмбук!...)

Наличие хорошего вкуса в человеке ещё не является гарантией умения подбирать команду в соответствии со своим видением прекрасного. Потому как у каждого из нас своё понимание, что такое хорошо, а что фу какая пошлость и гадость, которой можно заниматься лишь исключительно ради тупого срубания бабла. " ...и никогда не вырастать до метр семьдесят, до зрелости, до смерти..." Андрей, лучше оставаться неандертальцем, не потерявшим вкуса к жизни, чем вырасти в равнодушного дельца, для которого слова служат исключительно для передачи указаний и команд. Рубикон уже близок - не переступите, ибо за ним не физическая пока, но, всё же, смерть.

Да и всё равно всё это. Кто-то утопает, кто-то ещё на плаву, кто-то на взлётной полосе... Интернет слишком большой, и всё время прирастает новым материалом. Нет в наличии какой-то книги, фильма, песни?.. да и чёрт с ними, когда тысячи других книг ждут своего читателя, фильмы - зрителя, песни - слушателя. Теперь то уже производителям оного надо быть гибче к потребителю, что стоит на распутье, откуда расходятся даже и не три, а множество дорог. Он то завсегда для себя найдёт развлечение. Он долго и не будет искать то, чего нет в наличии в силу ограниченности тиража. Он сразу переключится на другое, благо что всё вокруг так и просится к нему в руки, и настойчиво предлагает себя. Не удалось сходить в театр на какой-то спектакль, попасть на выставку, концерт?.. да и чёрт с ними, когда вокруг столько развлечений, и при наличии интернета весь мир может раскрыться перед человеком во всех его красках. Теперь уже потребитель диктует условия, и если что и берёт в руки, иль смотрит, иль слушает, то нужно ещё и ухитриться, чтобы повторно привлечь его внимание к этому продукту, чтобы вторая часть фильма, второй альбом музыканта, второй том автора пользовались не меньшим спросом. Когда духовной пищи в избытке, то потребитель может и покапризничать. А вот в продуктовый магазин потребитель будет ходить регулярно, потому как без духовной пищи ещё можно прожить, а вот без хлеба никак. Но наестся потребитель, и тогда он уже захочет и духовной пищи, а вот выбор уже будет делать сам, потому как выбор огромен. Остаётся только привлечь его чем-либо, а потом ещё и удержать, попытавшись пристрастить потребителя к оному продукту.

Предлагаете эволюцию превратить в революцию?! Оно и верно, свято место пусто не бывает. Как В.В. сказал: "...если нельзя противостоять, то лучше возглавить." Я за, но хотелось бы знать как? и что зависит от простых смертных? правила ПБ вряд ли подойдут для манифеста следующей эпохи. Бизнес ищет потребителя, потребитель развлечений. Так уж воспитали МЫ. (Слава Богу не ВСЕХ) Но, может получится так, что потребности ЕГО в развлечениях, превысят наши моральные возможности.