Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Мила Апрель


Обсуждение рецензии на "Горный Алтай"

 
24 ноя 2018
Полагаю, что эта рецензия Ксении появилась не случайно именно сейчас.
Стихотворение "Горный Алтай" сейчас в открытой дуэли. ) Ну что же - раъяснения приходится давать подробные, чтобы независимые авторы смогли разобраться ....
 
 
Ветер Ксения , сегодня в 12:48
 
Стих хорош, выше всяких похвал. Особенно ритм, звучный логаэд, отлично вписан в тему.
Немного подвела вторая строфа -- сбоят вторая, третья и четвёртая строчки.
Во второй и четвёртой строке заместо усечённого двухстопного амфибрахия + одностопного хорея из-за сокращения слогов и переноса цезуры получился второй пеон + одностопный амфибрахий с внесхемным спондеем.
Третья строка сбой ритма из-за внесхемного спондея на первом слоге.
Предлагаю переделать -
 
Прогретый корой хвойной
Дурманом хмелит пряным.
Реликтовый лес стройный
Покоем зовёт, тайной.
 
Но, разумеется, всё это на усмотрение автора.
 
О Т В Е Т
 
Мила Апрель пользователю Ветер Ксения , сегодня в 13:37
 
Ксения, несмотря на Ваш подробный "научный разбор" второй строфы, должна Вам заметить, что предложенный Вами вариант полностью лишён той энергетики, которую я и старалась передать в стихотворении.
Рассмотрим Ваш вариант:
 
Прогретый корой хвойной
Дурманом хмелит пряным. - неудачная форма глагола "хмелит"
Реликтовый лес стройный - инверсия с лишним прилагательным
Покоем зовёт, тайной. ......- пряным - тайной - не рифма
 
Если дурман - он опьяняет, а не хмелит.
И я писала - "ЛЕС ДЫШИТ спокойствием урмана", а не "зовёт покоем и тайной" - Вы не почувствовали масштаба.
 
Реликтовый лес - неудачное словообразование для этого стихотворения.
Лес в Горном молодой и свежий. В районе Катуни очень много берёз, растущих на самых вершинах. Они крепенькие, чистенькие , словно умытые.Очень густая зелёная трава. Сосны конечно высоченные. Но такие сосны растут не только в Горном. Такие сосны - обычное явление для Сибири.
На территории Алтайского края и Канады есть так называемые
"ленточные боры" - от 100 до 150 км длиной и 10-20 км шириной. Они объявлены Юнеско мировым достоянием. Появились они во время таяния лендников последнего ледникового периода. Их можно считать реликтовыми.
 
Теперь вернёмся к моему стихотворению...
 
Никакого сбоя здесь нет. Чтобы не вязнуть в терминах, надо рассмотреть ритмический рисунок строки..
Во всех строках он ОДИНАКОВЫЙ.
 
0 / 0 0 / / 0 (0 - безударный слог, / - ударный)
 
ПрогрЕтый корОй хвОйных
До слАдкого дУрррмАна
Лес дЫшит густОй стрОйный
СпокОйствием УрррмАна...
 
Я специально выделила букву "р" - чтобы показать - как читаются эти строки.
На первых слогах этих слов делаются протяжки - и этим следующий слог усиливается. Первый слог слова - как задержка на вершине на вдохе, второй - как падение с выдохом.
Мне приходится это объяснять то, что заложено в самом строке, в самом образе. )
Так читал стихи Андрей Вознесенский, которому удавалось в стихах передать особый восторг поэтики.
 
В третьей строке - вообще НЕТ сбоя никакого.
 
Самое важное - не потнрять образ. Стих должен звучать прежде всего.
Если Вы этого не чувствуете, то и прочитать не сможете согласно образу.
 
Сами по себе слова "дурман" и "урман" - энергоёмкие.
Попробуйте предложить другой вариант - более впечатляющий. )))
 
И пожалуйста - не удаляйте эту свою рецензию. )))
Я скопирую это интересное обсуждение в дневник, чтобы дальнейшее обсуждение не занимало много места .
Захотите продолжить - милости прошу в публикацию дневника )
Отзывы
Согласна! Не всегда читатель может уловить настроение и ритм с первого прочтения...значит надо читать ещё и ещё!!! Спасибо, Мила!
Вообще-то до сегодняшнего дня все улавливали )))) Можно слоги разделить и "р" добавить. А нужно? Я не сторонница того, чтобы читатель несколько раз прочитывал. Стихотворению более двух лет. Редактировала не один раз. Но за два года таких вопросов про "дурман" никто не задавал.
Я тоже не сторонник многократных чтений! Но БЫВАЕТ, что не можешь сосредоточиться...я с ТАКИМ настроением не хожу читать стихи...
Лена, это я понимаю ) Тут всё дело в дуэли. Сейчас посмотрела отзывы к стихотворению Татьяны. Там ни одного критического замечания нет вообще ! А на Поэмбуке автор давно. И в стихотворении очень много неясностей образных и есть один забавный момент с употреблением слова "овчары". Напишу рецензию после дуэли, чтобы на меня не ополчились сейчас "честные и совестливые" с радостной атакой )))
24.11.2018
Мила, а стОит ли вообще копья ломать? Ребята, давайте просто наслаждаться поэтикой хороших стихов! А дуэли? Да ну их... обрезало в тот раз навсегда. В который - помнишь, конечно)))
Ромашка! В дуэлях участвуют разные авторы. Я к дуэлям отношусь положительно. Это практически бесплатная реклама на портале. И очень демократичная. Я не боюсь критики, с лёгкостью отношусь к дуэльным интригам. Люблю общаться на темы стихосложения. И даже проигрыш считаю благостным, если он относится к достойному стихотворению. Ведь от этого стих хуже не станет ))) А прочитают его многие - и захотят у автора почитать ещё что-нибудь. Да и кипешь околодуэльный меня забавляет и развлекает. Так что копья ломать всерьёз - это не моё. Я в дуэлях чувствую себя комфортно ). И экспромт на эту тему только что написала )
24.11.2018
чмок