Лазарева Елена (Стихокошка)

Давайте думать, что эти два случая - просто вопиющие исключения. Хотя... мой старший с удовольствием отказался бы от изучения английского)

Помнится, лет 15 назад город заполонили рекламные листовки, предлагающие "Компьютерную граммотность для всех". :) Ну и рекламная афишка, обещающая "превелегии пенсионерам", не так давно исчезла из лифта :)

Очень горькие случаи. Следующее лишнее, думаю, будут - мозги...

Идиоты, простите, другие слова на ум не приходят

Молодёжь - это наши дети. И то, какими они будут, во многом зависит от нас. На мой взгляд, не всё так мрачно в этой жизни. Лично меня окружают прекрасные, умные, добрые и целеустремлённые ребята и девчонки. Хотя, конечно, вокруг полно и других примеров.

Если руководитель после первого же подобного перла возвращает шыдевр автору на доработку, тому приходится вспоминать правила языка. Проверено )

Вспомнился детский рассказ, где тренер преподнес подросткам урок на тему необходимости грамотного письма. А. Власов, А.Млодик. "Три мушкетера" У Сотника тоже рассказ в тему есть. :) А про грамотность учителей - да лааадно. :))

Много лет назад (лет в 18), так получилось, довелось мне присутствовать на классном часе, посвященном блокаде Ленинграда. Молодая учительница лет 27-30 эмоционально рассказывала третьеклашкам об ужасах блокады. И вот кульминация: "Представьте себе, 90 дней, целых три месяца люди получали в день по крошечному кусочку хлеба!" Конечно, в чужой монастырь со своим уставом...но после урока, справедливости исторической ради: - А разве блокада Ленинграда длилась не почти 900 дней? - 900 дней?! Вообще-то 900 дней - это почти три года! И ведь не поспоришь...действительно, почти три года.

Еще в тему. Выпущен был в 90-х годах альтернативный "Букварь" Эльконина, не раз переиздававшийся. Ну, жуткие рисунки, которыми его снабдил художник, - это отдельная тема. Но вот в середине"Букваря" (!) страница, в верху которой крупными буквами: "ИЗУЧЕНИЕ СУФФИКСА -ЁНОК". Далее идут отвратные на вид рисунки зверей и их потомства с подписями: тигр-тигренок, лиса-лисенок, и, ВНИМАНИЕ, волк- волчёнок. К слову, в следующем переиздании "Букваря" эту ошибку не исправили. Исправили в третьем, при этом в слове "волчонок" вместо буквы О поставили вопросительный знак. Типа, создали проблемную ситуацию: дорогие первоклассники, а знаете ли вы, какую букву, О или Ё, нужно писать в суффиксах имен существительных после шипящих?

Варианты вайберовского "в общем": 50% - "вообщем"; 30% -"в-общем; 10% -"вобщем" 5% - "В ОБЩЕМ" (УРА!) 5% - "вопщем". Своеобразная лакмусовая бумажка для меня. :))

В продолжение темы... Лен! Посмотри как на моей странице ВК , сегодня далеко не молодой человек, увлекающийся поэзией, позиционирующий себя членом какой-то "Литературной Евразии" обозвал великого Николая Степановича))) Мать мою тоже прорвало)))

А ты не сдерживайся) Если что, мы тебя отредактируем)))

Ужас какой. На этом фоне мои студенты, которых я всё время ругаю за тупость, цинизм и нежелание шевелить мозгами, просто цвет и надежда общества Завтра же похвалю их.))))) Но никак не могу забыть перлы из зачёта: "отчёт-фактура" и участник логистической цепи - грузчик (и всё).)))

на вопрос о ненужности грамотности в письменной и устной речи говорить, что это косметика языка и уважение к себе и собеседнику. косметика языка однажды сработало на странную девочку, которая переписывалась со мной по делам, она ничего не ответила, но стала прогонять свои файлы через автокррекцию ворда, и они стали сильно лучше.

ещё насчёт понта -- сказать, что грамотность -- это красивый понт, а ты любишь красивые понты.

а по мне всё глубже, увы: мы радостно вступили в эру дикого капитализма, таки да... и вот этому строю умные образованные грамотные не нужны: из образованного не сделаешь тупого потребителя, а капитализму нужен рабочий и потребитель. Больше никто. Правда жизни))). Что делать? сопротивляться! не плыть по течению! быть Маклаем среди папуасов! сожрут? непременно! но... это красивая смерть)))

Мне кажется я в молодости был ещё хуже. Сказано ведь "По плодам их судите их", а это ещё только цветочки. Нужно дать им повзрослеть. 7000 лет мiр деградирует, становясь всё хуже вместе со своими обитателями. Об этом воздыхает каждое поколение, дожив до сорока.Золотой век - всегда в прошлом. И однако при этом все ждут каких-то чудесных перемен и надеются, что эти перемены будут к лучшему. Ну вот с хрена ли? Отцы - подонки, дети - дебилы, а перемены к лучшему? Посеем горох, а пожнём пшеничку? Да уж хотя бы потому, что этического прогресса не происходит на всём обозримом историческом пространстве, можно бы припомнить о первородном грехе и поверить, что в фундаменте любого социума лежит камень порока, а посему и глобальный парадиз в материальном мiре не возможен. Что, в прочем, не является препятствием для достижения нравственного рая в частном порядке. В таком же частном порядке решается проблема отцов и детей, т.е. воспитания (не образования), оставаясь из века в век проблемой общества в целом. “Наша молодежь любит роскошь, она плохо воспитана, насмехается над начальством, не уважает стариков, перечит родителям. Наши дети стали просто тиранами.” “Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь возьмет завтра в свои руки бразды правления. Эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.” “Наша молодежь растлена до глубины души, она никогда не будет похожа на молодежь былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сможет сохранить нашу культуру.” “Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушают своих родителей. Видимо, конец мира уже не далек.” Первое высказывание принадлежит Сократу (400 до Р.Х.) Второе – Гесиоду (720 лет до Р.Х.) Третье найдено в глиняном горшке, 3000 лет хранившемся в развалинах Вавилона. Последнее – египетскому жрецу (свитку папируса около 4000 лет). Все эти великие цивилизации погибли. Но мiр всё ещё катится в свою пропасть.

Бажанов, вы мне пишете и меня же в чс? я даже вашу фамилию читаю впервые! это за какие заслуги??? ну, согласна я с ваами , а вы со мной, только если вы со мной осгласны, то на кой затыкат ьменя в чс???