Пиля Пу

..Два мнения.

Первое, что о Кубке уже, даже ленивый высказался,

а второе, - громче, конечно, звучат уважаемые жюристы и те, чьи стихи, действительно, приятно читать.

Остальные, видимо, больше увлечены причиндалом Бабинова.

 

1. Неожиданно легко удалось пройти модерацию. Оповещение о принятии пришло практически сразу.

Быть может, причиной тому был выбор стихотворения с большим количеством лайков, нежели, более любимого автором.

 

2. Как в отборочном, так и в профи было очень много стихов, которые хотелось читать, было приятно читать и перечитывать. Получил удовольствие, увидел уровень, как читатель, адекватно оценил первую десятку.

 

3. Комментарии к собственному опусу большей частью радовали. Спасибо Чудновой Ирине за лестный комментарий и самую высокую из полученных мной оценок. Приятно было получить по 9 от немногословного "барина", как показалось, Виталия Мамая с его "небезынтересно" и Андрея Мансветова, которому больше понравились последние 3 строки, а это - целая четверть стихотворения.

Спасибо и членам Жюри (Тимченко Виктории, Скачко (Полеви) Елене, Льву Вьюжину), которые нашли возможность сказать хоть несколько слов о прочитанном.

4. Ироничный комментарий про "рюмки и стопки" Евгения Кравец отношу к разряду Бабиновских, не самых удачных для жюриста.

5. Всё было нормально, впечатлений больше приятных и, они есть, спасибо!

Не хватило (для себя) некоего инструмента или мнения, что можно было бы сделать лучше или, что плохо..

Всем заглянувшим - доброго дня, ярких мокрых красок и тёплой домашней норки!