Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Среди кустарей…

Среди кустарей…
Прежде чем читать, есть резон пересмотреть ролик.))
 
Совершенно случайно набрел на такую интересную тему, что зовется «ищу критика».
Дай, думаю, просвещусь у людей, которые не то, что я, технарь замызганный, а огого, апологеты и жрецы стихотворного Храма, да что жрецы – элита ПБ!
 
И вот, матушки мои, что я вижу - что я лицезрю: https://poembook.ru/blog/33002
 
Я был уверен, что перлы, это частная собственность авторов, но тут меня постигло глубокое разочарование. Говорят, Петру Великому принадлежала фраза: «Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!» Мда.. в интересное время, милостивые господа пииты, мы живем, потому, шо спустя триста с лишним лет, все происходит ровным счетом наоборот.
 
Мне искренне жаль госпожу Полянскую, что ничтоже сумняшеся, рассчитывала стать объектом изучения, а в итоге получила...
В общем-то, чтоб «дурь каждого была видна» воочию, приведу здесь её детище в полном виде и т.н. подстрочную остеотомию…нет, не доктора, «За отсутствием доктора, уехавшего жениться, больных принимает фельдшер Курятин» (с)
 
СОРОКА-ВОРОВКА
 
Голубизну родного неба
перечеркнул угрюмый провод -
мол, это очень глупый повод
о райских птицах думать. Лепо
 
они порхают где-то в странных,
цветущих бесконечнo кущах
сезонов прошлых и грядущих,
изнемогая в дебрях праны...
 
А на стовольтовой веревке
расположилась как прищепка
и третью чакру держит цепко -
обыкновенная воровка.
 
Итак, "Курятин":
«Голубизну родного неба - почему РОДНОГО? Разве это стихи патриотического толка? Отнюдь! Это – чистейшая пейзажно-философская лирика. Эпитет неуместен».
 
Люди добрые, объясните мне, недалекому и примитивному, есть ли разница в выражениях «свой дом» и «родной дом»? Мне почему-то кажется, что вы ответите: «сикамбрушка, дорогой, «свой дом» может быть приобретенным за деньги, а «родной» только лишь в котором родился. Т.е. он тоже свой, но именно такой, что никогда не был чужим». А я тогда спрошу: «Как называется «свое небо», не чужое, а свое, под которым родился?»
В общем, мне интересно было бы взглянуть на то, каким образом «фельдшер Курятин» раскарячился, если бы ему дали задание выразить не «голубое», «синее», или еще какое подобное, а именно «свое» небо. А еще мне хочется узнать, если кто из авторов в городской лирике употребит сочетание «родной дом», то их тоже необходимо причислить к патриотам?
 
«Курятин»:
«Из фразы можно сделать вывод, что в голубизне родного неба содержится мысль о райских птицах. Увы, её там нет».
 
Ну, надо же, какая наблюдательность! Оказывается автор не знала, что она черным по белому, на лбу у «Курятина», отпечатала: «они порхают где-то в странных, цветущих бесконечнo кущах».
 
«Курятин»:
«Противопоставление земной сороки райским птицам – основа образа стихотворения, вполне съедобного. Но подача лишена строгой логики, что в литературе не работает».
 
Тут же приходит на память первая фраза «фельдшера», и от того, его «конек» логики вовсе не мерин, а лягучий жеребец. В общем-то, он и кооптировал своего наездника подальше от стихотворения. Удар был настолько сильным, что «Курятин» даже сумел преодолеть пространство и время, оказавшись где-то в 70-х. Ну, конечно, как же там было не похлопать наставнически по плечу Евтушенко, чтоб здесь поняли детки, с кем дело имеют.
Ну да ладно, пропустим «лирику».
 
«Курятин»:
««цветущих бесконечнo кущах
сезонов прошлых и грядущих,» - о каких сезонах может заходить речь – в Раю?
изнемогая в дебрях праны... – что такое ДЕБРИ ПРАНЫ? И какое отношение буддийский термин ПРАНА, равно как и ЧАКРА, использованный ниже, имеет к Раю?»
Именно этот перл, заставил меня провести параллель между «Курятиным» и «неутомимым Виктор Михалычем Полесовым», ибо, если человек берется за какое-то дело, то необходимо, хотя бы, не то, что знать, а элементарно ознакомиться с материалом, над которым работаешь. Если бы так было, то и не возникало в голове таких нелепых вопросов.
 
 
Следующий сюжет, я бы назвал так:
«Что же ты, морда, не предупредил, что оно у тебя под напряжением»
Итак:
««А на стовольтовой веревке» – а здесь я просто недоумеваю. Ниже 220-и Вольт напряжения в проводах не бывает, да и верёвка из металла – изделие весьма сомнительное. При построении образа мелочи играют очень существенную роль.»
 
Чего же тут недоумевать-то, когда под всякие акустические приборы-говорюльники на столбах, протягивают 100-вольтные провода.
 
«Курятин» или «Полесов» (я уже запутался, хотя какая разница!):
««- КАК ПРИЩЕПКА» – здесь несёт смысл сравнительного оборота, значит, обязано выделяться запятыми, а в предложенном виде сорока выступает в качестве прищепки, что не соответствует ситуации. Это важно.
Добавлю, что образ неточен в силу того, что прищепка никогда не располагается над верёвкой, на которой не весит бельё. Без белья она просто не удержится, опрокинется.»
 
Ребята, я не шучу, это опубликованная критика, которую лайкАнули многие «именитые» люди ПБ!
Чо вы ржете, я серьёзно!!!
 
И напоследок апофеоз, вишенка на тортике:
 
««они порхают где-то в странных,» - и опять случайные, необоснованные слова. Зачем здесь местоимение ГДЕ-ТО...»
 
Имеет ли право браться за критику человек, который не отличает местоимение от наречия?
 
Это трындец. Пойду руки сполосну.
Сикамбр Неистовый
Сикамбр Неистовый
Баклан, хулиган, аферист, бабник
122стихов13читателей
Отзывы
Так ничего удивительного в этом нет. На поэмбуке одни поэты критикуют других поэтов, часто выдавая свое субъективно мнение за критику. В результате, весь сайт целиком существует в собсвенном измерении и варится в собственном соку. Этакая уютная резервация получается. При этом, когда внешний мир внезапно приходит в резервацию, резервация переживает тяжелые последствия столкновения.
Священник Джон Уильмс пытался привлечь язычников Океании к христианской вере в 1830, но на Эроманги не дали ему и слова сказать, - сразу убили и съели. Здесь, аборигены тоже сопротивляются.))
по-правде сказать - примерно такие же мысли возникли после прочтения этой критики, но как-то стыдно и лень было спорить с мэтром сайта и лайкающими, к тому же - мемуарные отступления оч понравились... спасибо за неравнодушие!..
Я не "волшебник" сиречь не критик. Отнюдь. И даже не могу сказать, что "только учусь" ("Золушка"), но меня та критика поразила в самую глубину души, словно я без калош споткнулась об "верёвку" под напряжением. Спорила. Но куда уж мне и где уж там мне, не отягощённой критическим стажем... Зато я уверенно и с полным знанием предмета доказывала, что могут и умеют прищепки и как их надо прищеплять...плять...плять.... пардон, заело :))))
какая сорока получилась - никому не даёт покоя)))
Кажется, настает время критиковать не столько стихи, сколько критиков. "Мнѣ́ от­мще́нiе, а́зъ воз­да́мъ" Подписывайтесь на канал.)))
Давно это время настаёт! Пора!