Andrey

У Осеннего Кубка 2018 миновал самый массовый период: приём работ окончен, впереди – голосование, далее – Финал.

 

Наблюдая за этапом приема работ, появились некоторые соображения, которыми хочется поделиться.

 

Но – прежде всего – я хочу сказать большое спасибо команде модераторов: Татьяне Половинкиной, Елене Лесной, Людмиле Макеенко, Галине Прудниковой.

Модераторы проделали огромную работу, и я знаю, что они относились к ней не формально: действительно переживали, советовались друг с другом, помогали авторам там, где небольшая помощь могла помочь работе попасть в основную часть конкурса.

Спасибо!

 

Вообще, и это, наверное, первое наблюдение – в текущем формате Кубка для авторов модератор – это более значимое лицо, чем члены жюри. Хотя бы потому, что 50% участников дальше модераторов, увы, не прошли.

В текущий Кубок (неклубный) заявились 457 авторов (по состоянию на 10 утра 7 октября), а прошли модерацию – 230.

И, получается, что для непрошедших именно их Модератор стал тем «лицом сайта», которое приняло решение и озвучило вердикт. Это, на самом деле, большая ответственность и сложная миссия.

Тут есть также и одна проблема – чаще всего модератор принимает решение сам. То есть, 1 человек. И значит, мы 50% авторов отдаем на суд одного человека. Я понимаю, что в 45% случаев из этих 50% - одного человека достаточно. Но, черт побери, оставшиеся 5% - это очень много, потому что там действительно могло быть что-то такое, что модератор просто не увидел, и мы потеряли новое имя.

 

И вот, конечно, это нехорошо – 50% выбывших. «Нехорошо» не для поэзии (для нее, наверное, как раз хорошо и даже недостаточно). Это нехорошо для массовости сайта. Потому что даже около 460 заявившихся – это в 2 раза меньше, чем 2 года назад на первый Кубок. Хотя за эти 2 года сайт, как минимум, удвоился. Значит, очень большое число людей просто не идут в Кубок, потому что не верят в успех даже на этапе модерации. Для них Кубок – это не праздник Поэзии, это некое раздражающее событие.

В апреле я опубликовал такую тизерную запись https://poembook.ru/diary/16184-risknyom%3F о Лигах. Честно говоря, пока этот блок не сдвинулся дальше дизайна. Но вот теперь, после Кубка, я понимаю, что та работа, та мысль была в правильном направлении. Потому что Лиги позволят проводить отборочные этапы Кубка в рамках каждой Лиги, с учетом уровня авторов, и тогда мы значительно расширим вовлеченность аудитории.

Кто-то скажет, что это будет иметь мало отношения к поэзии. Наверное, но, знаете, олимпийских чемпионов – единицы, но это не значит, что нам не нужны спортивные площадки во дворах и парках.

 

Клубный Кубок – это, как раз, пример успешной истории. Там модерация была почти не нужна – 100% работ приняты. Это не значит, что там только работы высочайшего качества, но это значит, что там реально есть уровень определенный. То есть, вот как ни крути, а концептуально Клуб жив.

Ну и, да, там 70 авторов подали работы, значит, 21 автор покинет Клуб только потому, что не заявились в Кубок (цифры пока не окончательные – прием работ не окончен на момент написания этой записи, плюс среди «отказников» могут быть «неприкасаемые» победители предыдущих Кубков).

 

И всё же, интерес к Кубку большой. Очень много новых регистраций на сайте в последнюю неделю именно под Кубок. (Скептики и здесь увидят клоновую активность для второй попытки, но, объективно, это не так в большинстве случаев).

 

Таким образом, Отборочный этап показал, что текущая методика проведения Кубка слишком «усиляет» модератора и снижает массовость мероприятия. Вывод не новый, но очень явный. Определенно, с этим что-то надо делать.

 

Ну и последний вывод, пока предварительный.

Почти не было негатива вокруг членов жюри – как «внутреннего», так и внешнего. То есть, в вопросе жюри, по крайней мере на уровне их имён, случилось общественное приятие.

И это, несомненно, заслуга Татьяны Половинкиной.

 

Теперь членам жюри предстоит на деле доказать свою состоятельность.

 

На этом пока всё. Впереди – голосование, которое определит финалистов.

 

Я поздравляю всех, кто в Кубке и искренне желаю вам успеха!

 

Тем, кто не попал в Кубок, я все же предлагаю не расстраиваться. Мы подумаем, как сделать Кубок «народным» в прямом смысле этого слова.