Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Павлин Смородин


Банный ШЕДЕВР

 
24 сен 2018
Несправедливо отклонённый по глубокому убеждению претендента на участие в конкурсе "Баня":
 
 
 
"Баня топилась целый день,
И жар в парилке обжигал.
Сидели оба мы как тень
Печник нас взглядом облучал:
«Ну, что притихли, пар хорош»,
А нам было не продохнуть.
Мы, на последнем вздохе, оба
Еле терпели эту жуть.
Хозяин бани, что топил
Сам эту баню на заказ
И я, кого печник позвал,
То, вся история про нас.
Печник всё веником хлестал,
Нахваливая едкий пар,
И жару ещё поддавал.
А мы вдыхали тот угар,
Нас стыд обоих обступал,
Что нам двоим уже невмочь.
Печник же жару поддавал.
Мы оба выскочили прочь,
В предбаннике воздух глотали,
Как рыбы две на берегу.
Мы ближе Русь так познавали,
Печник же брился наш в углу."
 
 
 
Рассудите нас (автора и модератора), люди добрые!
 
 
Привожу полный текст последовавшей вскоре переписки:
 
Я:
А что, печник с тех пор, как сложил печку, так в бане и остался? К тому же банщиком заделался?
Автор:
Нет он стал поэтом и написал это стихотворение, которое твоим мозгам не понять.
Я:
А зачем он бреется? Живёт он там, что ли?
Автор:
Спасибо, что не обиделся, за мозги. Да, живёт он там в садах ,где работает.И вся фишка стиха заключается как спокойно он переносит парилку, где мы чуть не угорели с хозяином этой бани.
Я:
Можно я его опубликую в своём дневнике вместе с нашей перепиской?
Очень прошу разрешить. Так сказать на суд читательский. Люди выскажут мнение, прав я или нет. Может, они примут сторону автора? Идёт? Мне тоже интересно будет услышать мнение со стороны. Это необходимо мне как модератору. Чтобы знать, как себя вести в будущем. Согласен?
Автор:
Опубликовывай, Но почему ты этот стих не допускаешь в конкурс,вы все три модератора,
Его не понимаете , или понимаете по своему, что мне странно.Выдумываете какого - то банщика, это садовая баня. Слов нет.
Я:
Вот народ и решит.
Автор:
Отлично.
Отзывы
24.09.2018
Глагольные рифмы?...Это ??
Нет. Глагольные - в детском. А это конкурс не мой, а Юриса Хисматуллина "Баня", где я подвизаюсь модератором.)))
ga-lucia24.09.2018
А чего печник то бриться решил ? Я так понимаю, он на работе....Надо было раньше это делать....какой-то сумбур , однако .....)) Хотя печник он же не банщик)))
Не успел. Живёт он там! ))) Остальное, что он там делает, осталось "за кадром" )))
ga-lucia24.09.2018
Может быть они только его профессию знали, и больше ничего....поэтому его так и называли...или типа это его была кличка)))) .....тогда всё в порядке.....правда тогда кавычки забыл....)))) но угар опасное дело .....))
Не-е-е. Думаю, тут другая история трагической любви. Печник, сложив эту печь, не смог с ней расстаться. Решил жить в бане, а заодно освоить профессию банщика, чтобы не выгнали.)))
ga-lucia24.09.2018
Паша !!! Я про трагическую любовь не подумала))) Он просто с печью не захотел расставаться...прикипел он к ней душой...и паром ))) Но с поэтов бы его точно попёрли...)))))
Да, он - фетишист )))
Кривое насмерть. Но, не без души)
))))))))))))))))))))))))!!!
Для полноты картины. Я тоже отклонял это стихотворение. Ответил буквально: Необходимо исправить пунктуационные ошибки. Кроме того, печник- это не банщик, а специалист, кладущий печи. Вдохнув угара, можно умереть
Учитывая «угарные» условия, в которых создавался этот крик ошпаренного таланта, можно конечно понять, как такое чедо появилось. Нужно попробовать... рифмы на пару.)) рецепты диетической поэзии))
Не парься, Паша. Неужели всерьёз тебе требуется совет?
Ну ты ж - серьёзный человек, сам всё понимаешь ))))
а нельзя было сказать: автор, учись писать... Или: общий уровень стихотворения недостаточен для принятия его в конкурс. А в ответ на возмущение: автор, иди в баню! щадите вы, друзья, самолюбие таких авторов. а они потом думают, что писать могут. Нет, дарвинизм и только дарвинизм!
Бесполезно. Он уверен в своей гениальности. Этот процесс уже необратим...
значит посылать на художника лечиться лаконичным: иди себе, паря...
Вы Павел привиреда.Прям как Коврижных.
социал-? )
нет, еще жестче.
Правильно! В гетто их, суконцев! В гетто!! )
после вас Ипполит.
Я давно уж там. Предводитель повстанцев, отец суконской демократии. ))
Я дам вам парабеллум.
нормальная глагольная рифма, я б сказал пушкинская сошла бы для этого конкурса
фиг с ней с рифмой. а с остальным что делать?
читать и слухать.среднестатический уровень Поэмбука.Я же не лучше пишу.Коврижных подтвердит.
кто есть коврижных?
да вроде лучше. или маскируетесь хорошо. а коврижных это кто?
как кто?Судья прошлого кубка.Автор бессмертных строк.Нынче в поле у нас колорадских жуков как евреев на телеэкранах.Призывал меня пойти на курсы Ягодинцевой.Я был слушателем курсов в прошлом сезоне.Ни один выпускник с дипломом не выдержит конкуренции со мной.Хотя я самоучка.Намеренно не обращаю внимание на расстановку ударений.
Ягодинцева, это которая Нина? Смешной персонаж. Совсем не втыкает в язык, если не поумнела с тех пор, как последний раз видел. Впрочем, знаю неглупых людей, которые хорошо к ней относятся
Да она.У неё платные курсы при Челябинском институте культуры.Я всех выпускников этой весны знаю.Областные поэты и прозаики.Был по приглашению на лекции.Она рассказывала о разборках в оренбургсом союзе писателей.В основном о финансовой стороне вопроса.
у них, у оренбуржских, всегда с деньгами швах. А Нина продолжает плодить графоманов. Я крайний раз жюрил в Челябе фестиваль "Глубина". а, нет, потом еще к Мише Богуславскому в гости ездил.
Она щас секретарь союза при Павлове.Ежегодно проводит конкурс молодых талантов.В этот раз Калашников приезжал на семинар.Стилисты добра.
Павлов - смешной гном
но пишет ничё.Людям нравится.Я бы отметил его пейзажную лирику.
Да, пишет неплохо.
Про Коврижных понял. Слабенький автор, но , вроде, без особой претензии.
Я ему сегодня комент в новом стихе сделал.Он разразился тирадой о моей бездарности.Я заметил что рейтинг сайта показывает обратное и т.д.
пойду гляну
прочел. ничего интересного
обычный стих.
Посмеялся над комментариями. Кто кого знает и с кем общается... Забавно. В том же Челябинске я дружу с Оболикштой, Синицыным, Грантсом, Богуславским, Самойловым, знаком, кроме совсем молодых со всеми заметными поэтами, общаюсь с Мариной Волковой, не дружу с Кальпиди... это так, навскидку. Эх... съездить бы надо, да здоровье не позволяет пока.
Грантса знаю.Кальпиди раз видел.Волкова постоянно на всех мероприятиях присутствует.В среду будет проводить мероприятие в Пушкинской библиотеке.Встречу с читателями.
Грантсу привет, при случае
Вряд ли.Больше года в союзе не был.Да и он там не появляется.У него отдельный литкружок.
24.09.2018
Пошли его в баню, Паша)))
Только с вами Вики.
Вики24.09.2018
свят-свят-свят ))))
не поможет.Я атеист
Вики24.09.2018
я тоже))) это просто междометие))
тогда в баню!
Вики24.09.2018
)))
24.09.2018
Просится на пародию стиш. Корявовато для конкурса.
У меня припадок от ржачки. Я давненько так не смеялся. Хотя понимаю, что такое читать - вредно для здоровья )))
VESTA24.09.2018
Я сама пацталом. Жаль пародистов хороших здесь нет, у меня есть пара зубастых на другом сайте, они бы написали. И ваще, мы с тобой уже в ЧС у автора-банщика.
Откуда информация про ЧС?
VESTA24.09.2018
Мне так кажется. Гении - они все такие ранимые. Кста, печник, что взглядом облучал, рентген что ли?
Он самый))))
эхо чернобыля
советую примочки
VESTA24.09.2018
Примочки кому? И зачем?
Павлу.От хвори.
нам сойдёт
VESTA24.09.2018
А, Вы автор! Ну не сердитесь так.
это юмор.Глаголом здесь пишет множество людей.Им не докажешь что сие не есть гут. Для нарратива возможна такая форма.
VESTA25.09.2018
Ритм изрядно сбит, трудно читается.
Не взяли - и правильно! Я бы тоже не взял.) Каша какая-то словесная)
Я бы принял это в конкурс... Хотя бы для тестирования электората...
Терпения модераторам! Так иногда сложно объяснить, почему "нет", когда автор с пеной у рта доказывает, что "да"))) А стих очень и очень слабый во всех отношениях)
Тут обсуждали возможность написания пародии на эти стихи - это невозможно!) Автор выдал самую крутую пародию на поэзию!)))
25.09.2018
Для ͟т͟а͟к͟о͟г͟о͟ конкурса стих вполне подходящий.
Мрачный Крипт опять издевается)))
Смены ритма, слабые рифмы, смещения ударений. Поэзия даже рядом не пробегала. "БАня топилась целый день, А нам бЫло не продохнуть. ЕлЕ терпели эту жуть. НахваливАя едкий пар, И жару Ещё поддавал. В предбаннике вОздух глотали,"
Первая мысль, которая возникла у меня после прочтения сего шедевра, была о Лесной...
Павлин, я же автора глянула. Там очень грустно всё. Сколько он мне писал после отклонений...) Вы, ежели что, стучитесь. Вы в курсе.)
Кланяюсь.
Не стоит.)
мне кажется, я знаю аффтора...
он лирик, из владимиров.
тут уже как говорится даже и не содержания текста.. а элементарному бы научится автору сперва буквы в ритмичные слоги складыват.. проще было прозаическим рассказиком отделатся.. вот когда при всём соответствии не берут то да..
Да, не парьтесь. Отклонили совершенно правильно, здесь же не детский сад, даже в любительских конкурсах.
Привет, Павел! Было бы реально смешно, если бы пропустили в конкурс. Построение никудышнее, аритмия, много слов-затычек, "Нас стыд обоих обступал"-это из угарного ряда... Мою реплику прочитает, вероятно, и оппонент (автор). Я прошу у вас прощение, что так цинично... Держитесь)
Благодарю, дорогая Лара!
Павел, один вопрос: что они там курили в этой своей бане?!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!
Смородин, эта реплика имеет отношение к нормальной, разумной критике?
Это шутка. Мы с ней поняли друг друга.
Ответьте мне на мой пост в дневнике, ответьте по сути. А шутите вы над живым человеком, между прочим. Прочтите, как он пишет вообще, и может поймёте,хоть что нибудь...по построению строк, по изложению мысли вы же врач, Павел Смородин...
Да, врач. Но диагноз объявлять поостерегусь ))) Строжайше соблюдаю принцип деонтологии )))
А я не прошу вас ставить диагноз.
А с других точек зрения представленный текст оценить невозможно.
Возможно, было бы желание уважать человека, а не издеваться над ним. В тексте есть и нормальные моменты. Вы ли это Смородин за экраном ?
Никогда не издеваюсь. Здесь иная ситуация: автор агрессивно защищает своё детище. На Поэмбуке я многого начитался. Отношусь с большим пониманием к тем, кто только пробует перо. Собственно, для них, жертвуя своим временем и нервами, и провожу конкурсы. Отдаю себе отчёт, что они любительские. Но в данном случае автор опустился до оскорбления. Я ответил ему правильно понятым Доминикой "подтекстом". Считаю, что имею на это моральное право.
Достаточно было ПОКАЗАТЬ ошибки и никакой агрессивности не было бы.А ваши друзья опустились до уровня издевательств.
Дело в том, что весь текст - сплошная ошибка. Автор на замечания не реагирует, крайне к ним нетерпим, отстаивая свою правоту. Другого выхода я не вижу, когда слова не помогают.
То что Вы сделали не выход. Точнее это хуже, чем можно было предположить.
Инвалидов мы жалеем, но даже инвалидам не дозволено нажимать на ядерную кнопку.
Интересное заявление...а не Вы ли писали, что поэт - это изначально добрый человек. Ваш пост открыл дорогу издевательствам над людьми. Здесь единицы поэты, все остальные просто любители, у них есть потребность писать и они это делают.Большинство из них никогда не изучат законов стихосложения, и не претендуют на звание поэт, могли бы и в личке решить проблему. И неплохо бы поучиться, как работать с людьми на социальных сайтах. Массовые оскорбления становятся нормой, а Вы подлили масла в огонь. Больше здесь оставаться у меня нет никакого желания и вы тоже тому причина. Я никогда не стремилась и не стану русским поэтом. хотя бы потому что не русская и не имею русского гражданства. Но ощущение от пребывания здесь больше года настолько тягостные , что кажется, я попала в непонятный мир зла.
Одно дело - читать переписку автора с модератором, и совсем другое - переписку автора с жюри. Второе то куда интереснее. Можно было бы и допустить этот стих до конкурса. Занял бы он там (отнюдь) не первые места, зато жюри бы поупражнялось на нём в остроумии. Всегда, если и читаю (что делаю совсем редко) в конкурсах стихи, то бывают интересны стихи занявшие первые (чтобы может хоть чему из них поучиться) и последние (чтобы почитать споры автора с жюри) места. Середина - так себе. Там ни опыта не наберёшься, ни удовольствия от "поэзии" не получишь.
Жюри в данном конкурсе нет. Оценивать будут такие же авторы, вполне возможно, такие же участники. Увидев сей шедевр, они в первую очередь растопчут модераторов.
Даже так? Тогда вообще всё становится непредсказуемо. Может быть он бы даже занял там первое место... Нет, всё таки нельзя доверять самим авторам оценивать поэзию самих авторов. Должно быть хоть какое-нибудь жюри. ))) P.S. Но стих явно про баню...
Других голосующих почти нет. Этот вопрос хорошо изучен. Одна надежда - на самих участников. Ничего плохого в этом не вижу.
стих хорош! я тоже подобное испытывал.
Лучше некуда! )))))))))
25.09.2018
Удовольствие получила от переписки, ну а про банный шедевр...... сказал же автор, его мозгами не понять, только не уточнил каким местом можно.........
Слабоват мужик пошёл... что ещё сказать.