Эдуард Струков

"... Какие же песни

Петь на эстраде,

Чтоб отвести

От песни беду?

Чтоб она пригодилась

Квадратному дяде

И этой девочке

В заднем ряду?"

Михаил АНЧАРОВ "Антимещанская песня"

 

Оказавшись в конкурсе Партизанки среди "длинноствольных орудий массового поражения" со своим стишком, размеры строк которого не превышали короткого ствола простой дивизионной гаубицы, я поневоле задумался - а почему оно так, и как оно было бы правильнее?

Писать ли длинными строками, растягивая предложение на три строфы? Могу и так.

Или писать короткими строками а ля "дыр бул щыл"? Сложнее, но тоже возможно.

А может, следует искать нечто среднее между ними - чтоб и кочерга, и свечка не достались соответствующим персонажам? ))

 

Форма определяет содержание, и многие говорят, что форма куда поважней содержания.

Но тут я случайно прочёл ответ одного из здешних мэтров на вопрос конкурсанта, который блажил:

"Ну как же! Форма ведь важнее содержания, разве нет?"

На что пользователю отвечалось:

"Так эстеты говорят, а я человек простой - мне наоборот.)"

И очень многое мне стало вдруг казаться ясным и понятным.

 

Время выбрало нас. "Нас крестили серпом, нас растили в режиме нуля." (с)

Нас окружал реализм. Мы бодро маршировали в коммунистическое "завтра". В почёте был трудовой героизм, и реальные вчерашние фронтовики приходили на наши детские сборища, чтобы пусть косноязычно, но честно поведать пацанам о войне.

На каких стихах нас воспитывали? Межиров, Светлов, Твардовский, Симонов... Слова-призывы, строки-приказы... Все сантименты на потом.

И было глубоко плевать на форму. Важно содержание. Неважно как - но надо сделать, надо победить.

Выполнить план, сдать в срок, уехать на БАМ. Вслушайтесь, какие это короткие, но ясные, простые и всем понятные слова... Не отсюда ли идёт святая простота наших стихотворных конструкций?!))

 

Некогда было витийствовать, уснащая строки туманными ссылками на библейские или восточные истории...

Никогда не забуду, как меня впервые ошарашил Блок. Эти его намеренно приземлённые (до последних, странных для нас тогда строк) "Тринадцать" ("12"+Христос) - и вдруг: "Дыша духами и туманами..."

Всё верно! Стихи советских поэтов требовалось СЛУШАТЬ. Они легко запоминались, ложились на струны гитар.

А стихи поэтов Серебряного века надо было ЧИТАТЬ. Ибо требовали они интеллектуальных затрат и музыкального сопровождения куда посложнее...

 

... И догадка моя была простой - форма должна соответствовать содержанию. И наоборот.

Простой воде из-под крана достаточно стакана.

А хорошее вино ведь требует уже совсем другой посуды...

И - по большому счёту - нет большой разницы между размерами строк наших стихов, если их содержание в обеих случаях имеет реальную художественную ценность.

Хотя, безусловно, будет эстетически правильным подавать блюдо к столу с соответствующим гарниром и в посуде по "фэншую". А не в тазике из-под белья...

Бриллиант требует хорошей оправы - но стили этой оправы могут быть сами разными, от евроминимализма до восточного антуража. Дело вкуса. Но таскать его в кармане, завернув носовой платок - это тоже полное фи!

 

Модничай, не модничай - а вкус собратьев по перу не обманешь. А уж себя - тем более.

 

Напоследок - nota bene! - маленькая история.

Попался мне в работники один дяденька. Поручил я ему лёгкое задание - нарисовать схему. Схема простая, работы на час. Сколько в области районов, сколько в каждом из них населённых пунктов, а в них - предприятий. "Дерево" так называемое...

Проходит неделя - нету дяденьки. Не идёт. Вызываю. Приходит бледный и грустный. Говорит, не успеваю. Ну, бизнес, ждать некогда. Рисую сам. И выясняю в беседе, что дяденька просто устроен по-другому. Он идёт к каждому "листочку" всякий раз от самого "корня". Как говорил классик, "растекается мыслию по древу". И процесс этот надолго затягивается. Можно сказать - на века...

Так может, длинные строки и пространный порядок изложения - это просто такая особенность нашего мышления? Каждому - своё?

 

Кстати, потом я нашёл очень хорошее применение этому "феномену" - отсылал этого человека исследовать "безответные" регионы. И - клянусь! - более интересных отчётов я в жизни не читал. Детективы с паутиной похлеще всяких там Пуаро... )) Зимними вечерами он приходил на мой зов, испросив разрешения, закуривал нечто вонючее, и глухим голосом начинал: "Сойдя на перрон города Энска, я почувствовал в его густом провинциальном воздухе нечто инфернальное..." )) И его долгий рассказ вёл меня сквозь описания трущоб и переплетений мафиозных кланов к местным видам на урожай зернобобовых.