Part1sanka

Хороша чертовка! (не опасно ли под таким постом делать комплименты?))

Мурррр )

Эх, жалко отдавать в чужой дневник, но, так и быть, расскажу. Если кто не в курсе, я живу в США. И вот, у подруги жены, из старинной семьи потомков самых настоящих, без красных галстуков, пионеров, дочь как раз лесбиянка. И настало время сообщить об этом бабушке... весьма консервативной старушенции. Очень осторожно условная Мэри довела до ее сведения, что условная Джакки живет с условной Тиной не просто так... Бабушка на время ушла в себя, но тут же нашлась: – Гм, бедная девочка... однако, могло быть и хуже: это же мог быть... афроамериканец!!! Занавес.

Такая хорошенькая здесь)) ой, и не только здесь)))

Вы ошибаетесь, Алёна, любое произведение является пропагандой, оно всегда за что-то агитирует, в предельном обобщение - за счастье или за несчастье. Да и однополая "любовь" не является любовью, так как она бесплодна. Любовь это волшебное, божественное чувство, творящее настоящее чудо - рождение нового человека. А ваша лесбийская любовь - это путь в никуда, тупик.

У меня тоже есть об однополой любви. Но какая она - не суть важно. Ключевое слово - любовь.

Держитесь, Алёна! Мне очень импортирует то, что Вы последовательно и не колеблясь отстаиваете свою позицию. И это правильная позиция, я на Вашей стороне. А каменты, подобные тому, что написан прямо над моим, не только глупы, пошлы и ханжески, но ещё и неверны по сути. Спаситель любил всех людей, но разве от него родился новый человек?! Возможно, он (автор камента) мне возразит - дескать, конечно, родился, и не один, но в духовном смысле. Но и та любовь, о которой говорите Вы, тоже рождает духовно нового человека. Так что и в этом уважаемый Скоморох облажался.

Алёнка, забей на всех и на всё!!!)) Ты - классная!!!

- оно хоть так... любовь зла - полюбишь и козла... (рус. нар. поговорка)… впрочем, у иноверцев и бараны котируются... :о))

Очень мудрый текст, Алён)

Эпоха фриков и перверзий. придется как-то жить с этим горем. а вот детей надо бы подальше держать от этого. в христианской философии есть агапе. очень ёмкое понятие, синонимичное любви. одна из ступеней , форм этого чувства. это намного больше чем извращенная имитация любви, в основе которой обычная человеческая похоть - причем неестественно извращенная (похоть всем нам свойственна, но не выставлять же все напоказ, ёлки-палки, не оповещать же всех с кем и как... ).

А как с остальными видами любвей быть? Список ведь длинный на очереди — и "любовь" к детям, и "любовь" к животным, и Любов Инцестная. Человеку дан разум, чтобы использовать его прежде, чем распускать в дело сенсорику своих приблуд. "Научите своих детей прежде всего любить, а кого и как — это уже вторично". Да, научить детей любить животных, как подобает любить животных. Друга, подругу — как подобает любить друзей. И всё остальное поставьте разумом на свои места. Но это трудно сделать, когда заповеди у вас пребывают в кавычках.

Я тоже не понимаю негативного всплеска вокруг Miserere, а к однополой связи отношусь примерно так: Если разделить такие понятия как похоть, любовь и брак, то получается, что похоть - понятие чисто телесное, а значит не так уж важно с кем человек делит постель, чтобы удовлетворить чисто животные порывы. Если любовь понятие духовное, а душа человека - априори бесполая субстанция, то значит - что души могут любить друг друга, невзирая на телесный барьер. Институт брака - понятие чисто политическое, поэтому тут всё измеряется законодательством той или иной страны. Гендорное разделение - обуславливает исключительно человеческое размножение, и мне вообще кажется, что гомосексуализм - это просто один из защитных механизмов природы от нашего перенаселения. На мой взгляд всё лучше, чем всемирный потоп или какая-нибудь зомби-эпидемия.