СВЕТЛАНА

Хочется немного порассуждать о конкурсах, а если быть точнее - то о нас с вами, уважаемые авторы.

О тех, кто НЕ ПРОТИВ принять участие в самом конкурсе, НО категорически ПРОТИВ оценивания работ своих соперников. С одной стороны, это, вроде, и правильно, ведь ставя хорошую или отличную оценку тому или иному участнику, можно автоматически отодвинуть себя, любимого, от призового места, от желанной победы. И как раз именно поэтому некоторые специально стараются "топить" собрата по перу, ставя тройки, а порой и того хуже - незаслуженные двойки и колы.

И кто же тут прав? А прав тот, кто поступает честно: за достойные стихи ставит высокие оценки, за удовлетворительные - заслуженные трояки, за откровенно слабые - двойки и колы. Всем известно, что каждый автор жаждет именно адекватной оценки своей работы, а вот посмотреть на свою работу глазами критика может далеко не каждый. Этому надо учиться. Учиться быть и читателями, и критиками, и членами жюри, поэтому предлагаю всем участникам писать комментарии, давать конструктивные советы, ставить баллы.

На мой взгляд, УЧАСТНИКИ конкурса ДОЛЖНЫ читать и ОЦЕНИВАТЬ все РАБОТЫ, кроме своей, естественно, ведь кроме нас с вами наши опусы читать, комментировать, оценивать особо никто не собирается.

В любом случае, авторская работа от этого только выигрывает. Я понимаю, что порой нет свободного времени на прочтение (голосование) всех работ при таком наплыве конкурсов, но в большинстве своём на конкурсы отпускается достаточно времени (3-4 дня), поэтому считаю, что ГОЛОСОВАТЬ в том конкурсе, где автор участвует, НЕОБХОДИМО ВСЕМ, без исключения, УЧАСТНИКАМ (особенно, когда в конкурсе не предусмотрено жюри). Всем нам приятно получать высокие баллы, а вот ставить их другим - почему-то не у каждого поднимается рука. При таком недобросовестном подходе к голосованию авторские работы и вовсе могут остаться без оценок. Кто от этого пострадает? Всё те же авторы, то есть, мы с вами.

МЫ НЕ БУДЕМ читать (ГОЛОСОВАТЬ) - НАС НЕ БУДУТ читать (ОЦЕНИВАТЬ)...

Можно, конечно, проводить конкурсы только с жюри и тогда каждый из участников получит от них обещанные баллы (возможно, и комментарии), но этих гарантированных оценок будет не больше десяти, тогда как в конкурсе в среднем участвует 50 а то и более авторов, и от их активности значительно возросла бы популярность каждого из вас, да и оценки опусов были бы более справедливыми, и в победители выходили бы работы лучшие из лучших. Вот как-то так...))

 

П.С. НЕ забываем, дорогие участники, что на сайте нет иных читателей, а если и заходят со "стороны", то крайне редко. Так что ВАШ ГОЛОС НУЖЕН! С ПЕРВОМАЕМ, друзья!