Поэмбук /
Современники /
Бурдонов Игорь /
ПУБЛИКА ПРЕДПОЧИТАЕТ СТИХИ, СОЧИНЕННЫЕ ИИ, СТИХАМ ВЕЛИКИХ ПОЭТОВ
ПУБЛИКА ПРЕДПОЧИТАЕТ СТИХИ, СОЧИНЕННЫЕ ИИ, СТИХАМ ВЕЛИКИХ ПОЭТОВ
Нашёл в инете… Даю без комментариев
Ученые Питтсбургского университета провели эксперимент, в котором обычным читателям предлагались стихи Уильяма Шекспира, Джорджа Байрона, Эмили Дикинсон, Томаса Стернса Элиота или Сильвии Плат, и стихи, сочиненные в их стиле ChatGPT-3.5. Читатели в большинстве случаев предпочитали стихи, созданные ИИ, причем они чаще приходили к выводу, что эти стихи написаны людьми, чем в случае настоящих произведений известных поэтов.
О чем говорит этот результат? Например, о том, что мы плохо понимаем стихи. Но и том, что ИИ умеет писать такие стихи, которые многим нравятся, и о том, что ИИ — отличный имитатор.
«Это довольно странно, — говорит Эдуард Мачери, философ из Питтсбургского университета, который проводил исследование вместе с Брайаном Портером. — "Поэзия может показаться безупречным бастионом человеческого творчества, искусством, управляемым рифмой, метром и формой, которое передает человеческие переживания и чувства так, как не может передать ни одна машина". Работа опубликована в журнале Scientific Reports.
Читатели оценили стихи, написанные искусственным интеллектом, как более вдохновляющие, значимые, трогательные и глубокие, чем написанные человеком.
О, как я упиваюсь этим миром, этой данной нам жизнью,
Этим гобеленом опыта, что делает нас быть живыми,
И пусть я ухожу, мой дух все так же будет петь
Песнь вечной жизни, что течет через все сущее.
Это ChatGPT (в переводе Claude Sonnet 3.5) пишет в стиле поэмы Уолта Уитмена «Я пою тело электрическое».
Доротея Ласки, единственный ныне живущий поэт, чьи произведения были использованы в исследовании, сказала, что не беспокоится о том, что роботы займут ее место. «Поэзия всегда будет нужна», — сказала Ласки. — «Если люди, участвовавшие в исследовании, читали стихи, написанные ИИ, и они понравились им больше, чем стихи, созданные человеком, то это, на мой взгляд, прекрасно. Они получили хороший опыт общения со стихотворением, и мне неважно, кто его написал. Я считаю, что есть место для всех поэтов — даже для роботов».
Отзывы
Дедуся07.09.2026
В это можно поверить, что стихи написанные ИИ качественнее . Если быть обективным машина пародирует стиль определённого человека. Если "чедовеку свойственно ошибаться ", то машина не ошибаться у неё и словарный запас неоспоримо больше и правила стихотворения выполняется чётко.
J04 D1v1510n08.09.2026
Дедуся, ...но толку с этого – null ;) Стишок-то — кака, как его ни переводи
Мне сии открове напоминают творчество обычных неодарённых наркоманоа
Дедуся08.09.2026
J04 D1v1510n, работать с ИИ надо уметь.
Правильно донести до машины задачу. Даже Алиса переспрашивает вопрос. Будут специалисты и по стихам!
J04 D1v1510n08.09.2026
Дедуся, при попытке донести ПРАВИЛЬНО до Алисы звдачу по написанию стиха, человек сам это поймёт и напишет стих :))
Измалкин Александр07.09.2026
Но «гобелен опыта», однако, — это нечто невразумительно-умозрительное.
J04 D1v1510n08.09.2026
Александр, человек бы этим уподоблением имел бы в виду жизнь на показуху, но подплёки этому в начале стиха нет и нет дальнейшего развития.
Гобелен опыта приводит лишь к пресыщению, усталости от жизни и мизантропии, но на это нет даже намёка.
Стих — фальшиавая монета
Американцы отупели ещё в прошлом веке от потребительства
Чуднова Ирина09.09.2026
у широкого читателя выигрывает всяческого рода усреднение :)
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

