Гавриловская Ирина
Художник и время
2 апр в 15:19
Стало расхожей банальностью утверждение, что художник должен отражать свое время. Но - что именно в нем и как? Для никого не секрет, что отечественна проза наших дней не дотягивает до лучших образцов де-
вятнадцатого века - творений Достоевского и Толстого. Пелевин? Прилепин? Не дотягивают. Особняком сто-
ит Александр Проханов с его великолепным языком. Но виртуозный Виртуоз - не герой идеи, подобно героям
Толстого и Достоевского. Измельчали писатели. Но разве измельчали люди? Да у нас каждая кухня по выход-
ным - философско-политический дискуссионный клуб! В магазинах, как горячие пирожки раскупаются произ-
ведения философов, благо их сейчас печатают. Где философская проза? Где герои идеи?
Во многом виновато время социализма и социалистического реализма. Конечно, какая философская проза,
если все вопросы решены марксистско-ленинской философией? "Мастер и Маргарита" Булгакова не в счет.
Она и опубликована была только в шестидесятых. Нобелевскую премию в свое время присудили "Тихому
Дону" Шолохова. Но это не реализм, а натурализм. В первой главе описывается, как один герой изнасиловал
собственную дочь, а потом был забит до смерти своими сыновьями. Раскольников убивает мерзкую старуху-
процентщицу, а потом весь роман сходит с ума. У Шолохова подробно описано зверское убийство казаками
красноармейца - и - ничего. Когда это натурализм стал выше реализма?
Но поэзия наших дней переживает расцвет. Стоит только посмотреть на лучших мастеров Поэмбука. Когда
же за поэзией последует проза?
Отзывы
Саблина Людмила02.04.2026
А какого рода идеи вы ждёте? Относительно чего? На какие вопросы хотите получить ответы?
Гавриловская Ирина03.04.2026
Людмила, а на какие вопросы отвечал Достоевский? Не знаете, какие
идеи, перечитайте Толстого и Достоевского1
Саблина Людмила03.04.2026
Ирина, да сколько ж можно? :)) Я думала, вы какие-то более актуальные проблемы обрисуете, какие-то новые вызовы. Что-то беспокоящее вас и злободневное :)) Требующее ответа и решения. А попугайничать за классиками зачем? Старые песни на новый лад, может, не интересны прозаикам...
Гавриловская Ирина03.04.2026
Людмила, зачем попугайничать? Надо учиться. А слабая форма может оболгать любую высокую мысль" Злободневные
проблемы у всех на слуху. Их услышишь в любой очереди в
магазине. Но нужно за злободневкой видеть вечное.
Саблина Людмила03.04.2026
Ирина, очень уклончиво :))
Так оно всё как-то вечное получится, даже если писать о конкретных реалиях какого-то конкретного периода или и сегодняшнего дня. И новый писатель, учась, напишет про вечное, вы скажете “фии, лучше у достоевского перечитаю...” Зачем вы тогда дневник затеваете “Художник и время”, писатели же стараются о своём дне писать - мёртвые души там, луч света в тёмном царстве, горе от ума… А души как были мёртвые, так и остались при всём при этом:)) Вот писатель спросит вас на творческом вечере, а что вас волнует, чего просит душа, что печалит, что просится в книги, по вашему мнению, на какие вопросы вы будете искать ответа, какая тема животрепещущая? Вы что ответите? Что они сейчас должны писать-то?
А-то получается пойди туда, не знаю, куда, найди то, не знаю, что... :)
Гавриловская Ирина03.04.2026
Людмила, вы меня совершенно не понимаете! Злобод-невки хватает, нет ГЛУБИНЫ осмысления. Поэтому и
надо учиться у мастеров. Роковые мировые проблемы
тоже по=прежнему злободневны!
Саблина Людмила03.04.2026
Ирина, а вы у нас эксперт по замеру глубины осмысления? И давно? :)) Я так и думала, что тут, кроме общих фраз и словоблудия, ничего не обнаружу... Хорошего дня.
Гавриловская Ирина03.04.2026
Людмила, ваша дешевая ирония ничего не доказывает, только вашу грубость. Я не имею
права на собственное мнение?
Гавриловская Ирина03.04.2026
Людмила, а вы считаете экспертом себя? Почему я
не имею права судить произведения? Кто выдает
эти права? Такие как вы?
Саблина Людмила03.04.2026
Ирина, боже упаси, ни себя, как и ни вас. Большинство знаменитых, теперь классических, произведений в своё время явились крайне актуальными, нашумевшими, и во многом именно благодаря этому, помимо прочего вечного, остались в золотом фонде отечественной литературы :) Так вот вас всего лишь спросили, что на данный момент может являться какой-то темой, требующей внимания писателя, чтоб прям ах! и все - даа, сила!.. и экранизировали, и спектакли, и девушки старались походить на главную героиню, парни - героя... Какие вопросы ждут литературного осмысления, примеров для подражания, м?
//роковые мировые проблемы - это что, можно расшифровать? у них ведь наших проблем нет. Боюсь, что взгляды российского человека и человека цивилизованного мира - это будет абсолютно разная духовная парадигма
Гавриловская Ирина03.04.2026
Людмила, я не могу вам сказать, на какие животре-
пещущие вопросы современности я жду ответа. Меня
забанят. Уже было предупреждение. Как забанили 2 мои заметки. Роковые мировые проблемы? Пожалуйста - теодицея, насущная для всех христиан. Ее решал Булгаков в своем "Мастере", но не решил.
Саблина Людмила03.04.2026
Ирина, :))) аахааа, вот как. Ну, как в старые добрые цензурные времена. Ок, хоть что-то. Заграница нам поможет, эмигрантская лира... :) Множество шедевров литературы увидели массового отечественного читателя только после падения СССР... По поводу теодицеи... По-моему, нашим христианам до вникания в эту тему, как до Луны пешком, а есть ещё и другие конфессии, и вообще, атеисты... Как-то не верится, что это одна из насущных проблем и у нас, и в мире. Мы так и совершенно простых и привычных норм жизни в других странах - достичь не смогли, преодолеть то, что препятствует этому, не смогли. Простых вещей. Засим разрешите откланяться, спасибо.
Николай Богачёв02.04.2026
а ещё виноваты варяги и греки, которые 1000 лет назад мимо проходили. не надо уподобляться вышестоящим и искать причины в прошлом. там уже давно ничего нет. все причины - в настоящем.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
