Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Dr.Aeditumus


Флешбэк – Дэн Симмонс

 
21 сен 2025Флешбэк – Дэн Симмонс
Dr Aeditumus Россия, Нижний Новгород 12 апреля 2019
 
Книга "Флешбэк" – Дэн Симмонс
 
Достоинства: Эпический размах, напряжённое развитие сюжета, убедительность и обоснованность картины будущего.
Недостатки: Суховатость и излишняя скрупулёзность в описательных моментах
 
*** Флешбэк, или Назад в невесёлое Будущее. Война и мiр Дэна Симмонса. ***
 
Добротный НФ роман с обоснованной претензией на развёрнутый футурологический прогноз. Автор – явный интеллектуал с энциклопедическим кругозором и заметной специализацией на исторической и научно-технической сфере знаний. Один из персонажей Дэна пытается писать роман-эпопею о XX-ом веке, подобный эпопее графа Толстого о XIX-ом. Вот и «Флешбэк» подозрительно похож на эпопею XXI-го столетия, точнее, его первой трети, ибо действие происходит в 2032 году.
 
О чём бы не начинал говорить Дэн Симмонс, повествование превращается в статью Википедии, к тому же содержащую кучу слов, терминов и названий, отсылающих читателя к ещё целому букету соответствующих статей (впрочем, для не желающих перегружать свой «накопитель» ненужной информацией всегда остается возможность пропустить все эти уточняющие и детализирующие сведения мимо глаз или ушей, смотря по тому, кто чем читает). Если Дэн описывает вертолёт модели 2030 года, то будьте уверены, вы не просто получите представление о его внешнем виде и лётных характеристиках, но и солидную справку с такими техническими подробностями устройства, технологическими особенностями производства и изысками дизайна, конструкторскими ноу-хау, списком использованных при его изготовлении материалов и подробным перечнем финансовых затрат, что почувствуете себя соучастником акции промышленного шпионажа, направленной на объект вожделений конкурирующих корпораций ближайшего будущего.
 
Автор щеголяет завидной культурной эрудицией и навыками полиглота, запросто выдавая фразочки на дюжине живых и мёртвых языков, походя бравирует сленгом и тут же изумляет литературной утончённостью или педантичной научной грамотностью. Японская мова у него в любимчиках, и, кажется, не только потому, что это родной язык многих персонажей романа. Однако и трёхмерный Путин, изображённый на модной футболке, на радость лос-анджелесским бандюкам обращается к ним по-русски, да ещё и феней сдабривает свои элоквенции. И кстати, 80-ти летний ВВ всё ещё руководит Россией, занявшей достойное (ну, или, почти достойное) место среди мiровых технологических и экономических лидеров – что для меня факт скорее уж фантастический, чем футурологический (это я про лидерство, а не про Путина). Ну и, конечно, Россия всё ещё сидит на ресурсах и потому держит весь мiр за …пейсы.
 
В описаниях оружия, военной техники и спецэкипировки Дэн безупречен. Причём это касается как исторически реальных образцов военпрома, так и его собственного, Дэновского изобретения. Специфическое назначение мелких деталей в доспехах самурая и спецназовца XXI-го века, тактико-технические характеристики стрелкового вооружения армий США, Европы и России прошлого столетия даны с той точностью и достоверностью, которая призвана обеспечить убедительность описаний вымышленных «стволов» и гаджетов, которыми Дэн оснастил солдат удачи четвёртого десятилетия века текущего.
 
Впрочем, культурный багаж Симмонса не менее увесист, чем его военно-технический арсенал. Он блистает тонким и обширным знанием не только американского кинематографа, без конца апеллируя к его сюжетам и персонажам, но запросто цитирует и английскую классику, и античных авторов. У него нет проблем с географией и, судя по скрупулёзным описаниям разных населённых пунктов современной, прошлой и будущей истории, столь модным ныне топографическим кретинизмом он тоже не страдает.
 
Экстраполируя тренды и тенденции современной политической и экономической ситуации на два десятилетия вперёд, Дэн создаёт картину вполне возможного ближайшего будущего в глобальном масштабе. В Соединённых Штатах длящаяся 23-й год (то есть начавшаяся в 2015-м) экономическая депрессия и вполне себе бодрый распад политической системы. В Китае – совершенно ожидаемый спад производства, в Индии – подъём, в Европе – Халифат. Россия, Япония и Корея – в лидерах и союзниках, и проч.
 
Это, так сказать, декорации и бутафория. Теперь сюжет. Роман строится как детективное расследование убийства, совершенного шесть лет назад. Погиб сын Хироси Накамуры, главы своего клана и одного из девяти японских федеральных советников, практически ставших негласными правителями США. Денверский следак, который вёл дело (это и есть наш ГГ), за это время лишился семьи (жены), полицейского значка (работы), опустился и подсел на флешбэк, синтетический наркотик, позволяющий пользователю совершать вояжи в своей памяти по выбранным маршрутам и моментам прожитой жизни. Погружения происходят на отмеренное дозой время и дают возможность переживать заново скрупулёзно, в мельчайших подробностях восстановленные памятью эпизоды в режиме эмоциональной яркости, превышающей ту, с которой ситуация переживалась в реальном прошлом. В свободной Америке этот препарат почти легален, а в Халифате и в Японии его адептам рубят головы.
 
Ник – так зовут нашего протагониста – персонаж с ярко выраженными нуарными характеристиками, крутой (в прошлом) мачо в стиле героев Чейза, Хэммета и Чендлера. Заточенный почти под культового, архетипичного Майка Хаммера (Кувалда), порождённого криминальным воображением Микки Спиллейна, но и с проблесками (или с остатками) интеллектуального бесстрастия Филипа Марлоу (персонаж Рэймонда Чендлера) и Сэма Спейда (персонаж Дэшила Хэммета), Ник – идеальный собирательный продукт, сотканный из образов своих предшественников, призванный представлять лицо частного сыска грядущих непростых десятилетий. Любителям нуарной ветви детективного жанра пояснения не потребуются. Хаммер – фамилия уж на что говорящая, но Нику повезло ещё больше, он Боттом. Аллюзия явная и с иронией, увы, не в пользу последнего. У Ника университетское образование, но 9 лет в полиции и шесть на дне частной розыскной деятельности, плюс изрядный стаж флешбэкера, превратили его в конечный продукт моральной деградации. Тем интереснее наблюдать за колебаниями его культурной ремиссии и попытками восстановления разрушенной личности.
 
Как и положено главному герою нуарной саги, Ник упорно попирает все возможные идеалы благородства, при этом оставаясь обаятельным симпатягой, регулярно позволяющим себе быть тупым мужланом и отвратительным жлобом. Но по-любому, перед его хардкорным шармом вам не устоять, так задумано. У Ника есть сын-подросток и тесть, которые отрабатывают вторую ветвь сюжета, калифорнийскую. Обе ветви, понятное дело, в итоге должны соединиться. Это их драматическое соединения и составит коллизию романа с массой приключений, политических интриг, бандитских вылазок, военных операций и проч., и проч. Всё это с интеллектуальными приправами и массой бесполезных сведений общекультурного значения.
 
Есть ощущение, что автор хорошо знаком с романом Филипа Дика "Человек в Высоком Замке" и книгой Стругацких "Хищные вещи века", ибо возникают аллюзии. По крайней мере, перекличка с первым представляется очевидной, что, впрочем, ничуть не вредит оригинальности сюжета самого Симмонса.
 
Роман толстый, прочтение ушами займёт 17 часов. Но чесслово, мне скушно не было. Даже техническую информацию я старался воспринимать как нечто положительное. Сюжет развивается напряжённо, и материала для эмпатии предостаточно. Так что рискну рекомендовать всем, а уж любителям фантастики всенепременно. Засим кланяюсь с пожеланиями всего наилучшего.
 
PS. Роман имеет два варианта озвучки: Евгений Соколов и Евгений Перепелица. В моей голове читала не хищная птица, сиречь Перепелица, и ему почему-то понадобилось для этого полёта на треть больше времени, чем его коллеге, что составило почти 22 часа (видать размах крыльев имеет значение))). Позже я сравнил его декламаторское искусство с тем, которое предлагает Соколов, заслушав фрагмент акустической версии последнего. Мой вердикт: сопоставимо. Так что лучше выбрать того, кто уже знаком. Перепелица меня вполне удовлетворил, он даже какие-то свои особенные чтецкие фишки подбрасывал. Ставлю ему 5 баллов.
 
Флешбэк, или Назад в невесёлое Будущее. Война и мiр Дэна Симмонса.
Отзывы
21.09.2025
Спасибо, принято! Осталось прочитать /или послушать/.
Dr.Aeditumus21.09.2025
ОЛЯ, да-да, на пенсии, когда праздного времени будет некуда девать)))
О, читал "Флешбек", чувства вызвал смешанные. Конечно да, угадал он много где, и то ли еще будет =) С аудио книгами для меня вопрос сложные. Пробовал, но как-то тяжело мне заходит на слух. Ну, возможно потому, что не обеспечиваю полного сосредоточения на слушании: ну не могу я просто сидеть или лежать и слушать, ничего больше не делая...
Dr.Aeditumus21.09.2025
Примат Сергуня, я слушаю на ходу и/или за механической работой. Спецом сидеть слушать тоже не могу. Но сейчас глаза сдают, выбора практически нет. Читал у него Террор, Черные холмы и Гиперион. Все круто.
Dr.Aeditumus, про Курца лучше не читайте =) Не особо круто А Гиперион да, наверное, лучшее, что у Симмонса есть
Dr.Aeditumus21.09.2025
Примат Сергуня, пока что из прочитанного ничто не разочаровало, разве что... Меня чортов Моби Дик раздражал обилием технической и прочей информации, которой место в статьях энциклопедии, вот и Симмонс тоже иной раз уподобляется Мелвиллу.
21.09.2025
Спасибо! Как раз искала чтиво на вечер.
Dr.Aeditumus21.09.2025
Anahit, вечер обещает быть длинным, но вряд ли томным)) Кстати, вчера бесплатно скачал новейшего последнего Пелевина "А Синистра", - только что вышел, потом халяву начнут блокировать)
G. Anahit21.09.2025
Dr.Aeditumus, главное, не скучным;)
21.09.2025
Такой же кирпич как Гиперион?)
Dr.Aeditumus21.09.2025
Юнь Фен, по объему или по съедобности? если последнее, то, на мой вкус, куда более удобоваримо)) Сериал "Террор" не пытались смотреть?
Юнь Фен21.09.2025
Dr.Aeditumus, не знаком) А по объёму?
Dr.Aeditumus21.09.2025
Юнь Фен, 560 стр.
Классная рецензия! Прям захотелось! Но я ещё "кладбище" не закончила. А потом хочу Маргариту Симоньян попробовать. Книга уже дожидается. В бумаге. Мне оооочень любопытно. Потому что когда она говорит, я не отвлекаюсь до конца её выступления.
Dr.Aeditumus22.09.2025
Ольга, да, понимаю, у меня так же - хочется всего и сразу, планы предерзкие, а возможности скудные))
Андрей! Рада вашим публикациям! СПАСИБО!
Dr.Aeditumus22.09.2025
Галина, и я рад Вашим посещениям!)
Заманчиво!!! Спасибо, Андрей! Читать очень приятно, спс!!! С прочтением, как получится. Отпишусь.
Dr.Aeditumus22.09.2025
Фантазёр, ой, всего не охватишь, приходится выбирать ...и сожалеть об упущенном времени и о том, что в нашей молодости не все было доступно))
Dr.Aeditumus, возможности были скромнее, несомненно, а вот желание добыть заветную книгу было великим.)