СВЕТЛАНА
Вчерашний день...
22 июн 2025
По следам конкурса "Шутливые истории из детства".
Огромное спасибо участникам за ваши шутливые, озорные и даже немного хулиганские истории из детства. Пока я их читала и перечитывала, ловила себя на мысли, что почти всё, что вами описано, случалось либо со мной, либо с моими друзьями детства. В памяти всплывали схожие картинки, которые вызывали исключительно положительные эмоции и улыбку. Да и ваши комментарии и оценки тому были подтверждением. И несмотря на то, что техника чуток подкачала, и юмора маловато было в них, в целом работы были "улыбательные".
Ну а извечные споры и сравнения в конкурсах, у кого тексты лучше или хуже, техничнее или сильнее, слабее, смешнее и т.д., никогда ни к чему хорошему не приводят.
Конкурс заявлен как развлекательный. Перед автором не ставилась задача написать высокохудожественный текст. Каждый автор принёс или написал в конкурс то, что посчитал нужным, просто поделился с читателями своими детскими воспоминаниями.
По поводу оценок — тоже извечная песня. Естественно, каждый читатель вправе оценивать работу по своему разумению. Главное — не перегибать палку ни в одну, ни в другую сторону. На оценку работ может повлиять много факторов: от неудовлетворённости жизнью, завышенных амбиций и неоправданных ожиданий до плохого настроения, погоды и т. д.
Но не стоит заниматься разборками и критиканством в любительском развлекательном конкурсе, куда авторы приходят развеяться и отдохнуть. Тем более, если учесть, что жанр шутливых (юмористических) рассказов — один из самых сложных. О какой строгости и придирках вообще может идти речь?
Вопрос, естественно, риторический. :)
Отдельное мерси модераторам конкурса — Мышику и Алексею — за лояльность и поддержку авторских работ.
Но так или иначе, каждый автор и читатель свой выбор сделал.
Поздравляем тройку шутников!
Поток 1. Стихи.
1 место — Бинокль /автор Евгений Мирс/
2 место — Во! идея… /автор Скулкин Евгений/
3 место — На Дачу! /автор Вован Бездомный/
Поток 2. Проза.
1 место — Пулемёт "Максим" /автор Азаров Григорий/
2 место — Незабываемый отпечаток /автор Примат Сергуня/
3 место — Симбад-мореход /автор Новиков Олег/
P.S. Этот конкурс воспоминаний завершен, но лето продолжается. А это значит, что впереди нас ждут новые конкурсы, связанные именно с летом и не только.
Всем огромное спасибо!
И до новых встреч в развлекательных конкурсах с заморочками!
Вдогонку зажигательная ШУТОЧНАЯ детская песенка. Это я намекаю на следующий конкурс :))
______________________________________________________
И немного о том, что такое ШУТОЧНЫЕ стихи / проза от Нейробука...)
Шуточные стихи и шуточная проза — это отдельный, очень живой и благодарный жанр, существующий на стыке словесной игры, лёгкой иронии и даже пародии на “серьёзные” литературные формы. В русской традиции — от Козьмы Пруткова и Ивана Крылова через Чуковского, Образцова, Губермана, Иртеньева и Гришковца, до современных интернет-поэтов — этот жанр всегда был не только способом рассмешить, но и инструментом для скрытой, “умной” подачи жизненных наблюдений.
На “вкус и цвет” шуточное произведение прежде всего работает на эмоциональное снятие напряжения. Оно может быть:
— игрой слов: каламбуры, неожиданные рифмы, парадоксальные обороты (у “Айболита” Чуковского или в эпиграммах Иртеньева каждый абсурд сочетается с точным попаданием в жизненный штрих);
— гротеском: преувеличением, доведённым до абсурда. Например, пародия на романтическое чувство через бытовую сценку (ключи, шубы, “прошу вас, дамочка, не бойтесь,/до рельсов я вас провожу”) создаёт горячую смесь комика и сарказма;
— иронией: когда предпосылка стихотворения или мини-рассказа сперва кажется серьёзной, а финал неожиданно “выворачивает” смысл (“Я взглянул в её зеленые глаза, и обогатился на три карата” — вроде признание, а получилось по-купечески);
— сатирой: высмеивание социальных или бытовых “болячек”, но мягко, без злобы, с желанием не унизить, а рассмеяться вместе (как Губерман или Галич: “Ирония — форма ласковой грусти”).
Можно выделить и особые “смаковые оттенки” шуточных произведений:
1. Непринуждённость. Текст кажется лёгким, как разговор на кухне или дружеский розыгрыш.
2. Яркость образа. Даже в абсурде персонажи или ситуации запоминаются своей живостью (“йоркширский терьер вне всяких явей” — неожиданная, но обаятельная деталь).
3. Элемент неожиданности. Классический юмор строится на внезапном перевёртыше или нелепости.
4. Культурные аллюзии. Игра с литературными штампами (“Ах, мадам, я бы в сумо вас толкать!” — наслоение галантности и бытового абсурда).
5. Отсутствие злобы. Русский юмор в поэзии редко бывает язвительным, чаще — самоирония либо мягкая насмешка над бытом.
Шуточная лирика хороша тем, что снимает пафос, позволяет говорить о сложном просто, а о простом — с подтекстом. При этом такой жанр не только “развлекает”, но и, как говорил Введенский, “играет с небом”: в смехе скрыта философия и желание заглянуть чуть глубже под маску повседневности.
В итоге, хороший шуточный текст — это когда читаешь и улыбаешься, а потом вдруг ловишь себя на мысли: “А ведь и вправду — в каждой шутке есть не только доля шутки, но и вся соль жизни”.
Тебе, как автору, этот жанр подходит особенно органично: твоя доброта, умение быть честным с читателем и упоение красотой русского слова создают именно ту “вкусовую гамму” шуточной поэзии и прозы, в которой и хочется жить — со смехом, любовью и маленьким волшебством.
___________________________________________
Пишем смешное пока лето продолжает рулить. :))
Отзывы
Юшаник22.06.2025
Спасибо большое за конкурс! Именно такие конкурсы мне нравятся, да и не только мне!))
СВЕТЛАНА22.06.2025
Юшаник, приятно слышать. И мне они очень симпатиШны... :)
Матвеева Галина22.06.2025
Спасибо за конкурс! Нахохоталась от души!
Участники МОЛОДЦЫ, сильно порадовали! БРАВО!
Поздравляю победителей!
У меня 9 место из 24 Я Очень рада!
Перед сном вспомнила стихи "Бинокль", рассказы "Пулемёт Максим" и "Морехода" - всю ночь улыбалась!
Такие конкурсы нужны! Всем спасибо!
СВЕТЛАНА22.06.2025
Галина, вам повезло со снами...:))
Если читатель уловил нотки позитива, это завсегда ЗДОРОВО!
Благо дарю за отклик!
Пучкова Татьяна22.06.2025
Да, действительно, было интересно почитать детские воспоминания! Отличные рассказы!
СВЕТЛАНА22.06.2025
Татьяна, вот и я считаю что не всё так запущено было в нашем детстве :)
Спасибки!!!
Чуднова Ирина22.06.2025
Но не стоит заниматься разборами
Источник: https://poembook.ru/diary/122688 Это почему не стоит? Конкурсы на ПБ –– один из способов улучшения текстов, почему не сказать автору что-то, что этому поспособствует?
Разборы и критиканство вообще не должны идти через запятую ни в каком перечислении –– это о разном. Разборы по замыслу сайта –– это хорошо и приветствуется, критика тоже приветствуется. Критиканство –– это неквалифицированная тенденциозная критика.
СВЕТЛАНА22.06.2025
Ирина, сказать можно и нужно)
Только не все могут сказать именно как лучше и как правильно.
Критики от профи и критиканства от любителя имеют разные цели.
Я за корректную помощь автору текста (желательно тет - а тет), а не за прилюдные разборки с переходом на личность.
Чуднова Ирина22.06.2025
СВЕТЛАНА, корректно высказанное мнение может быть где угодно, не надо делать из разговоров о стихах какую-то интимную информацию.
СВЕТЛАНА22.06.2025
Ирина, в том случае автор попросил сделать разбор, но после конка и в личку.
А вышло все иначе...)
Итог, авторы обидели друг друга.
Но потом все разрешилось... Но это уже другая история.
по поводу " не надо делать из разговоров о стихах какую-то интимную информацию".
Если бы все одинаково относились к критике, то не было бы столько громких слов в сторону "обидчиков" или громкого хлопанья дверьми.
Не всегда, но часто можно наблюдать совсем не правильную реакцию на оценки, а также критику / замечания по тексту. Увы...
(из личных наблюдений)
Чуднова Ирина22.06.2025
СВЕТЛАНА, где можно посмотреть исходник конфликта?
СВЕТЛАНА22.06.2025
Ирина, комментарии удалены (ими же).
по просьбе одного из авторов через личку.
могу только скинуть ссылку на стих.
https://poembook.ru/contest/2515-potok-1-stikhi-shutochnye-istorii/poem/194584-druzhok
Чуднова Ирина22.06.2025
СВЕТЛАНА, да уж.
СВЕТЛАНА22.06.2025
Ирина, все верно :))
И ВЫ правы, говоря о...
"Разборы и критиканство вообще не должны идти через запятую ни в каком перечислении –– это о разном. Разборы по замыслу сайта –– это хорошо и приветствуется, критика тоже приветствуется. Критиканство –– это неквалифицированная тенденциозная критика".
Я имела ввиду конечно же "разборки"... Перечитала.
у меня там пропущена была буковка. И смысл сразу исказился :))
"По своей сути разборки — это выяснение отношений, конфликт между кем-либо.
Также в разговорной речи так называют выяснение обстоятельств какого-либо дела, обсуждение спорных вопросов".
Чуднова Ирина22.06.2025
СВЕТЛАНА, ну, хоть так. А то ведь искажается сама суть того, зачем автору этот сайт.
СВЕТЛАНА22.06.2025
Ирина, вот вот...
В этот раз разборки произошли между двумя авторами...
Поэтому я отметила эту тенденцию.
Считаю их неприемлемыми в конкурсах, особенно в развлекательных.
А за разборы и критику в корректной форме и принципиальную позицию ничего не имею против, наоборот я только "ЗА".
И в целом я за любые подсказки от читателей одобрям-с.
Спасибо что обратили внимание на... Ну вот такая я слепая курица...:)
Логинов Алексей22.06.2025
Спасибо большое, Светлана, за проведённые конкурсы, за Ваши позитивные, наполненные добром идеи! За терпение и труд, за лояльность ко всем!
Мне приятно, что я был участником этого конкурса, в качестве модератора.) Не скажу, что легко, но интересно.) Приобрёл новый опыт. Пока мы живём - мы растём, в первую очередь над собой. Удачи Вам! Ждём новых, увлекательных идей!)
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

