Мою песню услышат тысячи глаз...
А чего все плачут по этой функции просмотра своих читателей? Что она даёт и что отнимает её отсутствие? Пусть все читают кто кого хочет, зачем это отслеживать? Какие из такого отслеживания можно сделать выводы? Какая разница, кто да кто тебя молча читает? "Мой стих прочитал сам Вася Пупкин, ооо, бальзам на мои раны!" Так, что ли? Ну, прочитали тебя молча стописят человек в день, и что с того? Кто они тебе, чтобы ставить их тихое появление в списке прочтений на какую-то ступеньку важности для себя?
Если кто-то хочет быть замеченным тобой, он найдёт способ быть замеченным.
А зачем бегать за теми, кто просто проходил мимо? Умолять интерфейс не лишать тебя возможности хоть в щёлочку, хоть одним глазком любоваться на приходящих-уходящих? Эх вы, поэты типа.
Отзывы
Алишер04.06.2025
не понял, а кто "все", кто плачет?
у меня вот другая претензия: когда вы "все" тут научитесь говорить и предъявлять конкретно, тем-то и за то-то, а не трусовато, зачёркнуто, обтекаемо в пустоту, ковыряя носком паркет и как бы задумчиво глядя в окно на трубу кирпичного завода)
Елена Наильевна04.06.2025
Алишер, много чести - "говорить и предъявлять конкретно", моя страница - не для чужих аншлагов, а для моих. Исключение - Скачко, лишь ей я могу посвящать целую страницу дневничка, ибо почитает заповедь "будьте как дети".)
Алишер04.06.2025
Елена Наильевна, не бьётся тембр заявления с внутренней логикой)
если есть честь говорить и предъявлять, тратить на это драгоценное время и силы, то уже всё, не получится без палева.
понимаешь, язык поэта всегда конечен, всегда окончателен: начинаешь говорить, надо идти до конца, поздно прикрываться "честью")
Елена Наильевна04.06.2025
Алишер, нет. Иначе пришлось бы в любом стихе обозначать имена прототипов, во-первых, и во-вторых, поэзия не была бы поэзией, если бы её язык был всегда конечен и окончателен. Поэзия - это талант + свобода, где никто не прикажет мне, до какого конца мне идти, идти ли вообще, и никто не сможет навязывать мне свою логику.
Алишер04.06.2025
Елена Наильевна, ))
нет солнышко) примерно об этом спорили больше ста лет назад бертран рассел и людвиг витгенштейн, ну не о конкретно о поэтах и поэзии, а о языке вообще, где происходит "окончание" языка, и есть ли оно вообще.
ты постоянно уравниваешь и упрощаешь заведомо разные контексты языка, я бы сказал, даже разную природу языка.
не надо про стихи говорить с позиций обывания и говорения, это некорректно, это просто неправильно.
по большому счёту мы не знаем, что происходит в больших стихах, там тайна, там вообще непонятно какая часть языка от мира сего.
а говорение поэта, его бытование в языке - это совсем другая вещь, конечно, связанная с его стихами, но не общей логикой и предписаниями, у них совершенно разные структурные особенности.
как например и судьба поэта - вроде напрямую связана с его стихами, но очень сложными и противоречивыми связями.
как и психология поэта, его установки, взгляды и тд.
ты как-то по-детски упрощённо всё это смешиваешь в кучу... а это не смешивается, это сложнейшая разнородная смесь, каждый раз необычная до ужаса.
Елена Наильевна04.06.2025
Алишер, а если я хочу смешивать и упрощать, то что? Может, это и есть моё говорение и бытование в языке, мой способ проявляться (и в поэзии в том числе), то, что ты называешь "трусоватостью, зачёркнутостью и обтекаемостью в пустоту". А другие называют "прямолинейностью и резкостью", а третьи "хитростью", а четвёртые "наивностью".
Алишер04.06.2025
Елена Наильевна, тогда ничего) это может быть даже прекрасным.
только я мешаю тебе так просто сдаться) потому что раскрывая твой нехитрый маневр лени, я включаю механизм осознания и рефлексии, и теперь ты знаешь, что ты знаешь)
Елена Наильевна04.06.2025
Алишер, это да, включаешь. Ещё и отсроченно)
Алишер04.06.2025
Елена Наильевна, ну прости) но это лучше, чем останавливаться на полдороге, всегда лучше продолжать путь
Елена Наильевна04.06.2025
Алишер, да. Ты не давал мне переставать верить в себя. Даже когда нещадно добивал. Или без "даже".)
Алишер05.06.2025
Елена Наильевна, доо, добивааал, так девочка наверно приходит из школы и рассказывает, что учитель её добивал палками и камнями, влепив единицу за то что корчила рожицы во время урока) а ещё морил голодом и ставил на горох)
Сорокин Владимир04.06.2025
Да не, это очень романтичная функция для творческих вуаеристов. Как там пел Антонов - гляжусь в тебя я в щёлочку до головокружения…
Елена Наильевна04.06.2025
Владимир, не, тут скорее Штирлиц на свидании с женой в кафе: молча посмотрели друг на друга и разошлись.)
Cript13 
05.06.2025
05.06.2025Не, вообще-то интересно, ху энд ху заглянул на страничку. Другое дело, да, совершенно непоказательно.
Во-первых, заглянул не значит прочёл. Заглянул значит заглянул. Скользнул взглядом. Во-вторых, прочёл не значит понял или почувствовал. Как дети в автобусе громко читают вывески магазинов, тотчас забывая о них.
Посему мне тоже непонятны стенания по поводу утраченной функции.
"Живи на то, что скажешь только ты, / А не на то, что о тебе сказали".
Корнеева Наташа05.06.2025
А у меня встречный вопрос - а вам не один хрен кто и о чём плачется, кто и чем кичится? Стоило из-за такой ерунды тему открывать...
Всё просто - ПБ зарабатывает как может. Была раньше функция бесплатной, нынче платной стала. Кому надо - заплатит и посмотрит, кому не надо - не заплатит и не посмотрит. А вам то какое до всего этого дело? Показать какая вы независимая от читателей? Но если б это было так - вы бы данную тему не открывали. Пишите - значит....
Елена Наильевна05.06.2025
Корнеева, как это какое мне дело? А показать вам, лично вам, как вам неймётся таскаться за мной по моим постам и комментам, а также тереться везде, где общаются люди меж собой, и, словно навозная муха, которую никто никуда не звал, отмечаться там своими тухлыми смайликами.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
