Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Влад Южаков


Про критерии

 
7 фев 2018
Поучаствовал в конкурсе про псевдонимы. Впечатлениями, скажем так, озадачен… Организатор целью конкурса определил знакомство и предложил участникам разрекламировать себя. Ничего плохого не вижу ни в возможности ближе познакомиться с коллегами, ни в рекламе. Но я грешным делом всегда считал, что конкурс – это соревнование, а вот критериев соревновательных в конкурсе псевдонимов так и не углядел, как ни старался. Ну, не обозначены они никак для участников конкурса. Почему один текст должен быть оценен выше другого – абсолютно не понимаю. И почему читатели кому-то ставили пятерки, а кому-то – тройки? Исходя из каких соображений?
В результате я пришел к выводу, что все дело в том, что это не конкурс. Это можно назвать фестивалем, например, или даже просто ни к чему не обязывающим обсуждением темы псевдонимов и причин их появления, но назвать это конкурсом не получается, потому что соревнование никак не обозначено, его нет. Вообще тема вполне интересная, если обсуждать ее где-нибудь за столом в приятной компании под общим девизом «а еще был такой случай». Но зачем в этом случае расставлять участников по местам? Кто тут кого победил? Кто кому проиграл? И в чем?
Конкурсы, конечно, должны быть разными, в том числе и разного уровня сложности. И может быть, это не очень правильно, что на одну конкурсную работу приходится тратить несколько суток и массу творческих усилий, а на другую – полчаса, включая все стадии работы над текстом, но ладно, «пусть расцветают сто цветов». Но на мой взгляд, даже в самых незатейливых конкурсах должны быть хоть какие-то вменяемые условия. Хотя бы для того, чтобы участнику было понятно, исходя из каких критериев читатели ставят ему ту или иную оценку. Иначе зачем это делать в режиме конкурса? Можно ведь и просто в альбоме обсудить.
 
UPD
Вопрос, который сформулировался в процессе обсуждения: может быть, все-таки, для конкурсов и фестивалей нужны разные площадки?
Отзывы
07.02.2018
Всё правильно, Влад. Я уже давно разделил для себя все мероприятия на конкурсной площадке на "фестивали" или дружеские тусовки, "конкурсы" (как минимум, с жюри и - иногда - мнением судей) и "кубки" с расширенным составом жюри, разбором полётов и высоким уровнем финальных работ. Соответственно, если иду в фестиваль - то не за призом, а за развлечением, в конкурс - так, других посмотреть, себя показать. А в кубки пока не хожу, т.к. не вижу достаточного уровня некоторых членов жюри. До сих пор наивно полагаю, что "не зашло", "не моё" - не мнение судьи кубка.
Нет ощущения, что для фестивалей должна быть какая-то своя, не конкурсная площадка?
Аким07.02.2018
Есть. Фестивали проводятся ради развлечения, там и общий уровень работ средний. И авторы не ждут (да и не хотят ) критики. Мы говорили как-то в альбоме с Ириной Кабачковой на эту тему, что для такого рода мероприятий нужна своя площадка.
Это был фестиваль в чистом виде, не соревнование. И голосование тут побочный эффект.)
Аким07.02.2018
Потому что работы не сравнимы) я начал было читать и ставить оценки, но бросил это дело - слишком разные работы.
Спрошу у вас о том же, о чем у Акима - может быть, для фестивалей нужна отдельная площадка? Чтобы побочные эффекты не отвлекали от сути?:)
Соглашусь, нужна отдельная площадка, с названием Фестивали).
07.02.2018
я уже тоже об этом писала- большая часть конкурсов- фестивали. Их нужно отделить
Стало быть, сошлись в мнении.
07.02.2018
Влад, а каковы критерии фестивалей?
Сформулирую и поделюсь:)
Andrey07.02.2018
Ок. Потому что если это просто как сейчас, но без голосования, то... Короче, не совсем понятно пока.
Договорились. Подумаю и выскажусь на эту тему.
Radio Lee™07.02.2018
Фестиваль- это песни до утра и танцы до упаду. А еще- всем мороженое и конфет побольше. Если хоть одно из условий не выполнить, то это не фестиваль.
Andrey07.02.2018
В таком случае с технической реализацией могут возникнуть проблемы)
Radio Lee™07.02.2018
Фестиваль, иными словами- это яркое шоу, не предполагающее оценок. Просто шоу, просто стихи. Вы же любите стихи. Любите ли вы стихи так же сильно, как люблю их я?
Andrey07.02.2018
Так у нас весь сайт - просто шоу)
С Вашими выводами полностью согласна. Примерно о том же я писала год назад... конкурсы явно делятся на разные уровни... от экспериментальных до игровых, в том числе среди них есть такие, которые ни коем образом нельзя расценивать как конкурсы. К ним можно отнести такие как ПРОЧТЕНИЕ ЭССЕ, МУЗЫКАЛЬНЫЕ, и вот этот) Во-общем все те, что больше напоминают - фестиваль))) п.с. каждый такой конкурс (фестиваль) набирает свою аудиторию. Так же от статуса конкурса зависит кол-во как участников в нём, так и их почитателей.
Фестиваль, это тот же конкурс - каждый что-то показывает, но никто не должен решать что лучше, что хуже, что на каком месте и т.д. На фестивале нет места для решателей... Значит конкурс это у нас соревновательное, а фест - созерцательное... Но созерцательное это чисто эстетическое - как в музее, ознакомительная прогулка. Впитываешь и наслаждаешься. Что понравилось - дольше постоял, что не очень - дальше пошел. Стараешься проникнуться произведением, понять художника, поймать настроение и т.д. А худошник - он наслаждается тем, что поделился миром им созданным с другими людьми. И всё. И никакие страсти не кипят... В музее столик, за которым заседает жюри не предусмотрен. А конкурс..! Толпа сразу делится на две категории: одни выставляются, другие судят. Это уже первое зерно интриги! А потом начинается сам процесс. Только что это было просто четверостишие, а теперь это уже четверостишие сравнЁнное с другим четверостишием. Если два человека против одного сказали тебе, что твоё четверостишие лучше того другого - ты утвердившийся четверостихопроизводитель и самооценка твоя высока и не на пустом месте выстроена - общество определило, есть у тебя дарование! Есть! А вы говорите фестиваль... Как ты узнаешь про себя хоть что-нибудь, если тебе другие не расскажут, а? Не, фестиваль не годится. Только конкурсы и дуэли, только кто кого! А критерии? Ой... А какие критерии? Что Вы вообще имеете в виду? Ну нет критериев, есть претензия на то что они бывают и даже очень бывают, но индивидуальные, а вот универсальных нет. Нет абсолютов, да. С критериями что-то неувязочка... Ну да нам, как в том анекдоте - неувязочка пофиг. Зачем что-либо усложнять? Вы ещё скажите, что массовка одета в костюмы не соответствующие исторической эпохе. Мотор, камера и поехали!