Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Макеенко Людмила


Украденные блёстки

 
24 мая 2025
Цитата дня.
Среди всех искусств поэзия больше других подвергается искушению заменить свою собственную своеобразную красоту украденными блестками.
Вильгельм фон Гу́мбольдт
 
А как часто вам приходилось встречать «придуманное» вами в чужих стихах? Верите ли вы в совпадение( что пришло в голову одному, то может прийти и другому, и третьему)? Речь не об аллюзии и реминисценции. С ними всё понятно. И особенно обидно за действительно удивительные образы, в последствии растиражированные и ставшие чуть ли не штампами.
Отзывы
24.05.2025
"А как часто вам приходилось встречать «придуманное» вами в чужих стихах? " Да постоянно! То у Есенина, то у Блока
Тамара, это можно «списать» на реминисценцию.)
Несколько раз случалось. В совпадения верю - всё же мы в одном мире живём, одни книги читаем. Особенно эту веру укрепила та пара случаев, когда "придуманное" мной было (смею надеяться) весьма оригинальным, а совпадения встретила у людей, с которыми до того совершенно не пересекалась (и они со мной тоже).
Дана, самое удивительное, когда находишь совпадения в конкурсах новых стихов: тут стопроцентно никто ни у кого «блёстки» не позаимствовал.))
77724.05.2025
Людмила, я вообще не "чтец" стихов. В одной из работ было лично мною придуманное "солнечного неба амальгама". Ниоткуда не срисованное, хорошо помню, как появилось это словосрчетание. А меня потом обвинили в употреблении заезженного клише, причем не один человек
777, ну нинаю... про амальгаму воды не раз читала, а вот небо... для меня - свежий образ (хотя, если честно, он у меня, у визуала, не срисовывается воображением, не вижу небо амальгамой)
77725.05.2025
Дана, говорю же, я не читаю стихи.:)) И до ПБ в арсенале были в основном произведения школьной программы и Асадов - ранний юношеский:)) Я тоже визуал. И хорошо помню последовательность написания. Как-то очень быстро, почти мгновенно, написалась работа, причем в "нерабочей" обстановке. Но надо было придумать концовку. "Нерабочесть" атмосферы подтолкнула к тому, чтобы загуглить рифму к слову "мама" (или вообще поменять строку). Одной из первых (или первой) выскочила именно амальгама - и словно ударила по глазам ослепляющим светом - как вспышкой -отражением световых лучей от очень яркого в своей солнечной голубизне неба. Может, слишком многабукаф, но запомнилось хорошо.:)) И очень удивил этот случайно найденный, но такой правильный кусочек пазла
24.05.2025
Недавно довелось читать у одного автора, практический переработанный собственный текст, причём довольно паршиво сделанный. Ощущение было мерзотное. Но на чужой роток платок не накинешь, и не докажешь ничего. Немного утешает, что моё стихотворение не идёт в сравнение с этим суррогатом
КивИ., это, мне думается, обиднее всего - наблюдать, как искалечили твоё творение. Если просто совпал интересный образ, да ещё был классно обыгран в классном тексте - вполне терпимо, не канул же бриллиант в навоз, сияет так же ярко :) Впрочем, это только моё мнение, многих задевает любая находка своего в чужом.
КивИ.24.05.2025
Дана, даже не знаю может это паранойя, но совпадения были настолько белыми нитками шиты, может только для меня... Хотя совпадения мыслей думаю бывают, образы похожие, но беспомощное елозение твоих словесных конструкций, ну это не айс.
77725.05.2025
Дана, а сколько открытий было практически одновременно сделано в разных точках Земли?:) А тут - всего лишь образ.:)) Мною когда-то был изобретен один подвариант в сицилианской защите, многоходовка. А ни фига, как выяснилось. В многомиллионной базе партий нашлось три (!) (на тот момент три) партии с фактически таким же порядком ходов и, главное, - с той же идеей. :))
Тамара24.05.2025
КивИ., у меня было ровно наоборот -переписали моё и качественней. Это я ещё и порадоваться должна была?)))
Тамара, я помню, как один очень уважаемый поэт, приглашённый во внешнее жюри, так и не проставил баллы. Но на следующий день я прочла на его страничке стихи с использованием моего оригинального образа из абсолютно нового, участвующего в конкурсе, стихотворения. Не знаю, то ли плакать, то ли гордиться.))
Тамара24.05.2025
Людмила, сейчас модно отрицать плагиат и сваливать всё на единый разум, незнамо чей, который и посылает нам идеи, а поскольку их у него не так и много, случаются накладки.
Тамара, это точно.) Но у меня бывало пару раз, что выкладывали стихи почти минута в минуту с автором, с которым много общались в личке, и там «совпадали» не только настроение и тема, но и один-два образа.
Тамара24.05.2025
Людмила, так общались же в личке)))
Тамара, да, но говорили совсем о других вещах.)
Тамара24.05.2025
Людмила, у меня так бывало на сайте, где открыты стихи уже при подаче, ещё до голосования. Читаю только что поступивший и как серпом: фсё, опередили, зря писала. Никогда не подаюсь, если что-то совпадает.
Тамара, аналогично.
КивИ., да, такое случается практически у всех, хотя бы раз. Просто дело случая «наткнуться» на плагиат, — десятки тысяч а-ля поэтов бороздят виртуальные просторы.
КивИ.24.05.2025
Людмила, ну можно считать своего рода комплиментом, наверное. И продолжать работать над собой... Собака лает, караван идёт.
КивИ., когда-то на сайте было принято ссылаться на автора, чьи строки послужили толчком к написанию собственных стихов. Но «широко известные в узких кругах» поэты не снизойдут до подобного «признания», если вычитали пару интересных строк у «дилетантов».
КивИ., у меня была похожая ситуация на стихире. Причем вначале человек тупо повесил мое стихотворение у себя на странице. Когда я пригрозила, что пожалуюсь админам, просто немного изменил название и внес несколько своих слов в мой текст.
Думаю это какое-то общее поле, оно существует) поэты вот люди индивидуальные, но все равно в сообществе находящиеся. А в творческих коллективах сплошь и рядом одинаковые идеи приходят разным людям и даже одновременно часто)
Ольга Галат, я вот в творческих коллективах не состою, а последние пять лет и на сайте почти ни с кем в личке не общаюсь, но совпадения случаются. И первое, что приходит в голову, — неужели написала банальщину?
Людмила, не, тут другое. Это не объяснить, пожалуй)
Ольга Галат, это легко объяснить тем, что люди определённого склада, склонные к рифмованию, нередко подмечают одно и то же(в отличие от людей прагматического склада ума) и выражают это в близких по смыслу словах.)
Людмила, нет это не так работает) есть даже понятие и даже теории коллективного творчества.
Ольга Галат, есть люди совсем «неколлективные» и даже не читающие другие стихи, — для них главное «выговориться», а потом бац — почти о том же и почти теми же словами.
Людмила, ну так они ж тут) раз выговариваются и мы об этом знаем)
Ольга Галат, то есть «тырим»?))
Людмила, странный "поворот" разговора...
Ольга Галат, это шутка
Людмила, меня однажды в плагиате обвинили за рифму тверк-вверх) я боюсь таких шуток)
Ольга Галат, на самом деле количество рифмующихся слов конечно, а желание писать стихи велико, — верлибр ведь закономерно появился.
Вряд ли. Хотя было такое, что с двумя изменениями и сокрашением стихотворение использовалось, но не поэтом. Бывает совпадения. Бывает не осознанное заимствование. Иногда крутятся в голове какие-то строчки. Уже свое от чужого не отличишь.
Геннадий, да, знаю одну очень талантливую поэтессу, которая гениально умеет «заимствовать» общеизвестное и чужое, но повернуть всё так неожиданно, что язык не повернётся назвать это плагиатом. Это как пэчворк, когда из разных лоскутиков создаётся новое полотно.
Ой, бывало. На следующий день после своей публикации читывал... Но самый интересный случай: мой стишок был опубликован под именем одного из "авторов". Когда я попросил сделать ссылку на меня, он его просто удалил.
Сколов, интересный товарисч.)) Неужто думал, что никто не заметит?
Людмила, судя по всему он публиковал избранное им со всего инета. Под своим именем.)
Сколов, да он просто болен.
Сколов, у меня аналогичный случай был в Контакте. Когда я предъявила претензии девице, которая опубликовала мое стихотворение у себя на стене и с удовольствием получавшая лайки, мне было сказано: "Вам что, жалко?" И с большим скрипом таки удалила стихотворение.
27.05.2025
Из одного источника черпаем. Поэтому совпадения. У меня было пара случаев. Написал стихотворение и чувство такое, что читал, или слышал подобное. Сам сюжет, или пара строчек. Загуглил - есть! Есть такой автор, написал почти слово в слово. Кто такой - не знаю, не читал. Поставил его пару строк, как эпиграф, чтобы не обвинили. Мистика. Да, я уже вроде писал об этом. Из одного источника черпаем.