Библиотекарь "Хорошего"
РУБРИКА «ХОРОШЕЕ»: ИДЕЯ, РЕГЛАМЕНТ, СТАТИСТИКА.
5 фев 2018
Рубрика «Хорошее»: идея, регламент, статистика.
Рубрика во многом отличается от других конкурсов, а именно:
- является регулярной (выпуски каждый вторник в 20-00 МСК);
- не монетизирована (основной наградой является «Выбор ПБ» одного или нескольких стихотворений на усмотрение администрации; символическая награда – «Чёрная жемчужина», которая копируется АВТОРАМИ-победителями со страницы «Библиотекарь «Хорошего»);
- участники высылают не собственные стихи, а выступают в роли рекомендателей понравившихся им произведений других авторов;
- в рубрике практически невозможно встретить стихотворения популярных на сайте поэтов;
- тематически работы никак не обобщаются;
- рубрика является авторской;
ВНИМАНИЕ!
Важное изменение: все работы добавляются одной публикацией, соответственно, все авторы, чьи стихи приняты к участию в рубрике, уже победили. Все работы будут условно отклоняться, а в поле отказа прошедших модерацию стихов будет написано «принято».
Перед самым финишем модератор размещает отобранные стихи одним полотном и, при желании, вы можете обсуждать всю подборку целиком.
Все эти видоизменения согласованы с командой ПБ.
Также с разрешения администрации сайта нами создана специальная страничка: «Библиотекарь «Хорошего». Именно с неё будут размещаться подборки, и именно здесь будут храниться кубки.
В связи с этим необходим особый регламент проведения этого конкурса.
1. Идея – поиск на ПБ хороших стихов, не получивших должного внимания публики.
2. Регламент.
Стихотворение должно быть:
• чужим (но – не принимаются стихи классиков, членов клуба и ведущих рубрики);
• не новым (опубликованным несколько дней назад и позже);
• с рейтингом не более 10-12 пунктов (не путать с «лайками»);
• не слишком объёмным (поэмы рекомендовать не нужно:-);
• ныне живущего автора, участвующего в рубрике в общей сложности не более двух раз и не более одного раза в выпуске;
• с указанием в названии (через точку) его автора;
• с указанием (в конце текста) ссылки на эту публикацию;
• хорошим!
Кратко – по каким принципам осуществляется отбор. Мало-мальски образованный человек с ними знаком со школьной скамьи. Вот они (пошаговое «сито»):
1. Элементарное соответствие правилам русской грамматики.
2. Соблюдение простых правил стихосложения.
3. Отсутствие «штампов и клише», избитых рифм.
4. Художественность, образность. Многие не понимают, что такое «проза в рифме». А тем временем – это стихотворение, подчас – крепкое, ровное, но лишённое той самой художественной составляющей, ничуть не проигрывающее его повествовательному варианту. Это большинство рифмованных рекламных текстов, почти все «поздравлялки» на корпоративах, стихи-передовицы в общественно-политических изданиях и пр.
5. Отсутствие банальностей в поэтическом инструментарии, наличие интересных находок, что-то новое, необычное.
6. Само собой, не будут приниматься стихи, каким-либо образом нарушающие правила морали, этики, а также – действующее законодательство РФ.
Правила оформления:
В поле под названием «ДОБАВЬТЕ ПРИ ПОМОЩИ ФОРМЫ» в «Названии произведения», следует через точку указать и имя (ник) его автора. Ещё одно требование – ссылка на этот текст. Она размещается внизу.
ПРИМЕР.
«В лесу роди́лась ёлочка». Отрывок. Автор – Раиса Кудашева.
В лесу родилась ёлочка,
В лесу она росла.
Зимой и летом стройная,
Зелёная была.
Стихи с несоответствиями этим правилам будут возвращаться на доработку.
3. Статистика.
К этому времени выявились авторы, стихи которых участвовали в "Хорошем" уже дважды (данные будут обновляться каждую неделю):
1 aerozol
2 Auska
3 Cold Ways
4 cript13
5 Den
6 Kamikadze Music
7 Libra Инна
8 river
9 Sasha
10 SCORPIO
11 Svetka
12 Аверина мария
13 Авраменко Наталия
14 Александр Шведов
15 Алексий Зайцев
16 Андреев Андрей
17 Антон Аносов
18 Арканина Анна
19 Артурия
20 Башут Шадэй
21 Белый Ящик
22 Беркович Виктория
23 Боровкова Мариаана
24 Валерий Кулик
25 Варназова Ника
26 Верба Александр
27 Вриенна
28 Вячеслав Васильев
29 Габриель Александр
30 Дмитрий Ротман
31 Долгановских Юлия
32 Ефимов Владимир
33 Жибуртович Константин
34 Жиго Александр
35 Зотов Дмитрий
36 Иван Ярославов
37 Ларионов Михаил
38 Леонид Демиховский
39 Лидия Кондратюк
40 лисевна
41 Мендель Наталья
42 Муха А
43 Мышик
44 Настурция
45 Николай Бошинцев
46 Павел Корытник
47 Пасечник Евгений
48 Полякова Мари
49 РенАрт
50 Сапсур
51 Саша Бурмиль
52 Северинец Кастусь
53 Сергей Малинов
54 Смагнина Виктория
55 Успенская Людмила
56 Фадеев Максим
57 Хафизова Наталья
58 Эш Тейт
Эти авторы более в рекомендациях не нуждаются.
Если всё соблюдено – нам останется отобрать из всех присланных самые "хорошие" и показать вам)
Всем – хорошего чтения!
Отзывы
Леонид Демиховский08.02.2018
Комментариев у меня три:
1. Это одному мне показалось, что изменения в условиях проведения конкурса доведены до нашего сведения уже после его начала?
2. «... основной наградой является «Выбор ПБ» одного или нескольких стихотворений на усмотрение администрации»(с)
Я правильно понял, что голосование отменили, объявив победителями всех, а награждать будут не всех победетилей, а «на усмотрение администрации»? Произвол, ИМХО.
3. Оно, господа, конечно, ваш конкурс, что хотите, то и делайте, но, снова ИМХО, хорошего в нем, благодаря непрозрачным изменениям, стало меньше. И дело не только в прозрачности.
Ценность участия в конкурсе для хорошего автора - это возможность увидеть отзывы под своим произведением, включая критические. Отзывы не только официальных лиц, но и обыкновенных читателей. А для читателей возможность оценить и прокомментировать - стимул для чтения и фактор развития личности.
Библиотекарь "Хорошего"09.02.2018
Отвечаю по пунктам.
1. Предварительный пост на эту тему - был. Оповещение состоялось.
2. Как и раньше, администрация на своё усмотрение выбирает любой стих (или несколько) в "Выбор ПБ". Ничего не изменилось.
3. Отзывы и видеть, и писать можно точно также, как и раньше. Кто желает - может перейти по указанной ссылке и оставить отзыв там.
Ушаков Николай13.02.2018
не понятно, почему автор не может послать свое стихотворение, а должен с кем то обязательно договариваться???
Сарк Катти14.02.2018
В идеале автор не должен договариваться. А вот есть у вас любимое стихотворение не очень известное другого автора, вот и посылайте его. Можете автора оповестить. Вот нет у вас таких стихов, чтобы были чьими-то любимыми - увы, есть - попадете в конкурс.
Корзун Светлана21.02.2018
Прискорбно, но приходится выбирать из двух вариантов: либо " нет у вас таких стихов, чтобы были чьими-то любимыми", либо "вы никому не друг"))))))))). Как обезьяна в старом анекдоте - мечусь, выбрать не могу, огрызаюсь "что мне - разорваться теперь?!"))))))
Библиотекарь "Хорошего"21.02.2018
А друг-то причём?
Поверьте, по сговору в "Хорошее" не пройти. Детектор стоит.
АРИСТАРХ АРИСТАРХ10.04.2018
Бедняжка... Забей!
Корзун Светлана21.02.2018
Библиотекарь "хорошего"))). Это была шутка и только шутка (хоть и горькая для не умеющего дружить автора). Ни о каком сговоре речь не шла)))))))). И даже мысли не было. Другое дело, что на новой площадке и без друзей и разбираться сложно, и даже на дуэльный минимум голоса не наскребсти))). Я не ерничаю (поверьте) и не жалуюсь - просто констатирую факт.
Василий Рем10.04.2018
Всё так сложно и запутано как в Солбери, с отравлением Скрипаля. Можно было написать: Присылайте стихи своих друзей с Поэмбука, точка.
Негавора Михаил12.04.2018
1. Хотелось бы всё же узнать - кто же автор этой рубрики "Хорошее"?
2. Идея, наверное, не поиск (ради поиска), а презентация, обнародование найденных хороших стихов и их авторов.
3. Мало-мальски образованный человек должен знать, что регламент это порядок действий, а не условия предъявляемые к чему-либо.
4. Хотелось бы чётко знать - "несколько дней" это сколько?
5. "Ныне живущие"... а разве бывают живущие "не ныне"? И вообще, как-то не по себе становится...
6. Кратко из 6 пунктов несколько утомительно.
7. Приведённый в качестве примера стишок неудачен, как пример, так как изобилует штампами и банальным поэтическим инструментарием.
8. Изложение правил должно быть хорошим!
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
