Колос Николай


АРМАГЕДДОН

 
31 окт в 17:48
ПЕРЕКРЁСТКИ. Книга вторая
Внеочередная Глава 20/42. Армагеддон
 
В запломбированном шикарном пассажирском вагоне то ли Цюрих - Белоостров, то ли Берлин - Хельсинки … неважно откуда, главное куда и зачем – ехали люди. Кто-то говорил шёпотом, что то были ... те ещё люди! И у них была цель! Скорее всего не совсем у них, а у каких-то других персонажей была цель. Они являлись лишь осколочным снарядом, выпущенным из орудия, что поражает цели. То есть – их цель уже вторичная, но это не возводит их в качества жертвы! Они всей своей сутью, умом и стремлением ... с вожделением приближались к заданной цели! А целью была огромная мишень – не промахнёшься! Главное нажать на гашетку! Литерный вагон и был той гашеткой и кто-то на неё без устали жал!
В отдельное купе приготовленное для революционерки Инессы Фёдоровны Арманд, зашёл Владимир Ильич, приложил палец к губам, что означало: тихо-тихо, и сказал –
– Пока Наденька спит, мы порешаем некоторые вопросы … – Инесса добавила – революционного характера … – и улыбнулась. Через пять секунд расхохоталась, с удовольствием посмотрев на свои красивые ноги, не прикрытые пледом ...
Кажется немного странным, что революционеры тоже умели улыбаться. Сами они же поговаривали, что и другие чувства им были не чужды … особенно чувство ненависти к буржуазному строю, откуда они черпали средства для сладкой жизни и революционной деятельности! Это чувство, переросшее в обыкновенную привычку, и в дальнейшем не отказывалось черпать в том же колодце средства для жизни и … показушного разрушения того же строя. Потому что та, вся в радугах и в сплошных прокламациях обвёртка несла в себе, на самом деле, самое отвратительное содержание, такого же строя, прикрытого сплошной ложью! Это мой взгляд. Взгляды других людей я могу высказывать лишь с оговоркой. Но ... всё впереди!
Заходил ли на самом деле Владимир Ильич в купе Инессы Арманд, и, тем более прикладывал ли он палец к губам я не знаю – это чисто моя фантазия, за что у читателя прошу прощения! Этот жест прошу не считать даже маленькой исторической правдой. Потому, что лично я не изучал купе элитного запломбированного вагона. Он для моего понимания важен просто как наполненное революционными вирусами тело для поражения объёмного здорового организма ...
А скажите, что вообще можно считать стопроцентной исторической правдой? В своё время во Львовском полиграфическом институте по русской литературе за Куликовскую битву я получил незачёт. Я её не правильно изложил. Мне пришлось переиздавать этот предмет в Киеве другому преподавателю.
А позже, на бескрайнем российском культурном и историческом горизонте появилась настоящая звезда, отсидевшая десять лет в сталинских лагерях – Лев Гумилёв. – Сын моего любимого поэта, расстрелянного Советской властью, Николая Гумилёва, и не очень мной любимой поэтессы, взлелеянной Советской властью и самим Сталиным – Анны Ахматовой.
По исследованиям, Льва Гумилёва никакой Куликовской битвы не было! Потому, что на том месте, где по истории полагалось ей быть и в близких и, даже далёких пределах, не нашли при раскопках ни одного наконечника стрелы – грозного оружия того времени. – Современная история считает, что в те времена стрела была грозным оружием ... Спору нет! Но ...везде чисто! Как метлой подмели ...
Разумеется какие-то битвы, в какие- то времена, в каких-то местах конечно были! – Ведь человек не может жить не убивая друг друга, но речь то идёт о конкретной – Куликовской!
То же самое о приёмном сыне хана Батыя Александре Невском и о ледовом побоище … До сих пор не могут определиться где этот исторический факт состоялся! Да и вообще, что касается исторических сказаний о татаро-монгольском нашествии – сплошной туман.
Художественный роман советского писателя Василия Яна – «Батый» воспринимался как исторический факт! А как оно было на самом деле скрывается за семи временными замками столетий! Сидел летописец перед свечой и уже мало зрячими глазами записывал, восстанавливая то, что по слухам до него доходило ещё в юности. А по своей ли воле он восстанавливал, или под чью-то диктовку?! – Вот вопрос. Но спасибо и за это!
Кстати, кажется Лев Гумилёв ввел в обиход понятие – пассионарные люди. Я о них, по моему, уже где-то упоминал. Упрощённо – это люди, которым не даёт спокойно жить, выражаясь по мужицки – шило в заднице! Оно вечно колет, и чтоб не было так обидно терпеть шило – нужно колоть и других! – Пусть помучаются!
По этому определению можно предположить, что в том запломбированном вагоне были все на подбор – пассионарные! И во всех, или почти у всех было шило в том же месте. Особи – собравшиеся по интересам! По интересам – рвать, разрушать, грабить, убивать и если уничтожать то огромными масштабами. Не мелочиться! Но не где нибудь, не как нибудь не что нибудь, а в определённом конкретном месте! Они ехали, чтоб, если сказать образно, то специально привитыми им где-то, взращенными клыками и когтями рвать Россию! Страну вполне конкретную, сидевшую как кость в горле во всём её пакостном мелком окружении!
Я не говорю, что отражаю общее мнение! Ни в коем случае! Мнение разное! Это моё личное мнение! Может оно единственное, но оно моё. И в таком своём личном мнении я буду сгущать краски! Но как бы я их не сгущал, при всём желании, я не достигну той степени густоты, чтоб отразить всю боль пролитой крови, которую привёз в Россию тот элитный вагон! За такую густоту вы можете расстрелять и меня, как Николая Гумилёва за его личное мнение. В данном случае будет не так обидно – мне девяносто четыре года, а Николаю Гумилёву было только тридцать восемь!
Тогдашняя Советская власть не щадила таланты! Она, по её мнению, уничтожала «сорную» траву, чтоб не мешала буйным росткам чертополоха разрушать старый строй, для устройства нового, уже на взгляд многих – грабительского, и ... на сплошных развалинах посеять свою дурман-траву, травившую много лет всю Россию!
Тем элитным вагоном был кинут клич: «Грабь награбленное!». И со всех подворотен поднялась голодная к разрушениям и к разбоям стая, не обузданная русским правительством, и уже подготовленная «профессорами» от революции из Европы при попустительстве Российского государства, через меру его гуманного строя и гуманного царя! – Тем самым растила банду, готовую рвать, убивать и грабить! Не фильтровала! – Плохой был политический фильтр у власти!
Сколько жизней унесла революция, а потом гражданская война – не сосчитать! Почти сорок тысяч осталось сирот старше девяти лет! Те что были моложе просто не выживали! Посчитали только тех, кого удалось спасти!
Царей убивали и до убийства Николая Второго. Везде!!! – Павла Первого убили свои, родная челядь, чуть не по согласию его сына Александра Первого, чтоб стать самому на царство. Сказывают, что он всю свою сознательную жизнь жалел об этом. И в Новочеркасске пропал. Окончательная судьба его до сих пор неизвестна.
Но в данном случае приехали убить царя посланцы из просвещённой Европы в элитном вагоне ... Думаю, что с устрицами и чёрной икрой на обед!
Ладно царя – но зачем убивать его всю семью? – Как зачем скажет оппонент! – Чтобы родные потом не мстили … Известно же по библии, что по поручению Бога Яхве Иисус Навин, завоёвывая земли для израильтян вырезал всех от малого до старого. Что изменилось?
Николая Второго я оправдывать не хочу. У него было всё чтоб защитить страну, себя и свою семью! Если не страну, то хотя бы себя и свою семью! Ладно, ты как царь за свои просчёты мог отдать себя на закланье! Но вся его семья!? Я не спрашиваю зачем, я спрашиваю – почему?! Почему они должны были умирать? Да что там они!..
Почему ты, царь, допустил, чтоб так страдала Россия. Она тебе досталась с Польшей, с Финляндией, с Прибалтикой, с Курильскими островами, с первой в мире экономикой … и вот так … коту под хвост! Не оценил свои силы и умение царствовать … Так ли?
В таком злодействе, я не обвиняю даже большевиков! Они вне обвинения! Они пришли убивать, разрушать, грабить и пустить не только царскую семью, но и всю Россию под откос! Отшвырнуть её назад в своём развитии. Потому, что можно было! Потому, что Россия издержалась в ненужной ей войне! А кто тебя заставил ввязываться в войну, Твоё Величество?! – Как же! Так нацелили те, кто боялся Россию! Волков не обвиняют, съевших всё стадо овец! – Это их предназначение дарованное Богом! Каким Богом – другой вопрос. Обвиняют охранников стада и тех кто расплодил волчью стаю! Их нужно было отстреливать вовремя!.. Но не отстреливали – ссылали в Сибирь на вольные хлеба!
Я даже не обвиняю Петра Ермакова всадившего с сотоварищами из своего маузера пули не только в Николая Второго но и в его дочерей – в красивые девичьи тела! В сущности в ангелов. И рука не дрогнула! И не разверзлось небо посылающие молнии! Потому что не может шакал действовать по другому, Это его шакальская суть! Ещё шакал знает, что не дадут по морде, находясь при Шархане. А где был Бог? – Спросим верующих в него! Шакалы скажут, что на их стороне … Может быть и так … Их Бог на их стороне! Ведь ездил же потом Ермаков по школам и рабочим собраниям и рассказывал как он убивал царя …Рассказывал как он убивал безоружного человека!!! И тоже не разверзлось небо со стрелами гнева! И тоже никто не смел пикнуть, не мог плюнуть ему в шакальскую морду, потому что везде высилась тень Шархана!
Что касается быть дочерями царя – очень престижно, но очень ответственно и страшно! Очень страшно! Они должны каждую минуту быть героями!
Есть такая притча – царю Соломону позавидовали. А он сказал претенденту: «Переспи одну ночь на моём ложе». Претендент не мог выдержать до утра, висящего над кроватью огромного меча нацеленного в его тело на очень тонкой ниточке … Сбежал ...
До фатальных событий несколько лет со всего окружения России, а особенно из Европы просачивалась со всех щелей слабо контролируемая отрава, отравившая всю страну. Николай Второй видел, знал … но терпел, либеральничал, ограничиваясь ссылкой в Сибирь самых клыкастых вожаков! Они и там продолжали свою деятельность на сибирских хлебах, под носом у власти! Николай Второй сам своей бесхарактерностью приторочил к перекладине петлю для себя и сам стал на табуретку … осталось только кому то выбить её из под ног!
Ладно, пусть бы только для себя, но он своим либерализмом, своим полу-действием, а то и бездействием накинул эту петлю на всю Россию! А маленькая горсточка литерного вагона, организованная жестокими врагами России приехала 16 апреля 1917 года на Финляндский вокзал Петрограда и лишь выбила скамейку из под ног России! Идейный и организационный руководитель литерного вагона требовал ко всему прочему расстрелов … больше расстрелов! – Просто инакомыслящих! И они совершались повсеместно и всеминутно! Ведь выдали маузеры в руки тех, кто не умел и не хотел работать, так называемым, комитетам бедноты …
Здесь тоже, на мой взгляд Николай Второй дал маху! В такой стране как Россия всегда богатой ресурсами и общественным умом нельзя было допустить, до комитетов бедноты и бедноты вообще! Нельзя допустить, чтоб в России были бедные люди!!! Здесь и должно было работать образование и полиция не позволяющая ни одному россиянину валять дурака … Каждый обязан работать таким образом, чтоб обеспечить семью. Нужно проявить жёсткость и лентяев заставить обеспечивать себя хотя бы прожиточным минимумом.
Второе. Когда началась гражданская война, то дворянство составляющее Белую армию показало неподготовленность к военным действиям. В мирное время занимающееся балами, женщинами и другими соблазнами. Это и была та гниль, поддерживающая Николаем Вторым, над которой смеялась когорта революционной банды и била их – сосунков от войны!
Хотя, в общем нельзя сказать, что население России, в то время состоявшееся из 70 процентов сельских жителей были слишком бедны. Вот одно из произведений Николая Некрасова: «Лошадку ведёт под уздцы мужичок. В больших сапогах, в полушубке овчинном, в больших рукавицах – а сам с ногот!» … «А что у отца то большая семья? – Семья то большая , да два человека всего мужиков … то отец мой, да я!» Какой можно сделать вывод? – Женщина не была вынуждена делать мужскую работу, в семье была лошадь и мужичок всё же имел полушубок овчинный – значит и овцы были. Они имели право в соседнем лесу рубить лес.Ведь дело происходило днём – на виду у всех. – Даже по сегодняшним меркам это куда ... как не плохо!
Я взял в свидетели Некрасова, так-как хочу сказать о своей деревне. 90 процентов дворов имели лошадей, большинство – не одну лошадь! Коровы имели все! Советская власть отобрала всех лошадей взамен на «счастье», ею дарованное. Потом отобрала коров. Но когда коровы начали в колхозе дохнуть – половину вернули, вторая половина погибла.
Это моё видение того времени и тех неоспоримых фактов, однако рецепт излечения я не знаю и на него не претендую. Естественно многие видят по другому – флаг им в руки!
… Шёл 1919 год. Ещё кровь пролитой революцией и гражданской войной не смыли дожди. Ещё гноились по всей огромной стране, распространяя зловония струпья от не зажитых ран. А ресторан Астория в Петербурге работал по графику и его посещали в основном власть держащие не угрюмые люди. Меню? – О, ему мог позавидовать любой ресторан растерзанной Армагеддоном страны!
За столиком, в гордом одиночестве сидела редкая его посетительница, ещё молодая, если присмотреться – очень красивая женщина, со следами бессонницы и болезненной усталости. Она держала в руках бокал красного вина, наклоняя его в разные стороны, смачивая стенки бокала и с удовольствием, а может с отвращением рассматривая как оно стекает, напоминая кровь. На блюде дымилось какое-то горячее блюдо. Пока она к нему не притронулась. В условную тишину зала ворвались как то даже революционно громкие звуки вальса. Заиграл собственный ресторанный духовой оркестр.
Возле её столика как вырос из ничего стройный элегантный мужчина лет пятидесяти от роду и произнёс: – Мадам, Разрешите пригласить на вальс … я вижу вы скучаете – Она посмотрела ему в глаза и как то отрешённо сказала –
– Скучать не приходится … но, пожалуй, я соглашусь. –
Мужчина почувствовал как вся тяжесть уставшего, но трепетного и очень приятного женского тела повисла у него на плечах. Но,танцуя, она позволила вести себя легко, чувствовалась хорошая школа и изящная выправка танца. Уже с первых шагов тяжесть её тела исчезла, сменилась лёгкостью танцевального полёта!
– Вы изящно танцуете, Инесса Фёдоровна, но это и понятно, воспитывалась то вы в семье актёров … не так ли? – Она тут же нервно сжала его предплечье, остановилась и посмотрела в глаза.
– Вы меня знаете?
– Знаю Инесса Фёдоровна, я и отца вашего знал … был у него на концертах. И вашего первого мужа, чью фамилию вы носите.
– Ладно … закончим танец ... если вы не против – приглашаю вас за свой столик … Вы не из кремлёвской охраны?
– Нет, я ваш идейный враг. Много таких в России, чтоб восстановить её после вашего переворота! А вас, что сюда занесло из Франции? – Не поверю, что слепая любовь женщины к вожаку, так называемой, революции! – Она посмотрела на него, отпила из бокала глоток вина, остальное плеснула ему в лицо. Он вынул платок, вытер лицо, улыбнулся и сказал –
– Как жаль что мы с вами больше не встретимся, я мог бы влюбиться в вас … Жаль! – Встал и медленной походкой удалился из зала. Она проводила его взглядом, и что-то очень щемящее сдавило её сердце …
Через год Инесса Арманд, при поездке на отдых заболела в вагоне холерой и в Нальчике умерла. Её смерть опечалила … наверно многих … На её похороны пришёл и Инкогнито, и приложил к глазам знакомый нам платок ...