СТАРЫЙ ШАХТЁР


О СТРАТЕГИИ ВЫСТАВЛЕНИЯ ОЦЕНОК ЖЮРИ В КОНКУРСАХ

 
23 авг в 15:48
Что написано пером, того не вырубишь топором.
О СТРАТЕГИИ ВЫСТАВЛЕНИЯ ОЦЕНОК ЖЮРИ В КОНКУРСАХ
Уважаемые собратья по перу, я, хоть и не считаю себя поэтом, а отношу к разряду рифмоплётов, потому, что 20 лет добывал уголь на тонких, менее 1 метра , пластах в шахте Западного Донбасса, опасной по пыли и газу, где в угольном забое во время работы комбайна не видно напарника на расстоянии полуметра и нет времени не только на то, чтобы что-то написать, а даже сделать заметку. Поэтому все стихи "писались" в голове, а после, что запомнилось, ложилось на бумагу. Но сегодня меня беспокоят новые веяния в поэзии, который, скорее всего, идут из Запада, чтобы умалить роль классической поэзии, на которой мы выросли.
Татарская 28-летняя "поэтесса" пропагандирует новые "современный" формы, которые, на мой взгляд, скоро уничтожат классиков мировой поэзии. Я это вижу даже по тем оценкам, которые ставит наше жюри и по отзывам: прозительно, гениально, неподражаемо и т.д. Не кажется ли Вам, что:
И «курицы»… «кукушек» хвалят, За то, что те в ответ – отвалят Оценок высших целый ряд. Плевать, что люди говорят.
Мы шахтёры, народ прямой, за наградами, звёздами и прочей атрибутикой не гонюсь, но жюри предвзято оценивает стихи, возвышая оценки "метрам" пера и занижая действительно интересным стихам. Мне из Украины трудно критиковать "классиков золотого пера" России.
Хочу занать Ваше мнение.