Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Влад Сколов


Инверсия

 
11 авг 2024
В русском языке - инверсия - норма.
Сейчас появилось море борцов с ней.
Не надо в угоду английским или немецким правилам эту норму менять.
Самобытность языка - главная его прелесть.
Отзывы
Просто в стихах инверсия должна быть оправданна.
Полянская, норма не нуждается в оправдании.
ЕлиZаVета Ли, в стихотворном - нуждается, иначе это выглядит подгонкой и вообще - неоправданно коряво.
Полянская, коряво, как и гениально может выглядеть, что угодно, инверсия тут ни при чём
ЕлиZаVета Ли, ну, в общем - это мой взгляд на инверсию. Но каждый волен писать как хочет. Поначалу у меня тоже все стихи пестрили инверсиями...
Полянская, ваше право писать, как вам хочется.
Лиз, стихи от инверсий стихастей не становятся. С Инессой согласен полностью.
Геннадий, твоё право. Стихи они и в Африке стихи, мне нравится, например, инверсия использовалась ещё в былинах, и Пушкин этим грешил, и Тургенев., а вы их откуда такие офигенные все?
оттуда, Лиз!)
Геннадий, а я вои не понимаю зачем всё усложнять, если инверсия существует, значит она нужна. Во всём есть свой смысл.
ЕлиZаVета Ли, именно инверсия как раз всё и усложняет.
Геннадий, мне например это интересно, и если бм я могла писать стихи в принципе, я бы только так и писала.
ЕлиZаVета Ли, жуть!)))
Геннадий, жуть это когда пишут про двустворчатые глаза, и нечто подобное, не стану перечислять.
Лиз, а глаза же как раз двустворчатые же! Разве нет?)
Геннадий, пиши про них,Гена, пиши, и губы створки, только нрс дырки, высокая поэзия однако
Серж Хан11.08.2024
Полянская, когда человек пишет "оправдана" с удвоенным Н, его мнение об инверсии в русском стихе автоматически становится ничтожным.
Серж Хан, странный Вы человек... а мне в комментах важно мнение человека, а не случайные ошибки... даже не буду исправлять, чтобы не разочаровывать...)
Серж Хан11.08.2024
Полянская, а мне важно мнение лишь того человека, кто достаточно компетентен в данном вопросе. Отговорка про случайность не принимается, ибо в данной ветке таких "случайностей" у вас больше двух.
Серж Хан, "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю" - Наше Всё:)
Серж Хан17.08.2024
Алексей, Солнце наше имело в виду устную речь.
11.08.2024
В английском языке инверсия попросту невозможна - она полностью изменяет смысл сказанного. Но и в русском языке она хороша тогда, когда придаёт дополнительный объём смысловому ряду, а не тогда, когда говорит о творческой беспомощности автора и ни о чём более.
Всё познаётся в сравнении или проверяется опытным путём. ;)) «В языке русском норма — инверсия. Сейчас борцов море появилось с ней. В угоду не надо английским или немецким правилам норму менять эту. Языка самобытность — прелесть главная его».
Тема интересная) В каком-то конкурсе, уже и не припомню в каком, в мой адрес звучала громадная куча критики по этому поводу) В моей речи множество инверсий, в разговорной речи, и довольно часто она присутствует в стихах (что вполне естественно) Пишу так, как душа просит, вот и всё) Один человек утверждает, что инверсия недопустима, другой - вполне приемлема. Это всего лишь мнение, мнение человека, только и всего)
Борьба с инверсиями - это всего лишь мода. Модно было гнобить глагольные рифмы - и появился Ширинский-Шахматов, прозванный безглагольником. Потом была мода бороться с ужами и каками в стихах, когда мне тыкают очередным ужом в морду - привожу пример из Пушкина: "Уж небо осенью дышало". Три ужа на 14 строк. Многовато, конечно, но для Пушкина вполне приемлемо. Так и с инверсиями - мода пройдёт,а инверсии остануться, как часть живого языка.
Иная версия приемлема и оправдана, поскольку движение вперёд - жизнь!
Инверсия –– это не норма, а акцент, риторичекая фигура, кроме того, стилистически инверсия маркирует сказовость. Сказовость всегда нужна? Люди лепят слова из разных стилистических слоёв, разные приёмы тулят в один текст и в одну строку, что пришло в голову, то и ладно, раз я поэт, то мне это Бог надиктовал. И почему-то уверены, что как пришлось, так и должно быть. Нет, не должно. Всё яд и всё лекарство –– зависмо от времени, количества и места.
Ирина, при чм здесь слова из разных стилистик? инверсия, всего лишь - перестановка слов. Я пошёл лесом - я лесом пошёл.
Сколов, вот потому что вы не видите разницы, вы и не понимаете, уместна перестановка или нет. Тут нет знака равенства между этими двумя фразами, порядок слов что-то всегда акцентирует. Иногда это уместно, иногда нет. Я бы хотела посмотреть, где вам и что "инкриминировали", чтобы понять зря или не зря. Поэзия –– речь повышенной важности, там всё, абсолютно всё имеет значение. Даже не просто порядок слов –– порядок букв и звуков, синонимия, да всё, буквально всё! Нет никакой другой речи, где бы это было до такой степени небезразлично, как в поэзии.
Ирина, я не злоупотребляю инверсией. Просто много конкурсов почитываю. И слишком часто судящие осуждают сам факт инверсии, требуют, фактически, определённого порядка членов предложения.
Сколов, ну, если она не к месту? чаще всего, инверсия к месту не заметна, потому что действительно очень обычная вещь для русского языка, а вот там, где она не к месту, это бросается в глаза. Я бы не сказала, что к любой инверсии цепляются, иначе тут было бы непровернуться от таких претензий.