Shifer_dark

https://poembook.ru/contest/2238-titany-pb/poem/180310-pyat-nol-shest-%28elene-isinbaevoj%29 - текст возмущенного оценкой автора

 

 

11 Ревёт стадион колизеем страшным!

6 Планка на пять ноль шесть...

10 Легким пледом укрылась домашним

7 - Только бы выдержал шест...

11 Одна. Так, наверное, космонавты,

8 В пылающем шаре летя,

10 Чувствуют гул, как котёл кипящий,

7 Их тянет к себе Земля.

12 Но можно с земным притяжением спорить,

8 Когда цель великая есть!

11 Заявлен рекорд! И людское море

6 Смотрит на пять ноль шесть...

11 Взлетает пульс! Всё! Теперь - как учили.

7 Застыл стадион и стих...

6 Весь мир в мониторах,

12 Она в эфире шепчет молитву иль стих...

12 И на автомате: Разбег! Отстыковка!

7 Как было пять тысяч раз!

12 Не место сомнениям и остановкам!

8 Давай, вывози, фибергласс!!!

12 И тело дугой, как снаряд из орудья,

8 Летит! Так, как надо, летит!

12 Но груди! Ах, эти роскошные груди -

8 Не им бы предел зацепить!..

12 И, падая, смотрит с надеждой на планку:

5 Угомонилась?...YES!!!!!!!!!!

12 И делает сальто в восторге пацанка!

7 Пацаночка ПЯТЬ НОЛЬ ШЕСТЬ!!!

 

Ну-с, поехали. Хотели обоснование своей двойки – получите, распишитесь.

 

Во-первых, техника. Ритм пляшет, и хоть это +- слог, все равно неровности чувствуются, и рваность на пользу тексту не идет. Далее – рифмы. Грамматическая страшным-домашним, холостая космонавты-кипящим, ассонанс летя-земля, учили – эфире – тоже ассонанс, оруДЬЯ – груди – и плохо, и пошло, летит-зацепить – за такую рифмовку уже не более трояка. Далее – инверсии, бессмысленные и беспощадные. Пусть автор попробует найти их сам, ибо они с первой строки.

 

Далее по смыслу.

 

«Толпа ревет колизеем страшным». Во-первых, Колизей – это амфитеатр, сооружение архитектуры, пишется с большой буквы. Толпа не может «реветь Колизеем». Ладно, пусть Боже примет за метафору. Хотя и эпитет «страшный» здесь тоже не очень вписывается, сам Колизей был очень даже красивым… стилистически тоже этот Колизей несчастный «вываливается», потому что далее никаких отсылок к делам минувших веков в тексте нет. Зато появляются космонавты, которые «чувствуют гул, как котел кипящий». Котел тоже несчастный, короче… А все почему? А потому что точку надо было ставить после «гула», а не запятую. Впрочем, и в такой редакции вопросы. Сравнение космического корабля с кипящим котлом – такое себе, бедные космонавты представляются этаким бульоном. Или «котел кипящий» - это Земля-Матушка? А, глобальное потепление же, автор заодно и проблемы окружающей среды в тексте поднимает...

 

«Только бы выдержал шест» - шесты для прыжков в высоту сделаны из стеклопластика, из композиционных материалов, подбирают их по росту и весу спортсмена, и ломаются они в двух случаях – если изношены сильно или неверно рассчитана жесткость шеста в зависимости от пропорций спортсмена, вероятность такой поломки куда меньше, чем с бамбуковым шестом. Ну, пусть будет для «нагнетания атмосферы».

 

ЕЩЕ БОЛЬШЕ ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫХ ЗНАКОВ!!!!!! И КАПСА!!!!! – от этого сильно рябит в глазах, добавляется только пафосъ и раздражение, а вот накал и напряжение не добавляются.

 

С деепричастиями вкупе с инверсиями (да еще и в рифмопаре) надо бы поаккуратнее – «В пылающем шаре летя» звучит даже смешно.

 

«Но можно с земным притяжением спорить, Когда цель великая есть!» - достаточно штампованный образ».

 

Рифмопара омонимов «стих-стих» была бы удачной, если бы не приклеившееся к стиху «иль». И я сомневаюсь, что спортсмены перед соревнованием декламируют стихи, даже если это стих из Библии.

 

Отстыковка в данном контексте тоже не лепится, скорее всего, пристыковано для рифмы. Отстыковка происходит уже в высоте, от Земли не отстыковываются.

 

«Как было пять тысяч раз!» - «Да ты успокойся, я уже сто раз так делал!»

 

«Но груди! Ах, эти роскошные груди - Не им бы предел зацепить!» - во-первых, в контексте сюжета звучит, повторюсь, пошловато (особенно с рифмой «орудья»), во-вторых, что там за предел такой, который можно зацепить? (Не, ну понятно, что громкое название планки, но все же планка и предел - несколько разные понятия). Ну, и, наконец, чем? Фото Иссинбаевой прикрепляю. Найдите там грудь. Максимум «единичка». Предел тоже несчастный, грудь ему не светит.

 

Кто угомонилась в итоге? Грудь, планка или прыгунья?

 

Почему пацанка? Из-за маленькой груди? Вы про реального человека пишите. «Если бы не спорт, то стала бы фотомоделью» - цитата героини. Очень женственная и красивая она в платье.

 

Ну, и англицкое «да» капсом для рифмы - этакая вишенка на этом невкусном торте.

 

Без обид, автор – вот такие я «комментарии» пишу своим «двоешникам». Поэтому чаще всего "подробное обоснование" существует только в моей голове. В пуле, где есть тексты уровня Елены Скачко даже "2" здесь много. Имею право на мнение.

 

Без тепла.