Скачко (Полеви) Елена

Очень по делу! Только завидовать самоуверенности и категоричности стоит ли?

Да, там особенно Смагина старается! В первом туре лепила колы как член жюри, а здесь как пользователь изгаляется... То, что не вписывается в ее представления, она поэзией не считает...

Есть хорошие стихи, есть и очень достойные, но, есть и некая "прослойка" стихов, которые должны оказаться в конце списка. В любом случае на всех призовых мест не хватит. C'est la vie.

"На каждый ротОк не накинешь платок." (С) Если уж Вам удалось пройти отборочный этап, надо быть готовым ко всему. В этом конкурсе судить разрешено всем. В любом случае три призовых места займут достойные стихи, а на выпады критиканов не стоит обращать внимание. Удачи Вам!

Старая песня о главном. Некомпетентность критика обычно сопровождается безаппеляционностью суждений. Вот это раздражает более всего. То есть в конце концов восприятие критики зависит прежде всего от культуры общения и элементарной воспитанности критика,прежде всего. Он не есть пуп земли и не истина в последней инстанции,а потому следует употреблять соответствующую фигуру речи - по моему мнению, мне кажется, я думаю и пр.

Ну, начать нужно с того, что очень многих с этого конкурса "бортанули ". Вследствие чего у обиженных могло возникнуть желание пойти посмотреть: и кто ж там у нас оказался таким достойным, раз его работу приняли? Ну а дальше события разворачиваются в соответствии с уровнем воспитанности, и количество изливаемой желчи прямо пропорционально силе нанесенного удара по самолюбию. :)

Стиш на конкурс отправляю С радостною мордою.. Но его прочь прогоняют Злые держимодеры!)))

Согласитесь, у каждого из нас свой характер, не так ли ? Если чей-то стих "бортанули", то,это естественная реакция обиженных Представьте, что это президентская гонка.))) Всё как в реальной жизни)

Лен, а иначе и быть не могло. Вот мои две попытки вернули взад. И что? Да ничего! Я понял, что надо работать, расти в поэтическом смысле - и больше ничего! Но, к сожалению, не все так воспринимают ситуацию. Непризнанных гениев - пруд пруди! А эти гении подчас находятся на уровне старшей группы детсада. Но гении же, блин!:)))

я не читаю комменты под стихами, пишу о своих читательских вкусовых впечатлениях. можно было бы некоторые тексты и более обстоятельно истолковать, но в конкурсной ленте это выглядит неуместно. что касается агрессивных отзывов, желание самоутвердиться за чужой счёт - этого действительно навалом. и это не искоренить - тщеславие читателя страшнее читателя стихотворца. но в этом есть и хороший момент - злобствующие нюхом чуют слабоватые места и бьют с ноги - это хороший тренинг для авторов - можно нарастить необходимую толстокожесть)

Я всё-таки категорически против комментариев и оценок собратьев по счастьям-несчастьям. Когда участник конкурса говориит другому участнику конкурса "фигня", строя этакую нефиговую физиономию... архинекорректно получается.

Очень смешные комментарии бывают. Главное, болван отличается тем, что всегда уверен. Не "я бы поискал тут другое решениие", а "эта строка ужасна". )))

ой, не пойду в этот конкурс не то что критиковать- читать идти неохота. Столько с обеих сторон помоев вылито, что жалко и время, и нервы. На фиг)))... а насчёт доморощенных критиков- улыбаемся и машем)))...заколебало откровенно меня понимание того, что вот все и каждый у нас тут сам себе критик, но при этом категорически даже основы литанализа у нас народу классово чужды)))... любой термин и любая разумная интерпретация и корелляция преданы анафеме)))... ну-ну)))... извините, за что боролись, на то и напоролись... а я потихоньку всё равно буду выкладывать статейки и делать конкурсы куритики - нести эелементарные литературоведческие знания( которые тут прям буквально под запретом))) в массы... ну, по крайней мере, тем, кто понимает, что это может быть полезно, если уж берёшься за литкритику( а тут народ этим занимается чаще, чем строгает вирши))), но гордо отрицает этот факт... гы... короче... всё смешнее мне)))

В голосовании вообще не должно быть критики, только голые лайки. Иначе первый проголосовавший влияет на последующие голоса, и многие прислушиваются к "критикам".

А мне посоветовали подождать последних дней голосования. Мол тогда "жемчуг" критики созреет. Честно говоря, я не вытерпел и влез вчера, посмотреть. Прочитал десяток стихов. Знаете, на десять стихов был один, который (лично мне) не понравился. А так - хорошие стихи, все на месте и я не пойму почему такая реакция. Один даже запал глубиной, но ему насыпали столько злых и голословных замечаний...

\Было 20 бездельных минут\ - идеальная первая строка для стиха.) Лена, стихами дышишь.

Некоторые...))

Хорошо вы написали. Но я не хочу участвовать в конкурсах. Мне какой-то урфин джус ответил..Не аргументировано. А у меня почему-то права ответить ему не было..Возникала- ошибка, такой страницы нет.

Конкурс "Стихи по-русски" Я не знаю по каким признакам вели отбор стихов модераторы. Но считаю, что в стихах должен был просматриваться истинно русский дух. Прочла треть стихов, включая отзывы. И не нашла ничего подобного. В большинстве своём стихи отобраны по нраву модератора (не аргументировано). Комментировать и голосовать не появилось желания и читать дальше, так же.

Как мне кажется, такие "русские" конкурсы приносят больше вреда, чем пользы для морального здоровья Поэмбука. Словно нарочно столкнули людей лбами, разожгли страсти, а все под очень благовидненьким предлогом - выявить сливки поэтического общества... Неужели организаторам все сойдет с рук? Ничему люди не учатся, это же назревает революционная ситуация, когда низы уже не хотят всё это терпеть, а верхи уже не могут удержать контроль над терпелкой низов) Кому нужен воюющий Поэмбук? Мне он больше нравится пишущим, а вам, господа?

Как хорого сказано!! Я не люблю конкурсы по своей сути. Но иногда участвую, мне важно слышать мнения, критику. Иначе никак. Но она же должна быть аргументированной. :-)