Скачко (Полеви) Елена

Лен, я уже давно это понял и даже матерился по этому поводу, хоть это и не солидно для меня:) . Но есть люди, которые не понимают элементарного! И всё потому, что ярлык Член Клуба - красная тряпка...(((

Лена, видимо логика такова: если Клуб существует, надо периодически напоминать о его существовании. Для чего Клуб создавали: Ну не ради рамочек же? Глупость, конечно, несусветная. Но назвались груздем...

Да, Вика, ты права. Есть ошибки у меня в модерации. Пойми и прости...) А самое лучшее - попробуй сама! И утри мне нос - я буду только рад!)

Елена, речь о том, что Ваш список избранных не виден для публики.

о! в бизнесе смысел - удовольствие делать деньги, а в поэмбуке - гендерная логика ни при чем...))))))

Я тоже. Но кто бы мог подумать, что разграничение конкурсов по видам может быть использовано как средство борьбы с клубниками?)

Я понимаю, Елена, но реально , простым смертным стало очень трудно вообще дышать. Здесь все как в жизни, не у всех путь вымощен куркумой, у большинства - щебенкой. Поэтому я бы не стала приводить в пример карьерный взлет Партизанки. Этого не случится с большинством людей. Но ведь и им тоже хочется хоть "свиного хрящика". Конкурсы Смородина немного разбавляют конкурсы, проводимые для сильных авторов и уравновешивают права участников, ИМХО.

Елена и Виктория, внимательно прочитав ваш диалог, я пришёл к выводу, что вы правы обе, но каждая по своему. Да, я абсолютно с Вами согласен, Елена, что в конкурсах должны побеждать сильнейшие. Но у меня сразу же возникает встречный вопрос. Сильнейшие авторы или стихи? Если стихи, то согласен на все сто, если авторы, то отчасти. И у сильных авторов случаются откровенно слабые стихи, как у слабых, наоборот, можно встретить сильные работы. Но что - то я очень сомневаюсь в том, что моё произведение сможет подняться хотя бы до третьей ступени, окажись оно сильнее стихотворения самого кубкового автора. Почему так происходит, я не знаю. Могу лишь догадываться. Но то, что у нас на Поэмбуке действительно происходит что - то странное, это факт. Не может один и тот же автор из конкурса в конкурс отхватывать золотые кубки просто из за того, что он безумно талантлив. Каким бы ты не обладал талантом, но по гениальности тебе всё равно не потягаться со всеми стихами не менее талантливых поэтов. Вот и получается, что кубки у нас достаются, в основном, одним и тем же, а что делать тем, кто чуть менее талантлив, но тоже талантлив, как ни крути. Я сегодня почитал стихи одного из поэмбуковцев. У него их немало и есть очень даже сильные стихи. А кубков раз, два и обчёлся. А есть и такие, у которых вообще ни одного кубка, при том, что они неплохо владеют пером. Однажды я заглянул в один из конкурсов, ну можно сказать, что почти детский по теме. Сильные поэты, в основном, обошли его стороной, оставив его для новичков. Так нет, нашёлся и здесь поэт ( из сильных ), который умудрился отослать на конкурс свой стих и вырвать победу у тех, кто пишет в разы слабее его. Я даже укорил его, в том, что он отбирает конфеты у детей. Вы уже и в рамочках и всё такое, но, видимо, вам этого мало. Я вспомнил как то фразу из мультфильма ,, Золотая антилопа ", проронённую жадным халифом золотой антилопе. Помните, что он сказал. ,, Глупое животное, разве золота может быть много? ". Вот я и подумал, для кого то и двадцати кубков мало для утверждения своей значимости, а кому то и одного, пусть даже завалявшегося бронзового никогда не обрести, потому что, кто - то говорит самому себе ,, Разве золота может быть много? " А теперь рассудите меня, кто из вас более прав.

Писала быстро, перепутала буквы... Получилось сначала: В ладь по дорожке, вымощенной куркумой! Исправила и думаю, а зачем) В ладь - что-то в этом есть))

Куркума это отдельная тема!

Да уж... От таких подальше лучше! Хотя порой понять суть человека сложно. Какой уж титан Смоляков! А простой в общении. Жаль, подавался куда-то(((