Ларионов Михаил
Уши вянут...
12 янв 2024
Какие же глубины таит в себе человеческий... разум, фонтанируя, к примеру, эдаким:
критик-культуртрегер-обозреватель-колумнист
Ох, прав был Шариков...)))
Отзывы
Ахмедова Светлана12.01.2024
видео мне недоступно, поэтому и ирония, заложенная в словах, тоже )
у всех перечисленных литераторских функций разное назначение, они друг другу не равны, так что да — критик-культуртрегер-обозреватель-колумнист. И? )
Ларионов Михаил12.01.2024
Вильям Скотт, ))
Там в видео Шариков рекомендует не выражаться неприличными словами.
А по сути наименований/самоприсвоений себе всяческих званий - отвечу старым анекдотом:
Чем больше пенис, тем печальней импотенция.
Ахмедова Светлана12.01.2024
Михаил, ну ок, про Шарикова мы все помним. но тем не менее — это не звания так-то, это профнавыки, которых, если задаться целью выписать на бумажку, у каждого будет много, включая и вас. причем в отличие от, скажем, коуча по успешности или нутрициолога, это вполне себе внятные умения. и например при приеме на работу работодатель, видя список перечисленного, будет понимать, что человек может )
и, кстати, что-то мне подсказывает, что не только в известном случае, но и в случае импотенции размер значения не имеет — всё у нас в голове )
Ларионов Михаил12.01.2024
Вильям Скотт, это оно да. Профнавыки.
Да вот только на деле - в подавляющем большинстве случаев - тарабанящий о своих умениях и выпячивающий свои регалии, оказывается полным муфлоном.
И чем умелистей и регалистей - тем муфлонистей.))
Настоящий мастер ( ну или другое определение подставить) никогда не надувает щёки и не хвалит сам мебя - за него говорят его дела.
А пример про печаль - тоже вполне логичен.
Речь о наглядности; чем больше "надувания щёк", тем смешнее нулевой результат.)
Антонов Геннадий12.01.2024
А приличными?)
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

