Инесса Полянская


о народных конкурсных оценках

 
12 янв 2018
Допустим, гениальный поэт считает свои стихи лучшими на свете, и никак не оценивает стихи других. И правильно делает, ведь если по-чесноку - ставил бы тройки и ниже... во всяком случае - выше четверки - никогда. Но если не оценивать - никаких никаких обид и претензий.
 
Допустим, я пишу свои графоманские стишки и примерно знаю свой уровень, поэтому в последних конкурсах предпочитаю ставить только пятерки особенно понравившимся стихам. Оценки ниже - не ставлю, чтобы никому не портить средний балл, и по вышеуказанной причине... Никаких обид и претензий.
 
Но раньше оценивала в соответствии с моим личным вкусом и пониманием поэзии. Как и делает большинство из нас голосующих. Колы обиженных, и море графоманских троек - тоже уже нормально воспринимаются - не без этого... Так или иначе, в конкурсе с народным голосованием будет победитель.
Может быть тот самый гениальный поэт, которому я поставила пятерку.
Сейчас идут разговоры о необходимости запретить голосовать участникам конкурсов, хотя по-моему 90% голосующих - это участники. Допустим, запретят - победителя будет определять гораздо меньшее число голосующих. И гению и участнику-графоману(мне) - хорошо, никаких никаких обид и претензий.
 
Ваше мнение по поводу?..