Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Lara_Sh / Итоги Мастерской (продолжение)
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Lara_Sh

Итоги Мастерской (продолжение)

 
15 дек 2023Итоги Мастерской (продолжение)
Доброе утро.
Пересчитала рейтинг редакторов по среднему баллу конкурсантов в командах. В 1 полуфинале всё замечательно.
1 место Гера Си - ср. балл 14,64
2 место Матвиенко Елена - ср. балл 13,44
3 место Ерофеева Ольга - ср. балл 13,36
4 место Антонов Геннадий - ср. балл 13,09 (участник финала)
5 место Копелян Наталья - ср. балл 12,7
6 место Паршев Олег- ср. балл 12, 59
 
Во втором полуфинале результаты озвученного в альбоме рейтинга редакторов полученному результату по среднему баллу членов команды глубоко не соответствуют! Смотрите скриншот!
(была очень низкая читательская активность)
Давайте думать как быть в этом случае.
Виктория (Barklai) уверенно лидирует!
 
В финале будем подсчитывать рейтинг именно так: по среднему баллу членов команды. Это наиболее объективный результат.
450
Предыдущая Время идёт, ничего н...
Отзывы
15.12.2023
Те редакторы, которые получат изначально более мастерские стихотворения, получают хороший гандикап. Идеальную систему подсчета для такого конкурса не придумать: не голы, очки, секунды. В этом конкурсе интересна сама кухня общения. Поэтому, с моей точки зрения, были бы очень интересны замечания авторов: почему выбрано это ст-е и ожидания, реакция на разбор и резюме. Причём разбор редакторов надо приводить первоначальный, некоторые пишут разбор по следам общения на флажке. А впрочем, я опять про правила. Буду лучше расссчитывать на озарения организатора свыше! Успехов!
Lara_Sh15.12.2023
Виктор, в финале условия по выбору текстов ужесточатся - откровенно сильные не будут допускаться. Оцениваться будет рост качества.
Антонов Геннадий15.12.2023
Lara_Sh, получается, что приходить в финал нет смысла? Это будет что-то типа "шанса"? Задание модераторам: принимать только плохие тексты. Ничосе...
15.12.2023
LARA_SH, в первом полуфинале опечатка - 3 место Ерофеева Елена. Ерофеева Ольга.)
Lara_Sh15.12.2023
Валус, ой, спасибо. Исправлю сейчас.
15.12.2023
Верно мыслите, дорогая Лара. Слышал у вас не хватает одного участника в финале. Готов выйти на замену. Но с условием, что моим редактором будет тот же редактор, что был у меня в полуфинале. Между нами пролетела искра доверия и симпатии.
15.12.2023
Мне не жалко первого места, оно вообще очень условно в этом конкурсе. Но... имхо, странно привязывать результат работы редактора к общему баллу стихов участников, я об этом уже писала. Потому что изначально в конкурс попадают работы разного уровня. И если у одного исходный текст был на 11, а у другого на 5, то тут хоть тресни, но не будет итогового преимущества, даже если редактор слетает в космос. В таком случае лучшее вообще не оценивать работу редактора, чем заведомо ее обесценивать и делать ставку на выбор лучших стихов. Или пойти дальше - дать редакторам право отказываться от материала, с котором они не захотят работать.
Lara_Sh15.12.2023
Елена, в финале будет оцениваться качественная разница в версиях. А это значит, что не принципиально какого уровня изначально был стих (причём модераторы предупреждены: сильные тексты в финал не брать) - важен рост качества после редактуры. Все финалисты уже получили свой опыт в полуфиналах. Не новички, причем по рейтингу находятся в первой половине итоговой таблицы. Думаю, поэтому будет легче. А читательское голосование как раз очень субъективно. Тексты не новы. Пространство виртуальное. Опять же личностный фактор играет роль. Поэтому всё очень относительно, сами понимаете. А вот результат среднего командного балла, опять же при условии нового оценивания (степень роста каждого конкурсанта - об этом Вы и говорили в комментариях) как раз объективность и увеличит.
Антонов Геннадий15.12.2023
Lara_Sh, финал только для начинающих авторов? Или нужно специально плохо писать для финала?
Lara_Sh16.12.2023
Геннадий, писать новое не надо. Поищите у себя в архивах текст, который Вас смущает шероховатостями и для которого Вы взяли бы редакторскую помощь. И да, это конкурс для тех, кто хочет учиться писать в роли конкурсанта и для тех, кто может этому научить в роли редактора ))
Чуднова Ирина15.12.2023
Елена, верно, именно поэтому я говорила о потолке текста. Понятно, что на очень слабом тексте по ходу дела можно многое объяснить человеку, но текст –– это всегда чуточку прокруст, никто не хочет перерабатывать кардинально (да и вообще –– это другой скиллс), только править то, что есть, оставляя основные посылы. Да и то сказать –– обычно в конкурс, даже редактуры, идут за более прагматичными вещами.