Елена Наильевна

Частенько бывает так: сделаешь какое-нибудь утверждение, а через какое-то время сама же его и опровергаешь. Например, я одновременно могу сказать о себе, что я человек добрый и недобрый, быстрый и медленный, экстраверт и интроверт, принципиальный и беспринципный, и т.д.

И вот я думаю, что, по закону единства и борьбы противоположностей, обратная сторона медали всегда где-то рядом с лицевой, просто под воздействием тех или иных факторов внешней среды проявляется то одна сторона какого-то качества, то другая.

Например, я на сей момент с уверенностью могу утверждать, что ни за что не стала бы зазывать голосовать за себя - никого, нигде, ни при каких обстоятельствах. Что я не предам, не сдам и не подставлю. Что я не скажу плохого о бывших. И вроде бы это и есть - принципы? Тогда, выходит, я принципиальная, а, по уверению одного моего товарища по перу, с принципиальными людьми дел лучше не иметь - кинут (цитата). Мол, принципы - это высокомерная ерунда, и ни один принцип не дороже человеческих отношений.

А если изменятся обстоятельства? Где гарантии? Их нет.

С одной стороны - да, всё так. А с другой стороны - нет.

И тут я запуталась, кто есть кто, с кем не иметь дел, кто кинет, и кто принципиальный)

Ну как человек совсем без принципов-то? Это размазня какая-то всеядная, выходит, и его любимое блюдо - грузинское "жричодали". Человек должен быть в меру принципиальным, но гибким, лояльным и частенько либеральным (по-настоящему, а не в том смысле, в каком испачкали это понятие наши малахольные "либералы"). И вот как он "плавится" под воздействием всяких жизненных воздействий, и насколько сохраняет форму - это и есть самый настоящий он сам, этот конкретный человек.

 

Как экспрессивно ответила моя дочь вчера, когда я попеняла ей на то, что она скидывает ночью одеяло (ибо жарко) и спит потом в позе зародыша (ибо холодно): "Ну я же не виновата, что меня жизнь такой сотворила!"

И не поспоришь.