Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Елена Наильевна


там где раньше было смысла...

 
16 ноя 2023там где раньше было смысла...
У меня большой, но специфический конкурсный опыт - хожу обычно по проторенным дорожкам. Я больше по играм и развлечениям, чем по заслугам и медалькам, я не понимаю кайфа в том, чтобы веерно накидать стихов во все соревнования, что попались под руку, и ожидать тихих и мутных результатов хз от кого, чтобы потом в соцсетях радостно сообщить сообществу, что я в каком-то шорт-листе\финале\хренале какого-то конкурса им. Такого-то, на который всем вокруг искренне наплевать, в том числе и мне.
Интересна же движуха какая-то, обратная связь, общение, поводы к размышлению и новому вдохновению, вот это вот всё, а куда девать медальки? Ну, дочка носит дома, наденет и носит, позвякивая, ну ладно.
Таким образом, всей широты проводимых в Сети конкурсов с их спецификой я не знаю, у меня довольно узкий кругозор в этом смысле, но, опираясь на тот опыт, что есть, могу уверенно сказать: вся поэтическая конкурсная система с её лестницей авторитетов (пусть условных и часто кучкообразных, но всё же имеющих друг друга в виду) за последние 2 года полетела к чертям. Порушена вся иерархия, авторитетов нет, ориентиры альтернативные, никаких специалистов нет, кроме практикующих хороших поэтов.
Что делать? Да ничего, играть, пока играется. Писать, пока пишется. Читать, пока читается. Ориентироваться на то, к чему лежит душа. Общаться по интересам. Кстати, про общение. Слаженные поэтические тусовки, отшлифовываемые годами, тоже все порушились вдребезги. Все сидят по кучкам (в кучке - штучка), потерянные в пространстве, и не знают, куда двигаться и что делать со своими стихами, куда их пристроить (если они вообще есть). Демпинг, откат назад, потеря интереса и разруха.
Даже интересно, чем всё это закончится (зачёркнуто) продолжится.
Что делать? См. выше - ничего (и далее по тексту).
 
Но меня больше волнует другой вопрос: объединяет ли людей поэзия? Способна ли она объединить необъединяемое в силу новых мировых обстоятельств? Нужно ли это объединение вообще?
Раньше, 2 года назад, я была уверена, что поэзия на это способна, что если люди говорят на языке поэзии (собраны на этой почве и вокруг), они всегда найдут общий язык.
Теперь же я в это попросту не верю. Поэзию невозможно отделить ни от актуальных событий, ни от личностей авторов, ни от их открывающихся вне поэзии ртов. Зачем себя и других обманывать, что, мол, читая стихи, человек ориентируется только на их качество? Нет, это неправда, я не верю в это. Сейчас не верю - и есть множество поводов к тому. Будет любопытно достать эту запись через несколько лет, отряхнуть от пыли и сравнить ситуации.
 
Закончу спич стихотворением Вячеслава Попова, которое очень в тему:
 
там где раньше было смысла
белоснежное пятно
смысла нет истаял смылся
обнажилось дно не дно
что-то твердое сплошное
то ли камень то ли тьма
боже боже как смешно я
жил умом сходил с ума
ждал чего о чем я думал
боже боже для чего
ты меня зачем-то вдунул
в неживое вещество
Отзывы
Объединяет людей водка и караоке после водки. Поэзия людей побуждает к сотворчеству. Поэзия помогает найти тех, кто с тобой на одной волне. Хотя и водка делает то же самое - но поэзия прикольнее)
Владимир, третьим будешь?) Я ни разу не объединялась с кем-либо с помощью водки, вот думаю: начинать или уже поздно?)
Елена Наильевна, просто ты не пролетарии всех стран)
Владимир, я пролетарии мимо всех стран)
Как ледяной водичкой ошарашили... Настолько всё безрадостно уныло и скучно теперь кажется в этом нашем "втором доме"... вот что значит сила Вашего слова! Но и соломинку бросили - "Да ничего, играть, пока играется..." Я, конечно, очень далёк от поэзии и переживаний за её судьбу, типичный homo ludens, для меня она такая же игра, но, при встрече с её великими образцами, трепет охватывает... Можно ли самому достичь чего-то подобного? В моём случае - это исключено. Но есть же способные, богом одарённые, которым по силам хотя бы приблизиться к той планке, которую задали классики... наверняка есть и будут ещё появляться и вырастать, как грибы после дождя... А дождь откуда? Да всё оттуда же - с этого непонятного нам неба, где то ли бог, то ли излучение какое-то, то ли другие цивилизации забросившие на нашу землицу эти зёрна творчества из всего, что вижу-слышу-чувствую... Философия моя наивно-примитивная, но я верю (а что остаётся?), что люди всё же потихонечку умнеют, может быть медленней, чем нам бы хотелось (но срок жизни слишком короток, чтоб это было нагляднее), но прогресс во всех сферах жизни можно при желании проследить. Есть периоды застоя, даже отката, но "свет в окошке" или даже в "конце тоннеля" всегда есть... Перед глазами стоит волшебная Агузарова со своими сверкающими глазами и потрясающе чистым голосом - https://youtu.be/jQk8zfPfjuE
lovepoetic, "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем" (Экклезиаст, 1 глава) Никто никуда не умнеет, Виктор, но верить надо, конечно) А вы поэт, вон как прозой закручиваете поэтично, хоть Володя и спорит со мной, что проза поэзией быть не может)
Елена Наильевна, Покажи сейчас этому Соломону телефон, компьютер и космический корабль, и он пойдет нервно курить в сторонку со своим "ничего нового"... Как это не умнеют, когда я воочию вижу, что мои дети умнее меня...)
lovepoetic, нет, общество потребления становится всё более безответственным и непонимающим, интеллект общества снижается. Это заметно.
Елена Наильевна, нет, общество потребляет всё более ответственно и с пониманием, что потребляет. "Интеллект общества" это абстракция, потому что общество разнородно и разноинтеллектно, но в целом ум отдельного индивида выше, чем вчера... люди становятся менее зомбированными в силу большей информированности, а, следовательно, более развитыми...
lovepoetic, блажен кто верует)
lovepoetic, «"Интеллект общества" это абстракция» - как тут не вспомнить: количество разума на планете есть константа, а народонаселение растет. Вон, в знаменателе дроби количество разума/народонаселение уже 8 миллиардов...
Александр, Это что за формула? Кто её умудрился вывести? Если каждый рождающийся хомо, то константа = 1. Но 8 больше чем 7... и должно быть разума больше...где ошибка?
lovepoetic, в том-то и проблема, что каждый рождающийся в высшем виде приматов "homo", но далеко не каждый "sapiens", а уж с "sapiens sapiens" совсем бида-бида...
16.11.2023
Елена, у вас период пессимистического отрицания. Придёт Весна, начнёт оживать природа, изменится восприятие окружающей действительности. Мир постоянно меняется и мы меняемся взависимости от сложившейся ситуации. Короче, слушайте почаще бравурные марши.))) Если нужна помощь в поисках смысла, обращайтесь .)
Дедуся, доктор, я буду жыть?) Да ваще, чем выше поднимаешься над земным, тем меньше видишь в нём смысла)
Дедуся16.11.2023
Елена Наильевна, когда вас подбрасывает вверх на кочке, естественно возникают сомнения о смысле такой езды. Другое дело если паришь над всей этой "бытовухой", это совершенно другой уровень мировосприятия. Не уверен, всем ли доступен такой полёт? ) А доктор ответил;"а смысл"
Дедуся, под веществами ещё не такой полёт доступен) А после смерти, думаю, всем!
Дедуся16.11.2023
Елена Наильевна, я отлучусь с собачкой погулять.)
Дедуся, нет, не отлучитесь) Что у вас за привычка позволения спрашивать)
Дедуся16.11.2023
Елена Наильевна, я не спрашивал, знака вопроса небыло, я пердупреждал) Вы не улавливаете нюансов в переписке, не вижу смысла в продолжении.)
Дедуся, это вы не улавливаете нюансов, кто к кому приходит, чтобы сообщить, что не видит смысла в продолжении.
Дедуся16.11.2023
Елена Наильевна, вы пьяны? )
Дедуся, Дедуся, а Вы оказывается грубиян, несмотря на знание "ньюансов в переписке"... Вы во время переписки собачку выгуливаете, а потом не видите смысла в её продолжении, хотя грозились смыслы объяснять... вот такой у Вас вышел какой-то явно сморщенный и ветхий "ньюанс"...
Дедуся16.11.2023
lovepoetic, согласитесь, что собеседник не всегда в состоянии воспринимать адекватно, это выясняется в процессе. Нет смысла продолжать диалог если видишь что женщина в "раздрае")))
Дедуся, В Вашем возрасте (если Вы действительно "дедуся"), пора бы уже понимать - с кем Вы "ведёте переписку" и вести себя хотя бы прилично. Это я именно о Вашей адекватности.
Cript1316.11.2023
lovepoetic, https://youtu.be/H55uENg7d7k
16.11.2023
Как-то в Альбоме упомянул полотно фламандца Йорданса «Бобовый король». Там была такая фишка: в праздник к столу подавали пирог «с сюрпризом» в виде бобового зерна. И тот, кому оно выпадало, провозглашался королём. Его венчали бутафорскою короной с позолотой, называли «ваше величество», славили и кланялись непринуждённо. Никто не злился, не шипел втихомолку, мол, тут всё куплено, что тут одни любимчики, что, мол, всех нас тут опустили и унизили, держат за лохов. Все отлично понимали меру условности происходящего. Поутру венценосец похмелялся и шёл по делам, о потешной короне более не вспоминая. Это если не дурак. То же со всеми этими «шортами» гольфами, подвязками. Мой брат, большой знаток футбола как-то сказал примерно следующее: если б чемпионом мира становилась сильнейшая команда, то чемпионами всегда были бы бразильцы. Но реально это случается весьма редко. Слишком много побочных факторов помимо мастерства и воли к победе.
Cript13, не, ну побузить во время и после матча - это святое! Куда хуже тишина и безразличие к происходящему. *Обожаю, как ты рассказываешь что-нибудь, Рустем. Сразу какой-то покой вокруг разливается.
Cript1316.11.2023
Елена Наильевна, обращайтесь))
Сентенция "Поэзию невозможно отделить ... от актуальных событий" в наше время вызывает некоторые сомнения. Где "Поэма без героя" или "Блокадный дневник"? (последний, правда, проза, но не суть в контексте моего спича). Если и есть что-то подобное, то оно сейчас в столах, и увидим мы его, увы, не сегодня и даже вряд ли завтра. Я даже не о направленности - за или против этих самых актуальных событий - а о глубине осмысления.
Александр, ну хорошо, не от самих событий, а от своего отношения к ним, от собственного проживания их. Ведь по-любому у читателя есть какое-то отношение ко всему, что происходит вокруг, и это его отношение влияет на восприятия тех авторов и их стишков, которых он видит.
То есть потеря интереса к стихам, вплоть до того, что ничего не впечатляет, это норма?
ѢѢ, это ты о себе или о жюри?)
Елена Наильевна, хм... о себе, конечно, но можно и о жюри. Первый раз почувствовал в составе, того самого злосчастного конкурса. Сначала не понял, а потом как топором отрезало. Ничего не впечатляет. Совсем. Аж жуть берёт.
ѢѢ, Жюри я понимаю, я бы сама через стих колы навтыкала и фамилии не спросила б. Но я считаю, что сколько бы стихов ты ни отсудил, ты просто по-человечески обязан дать обратную связь, хотя бы в общих чертах. Если тебе ппц как некогда и ты невъ.. деловой или скромный, сиди дома, чувак. Это всякого жюри касается, не только этого, любого. \\Сначала не понял, а потом как топором отрезало. Ничего не впечатляет. \\ Нормально. То есть если считать нормальной фрустрацию, то нормально. Надоест состояние деревяшки изнутри, сам попытаешься избавиться от него.
Елена Наильевна, хотелось бы. Пока не могу причин отыскать. Деревяшка и есть...
ѢѢ, обычная фрустрация. Свою статью, посвящённую Карычу, прочти для себя)
Елена Наильевна, так для себя и писал))
ѢѢ, я знаю)
Елена Наильевна, ну....с себя, пожалуй)
Елена Наильевна, вот, нашёл. Точное состояние https://youtu.be/Zp_yVukJYl4
"куда двигаться и что делать со своими стихами" Источник: https://poembook.ru/diary/107350-tam-gde-ranshe-bylo-smysla ... А разве непременно надо куда-то двигаться? Просто для собственного удовольствия - это уже не то? p.s. С какого-то возраста дети перестают верить в Деда Мороза, но это вовсе не значит, что они не ждут подарков на Новый год.
Синдзюку Канагава, собственное удовольствие - в движении! Движение - это жизнь)
Елена Наильевна, Всё это движение - суета. А как потеряете ориентиры, а куда идти дальше, то и возникают вопросы - а то ж это такое делается (как у Вас в дневниковой записи)?
Мне кажется, главное - не поддаваться влиянию ориентиров альтернативных, потому как и не ориентиры это вовсе, а извращения непотребные.)) А так, да: писать пока пишется, и, главное - читать.
Наверное, это и называется «взрослеть». Никто из нас не Питер Пен.
Дмитрий, утешительно)
Покажется, что я чуть ухожу в сторону от темы, но... в Апреле 2018 на БЛК в своем обзоре Виктор Фишкин написал такую фразу "Я считаю, что у современной поэзии есть только одна проблема – слишком большое количество хороших авторов". Мысль не оригинальная, её высказывали многие критики. Мол таким образом поэты обесценивают друг друга. Я написал ему ответ, правда с огромным опозданием, только сейчас, но как говорится лучше поздно... Ответ: Слишком большое количество, к сожалению, дело поправимое, вот ушёл от нас Дмитрий Курилов, а вот уже и нет с нами Бориса Панкина. Так исчезнет одно пишущее поколение, затем другое, а после придёт не пишущее и не читающее стихи поколение. Может они будут образованнее, но поэзия забудется. Возможно только для того чтоб кто-то через энное количество лет вспомнил и пожалел: было время, многие писали и хорошо писали, а сейчас никого. Пустота. Молодёжь пишет, но с каждым поколением меньше и меньше. Скоро или не скоро весь этот пир эта вакханалия поэтического разнообразия угаснет. Так что живём в период изобилия, так что пишите, участвуйте в конкурсах, скандальте, веселитесь по полной.
Игорь, эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки)