Серёгин Сергей

ты кабута первый день на трассе)) не любит нарот зёрна от плевел отделять. ясен пень, что про Кузькину мать - не литературный шедевр, но лаконичный сарказм там имеется. а у оппонента что? у оппонента обострение графоманского припадка с говорящим пóтом и прочей третьесортной дрянью, коей полны закрома стихир, изб-читален и прочих окололитературных ресурсов. это даже разбирать стрёмно: там редактуру некуда делать по причине того, что это надо сжигать к чертям. достаточно умно, чё скажешь?))

Трудно сказать, какими мотивами руководствуются любители нескладушек.

Я для себя сделал вывод, что "дуэли" , в таком виде как сейчас, пустое занятие.. :(

Бывает! Но лучшее, конечно, впереди!) Ещё отправьте на дуэль, потому что результат непредсказуем. И можно вопрос: эту картинку Вы где взяли?)

Не касаясь представленного, скажу: у меня сложное отношение к дуэлям.)

Согласна с первым высказыванием Петра.

Редко Дуэль отражает явное превосходство. Мне, как пожилому дилетанту поэзии ближе первый катрен. И смысл понятен и не утомляет есть изюминка. Само слово Дуэль не подразумевает справедливости.

когда обширная полупроза состязается с обыкновенным нормальным стихом. хоть и четверостишием в ПОЭТИЧЕСКОЙ дуэли - ясно кто проиграет... мне ясно, а, вот, в жизни ПОЭТИЧЕСКОГО сайта это не факт. Смешно? Скорее грустно. В дуэлях не участвую уже гОды, а в шанс, как-нибудь психанёшь, сунешься, и всегда пожалеешь.

В дуэли давно не хожу. Про Кузькину мать - небезынтересно :)

Ой, Сереж, ну спасибище за тему. Я с удовольствием оправляю свои стихи повисеть на всеобщем обозрении для пиара, и стараюсь подбирать максимально соответствующий заявленному... И что касается лично меня, то читая комментарии к конкурсным работам, я снимаю корону и иду учиться, ибо есть чему... А вот когда судят дуэль - это другая история. Часто можно проследить в голосовании элемент сговора. Не важно, какое произведение, важно, что свой. В представленном случае особенно актуально звучит вопрос "А судьи кто?". Ведь выбор каждый делает, руководствуясь своими критериями. Исходя из данного теста, на данную дуэль обратили внимание в пропорции 50 на 50, люди которым нравится четкая формулировка мысли, юмор и лаконичность. И те, кому достаточно нечетко срифмованного и не логично выстроенного потока сознания. Выборка не является репрезентативной и для оценки качественного состава посетителей сайта использована быть не может, а значит результатами данной дуэли можно пренебречь. В общем, для меня дуэльные венки стоят не очень дорого, но возможность показать стихотворение весьма ценна.

Зашёл поинтересоваться: что беспокоит добрейшего поэмбуковского автора? Тем более что темой проникся исходя из собственных экспериментов последних дней... Меня тут тоже "катают". Честно говоря, данную дуэль прошёл бы, не заметив. Не только пространный опус - образец нескладушки, но и катрен бессмыслен. С его лаконичностью категорически не соглашусь: ну не к месту здесь фразеологизм. Единственное, что даёт ему преимущество - это чёткий ямб. Однако, отсутствие завершённой смысловой формы и его сводит на нет... Мой вердикт: 0-0.

Сергей, не ищите никакой справедливости,она у каждого-своя. Сегодня в одноклассниках Вячеслав Анциферов называл себя поэтом, и пишет он что-то типа второго стиха. Когда я ему сказала, что это-чушь, он сказал, что у меня IQ низкий. Ему нравится.

Дуэль - это прекрасная возможность хоть немного засветиться. Маленький пиар не более того. И как в настоящей дуэли исход может быть любым даже у опытного стрелка. Удачи вам в будущих дуэлях и достойный оппонентов, проиграть которым не обидно.

Когда я читаю подобное, то огорчаюсь. Не хочу тратить время на графоманию.

Взялся за гуж - не говори, что не дюж. Попробуй только скажи что плохо, вмиг заклюют.

Серёгин Сергей или Сергеев Серёга Конечно талантливый очень поэт , А также учёный - трудов разных много . И в этом сомнений конечно же нет !