Поэмбук / Конкурсы / Три в одном
Экспертный

Три в одном

Начало

15.04.2018 10:00

Окончание

22.04.2018 10:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Дорогие авторы сайта! Предлагаю вашему вниманию новый  конкурс.

 

 Первое условие конкурса. 

Анапест – трехсложный стихотворный размер, при котором ударение падает на последний, третий, слог в стопе. В конкурсе должен быть  четырёхстопный анапест, значит, в каждой строке должно быть четыре трёхсложных стопы.


 Второе условие  – все рифмы (окончания строк)  должны быть дактилическими.

 Дактилическая рифма – ударение в конце строки падает на третий слог с конца строки.


Третье условие – плеоназмы.

Плеона́зм (от др.-греч. πλεονασμός — излишний, излишество) — оборот речи, в котором происходит дублирование некоторого элемента смысла.

Античные авторы дают плеоназму различные оценки. Квинтилиан, Донат, Диомед определяют плеоназм как перегруженность речи излишними словами, следовательно – как стилистический порок. Напротив, Дионисий Галикарнасский определяет эту фигуру как обогащение речи словами, на первый взгляд излишними, но в действительности придающими ей ясность, силу, ритмичность, убедительность, пафос.

В настоящее время в ряде случаев плеоназм сознательно используется для эмоционального усиления эффекта высказывания. В фольклоре и поэзии плеоназм способствует напевности речи, её эмоциональной окраске и для создания образности («путь-дороженька», «полюшко-поле).

Нельзя безболезненно изъять из общения или из поэтических строк устойчивые конструкции, которые формально представляют собой плеоназм. Примеры: «я это видел своими глазами», «он это слышал своими ушами», «ведать не ведаю», «знать не знаю» или «жить-поживать», «море-океан», «горе горькое», «тьма-тьмущая» и др.  

В этом конкурсе авторы должны взять золотую крупицу плеоназма, украсить им своё произведение. Но во всём хороша мера. Не более трёх  позиций на весь текст.

Объём работы – не менее 20 и не более 32 строк.

В качестве примера (ни на что не претендуя) осмелюсь предложить своё стихотворение.

  https://poembook.ru/poem/1650433-kovyl

Вы должны решить сами, какие плеоназмы хороши для вашей работы.


Тема конкурсного стихотворения – на ваше усмотрение. Пишите пейзажную, любовную, философскую, городскую лирику. Можно юмор.

Требования при модерации:

1.Конкурс анонимный. Стихотворение  новое, ранее не опубликованное ни на каком сайте. До конца конкурса также нельзя публиковать.

2. Конечно, конкурс у нас (в первую очередь) технический. Нужно  постараться умело выписать заявленный стихотворный размер.

 Но и всё же: не забывайте о художественных составляющих – образность, поэтичность.

3. Минимум грамматических рифм.

4. Грамотность в пунктуации, орфографии и стилистике.

5. В работах не должно быть политики,  нецензурных выражений, похабщины, межнациональной вражды.

6. На прием работ отводится 4 суток.

Всем удачи!

Модераторы


Призы

1 место

× 20

× 50

Диплом победителя

2 место

× 15

× 40

Диплом победителя

3 место

× 10

× 30

Диплом победителя


Письмо
Виктория (Barklai) Беркович
16.72
ВДОВА
Галина Анисимова
16.17
Колдунья
Тамара
16.13
Эсэмэсками
ВикторияСевер
16.1 4
Парк Победы
Чернявская Инна
16.06 5
Восхождение
Kaibē
15.94 6
ДЕРЕВЕНЩИНА
Игорь Горин
15.8 7
Внепространственно-временной континуум
Владимир Вэ
15.73 8
Человек- оркестр
Пугачев Анапест
15.46 9
Приснись
Малинов Сергей
15.33 10
Околесица
ОлегЛукойе
15.18 11
О том, как Егор пошёл по миру
Грибник Константин
14.93 12
Сердце на песке
Фадеев Максим
14.88 13
Омут мой...
Кондратюк Лидия
14.76 14
Сказка о заморской демократии
Серёгин Сергей
14.7 15
МНЕ ПРИСНИЛОСЬ ВЧЕРА
Шелест Владимир
14.66 16
Перестроились
Влад Сколов
14.27 17
Домик у озера
Кирьяков Лев
14.09 18
Чесменское сражение. Послесловие графа Алексея Орлова.
Дмитриева Галина
13.93 19
Караваджо «Поцелуй Иуды»
Анна Стефани 2
13.72 20
Весеннее дыхание
Негавора Михаил
13.69 21
Сказка для родителей
МЕНЕСТРЕЛЬ
13.58 22
Последняя колыбельная
Timur Damir
13.33 23
КЛИН
Котева Алиса
13.3 24
Баю-бай
Корзун Светлана
13.25 25
Запоздалая осень
Дактиль Птеро
13.14 26
ИСТИНА-СТРАННИЦА
Ерофеева Ольга
13.12 27
Пробуждение
Радченко Константин
13.1 28
Баллада о принцессе
L.K. Элла
13.07 29
Путь-дорожка
Rublenko70
12.7 30
Велес, сын Сварога
Обухова Елена
12.4 31
Сергий Радонежский
Колина Светлана
12.4 32
Ляля
Городский Сергей
12.27 33
Без сучка и задоринки
Севостьянова Нина
12 34
СТРАСТИ-МОРДАСТИ…
Александр Кузьмин
11.12 35

Комментарии (31)

Кабачкова Ирина , 15 апр в 10:14
Граждане, можно вставлю свои 5 копее?. Преоназм бывает речевой ошибкой, речевой избыточностью, а бывает фигурой речи, художественным приёмом. Галя правильно привела примеры худ приёма.Речевая ошибка - это , например, солёное море, сладкие конфеты и пр. т.е. когда уточнение не является необходимым.
Part1sanka пользователю Кабачкова Ирина , 15 апр в 10:35
На тему плеоназмов спорили под моей работой в отборе кубка )) Люди спорили, я наблюдала )
Заплечный рюкзак))
да, это именно плеоназм-избыточность)))... потому как нет незаплечного )... чистый пример...
Да, я изредка веду семинары для непрофессионалов о правилах хорошего текста, для этой аудитории очень важно выбрать один, но очень чистый пример)
вот и я об этом ... и не сильно засыпать терминами- толдку иначе не будет... просто я полезла с этим постом, потому что испугалась, что народ загуглит " плеоназм" и... нарисует в тексте речевые ошибки)... чтоб казуса не произошло...
ОлегЛукойе пользователю Кабачкова Ирина , 15 апр в 22:38
Позвольте не согласиться. Солёное море это не речевая ошибка.. Равно как и сладкая конфета. В этих случаях в зависимости от контекста уточнение может быть оправдано стилистически. Вспомним мульт из детства: Кто похвалит меня лучше всех Тот получит сладкую конфету. Конфета ведь может быть и например мятной. Или даже горькой. Если просрочена. А указание на то что море солёное, может быть необходимо для усиления образа. С плеоназмами все проще - только контекст и стилизация определяет их уместность. И эстетичность. Мне так кажется)))
Кабачкова Ирина пользователю ОлегЛукойе , 16 апр в 7:03
да, как раз в мультиках вы и можете выпилить цитаты с милыми детскими речевыми неправилньостями- я прекрасно понимаю, как сложно взрослому грамотному дяде так выразиться, чтоб сымитировать детскую речь. Я тут как-то в конкурс стихов для детей выкладывала стишок с имитацией детской речи, так меня чуть не сожрали. Недавно имитировала простоватость речи колхозника- ну и... отделньые граждане решили, что я так реалньо говорю, а не с превеликим трудом имитирую))... так что мультики и случаи из литературы, где имитирует автор речь простоватых героев , не подходят- там намеренны все эти речевые ошибки. Потому что они как раз и характерны для речи малограмотных людей))) Олег, я думаю, что сильно контекстно уместно и море посолить, но и думаю, что вы поняли , о чём речь. Я в статье своей это написала всё не вчера -да, зависит всё от чутья и от контекста.Когда выкладывала в альбом , народ дико возмущался- как же это филологи намудрили- как это можно- без чёткого критерия- а вот так! нет его! Лексическая избыточность- и всё! А вот уместна она или нет- это всегда видит филолог, всегда видит грамотный человек, но это как раз признак безграмотной речи глухого к языку человека. Вот такая несправедливость)))
ОлегЛукойе пользователю Кабачкова Ирина , 16 апр в 7:38
Да я то понял. Давно понял. Есть плеоназм есть тавтология. А насчёт лексической избыточности... Так мы чай не англосаксы. И русский язык в этом роде уникален. Напишу я к примеру: С напомаженного, карамельного бала да в солёное море. - и нет никакой избыточности. Есть образ. Где соль уже не только химическая характеристика. А стилизовать можно и вовсе так, что и сладкий сахар и холодный снег и даже мокрая вода будет к месту))) Тут ведь дело в том кто как язык свой родной чувствует.
Дактиль Птеро пользователю Кабачкова Ирина , 16 апр в 12:28
Опять-таки, нельзя рассматривать ни один плеоназм в отрыве от контекста. Солёное море... А Пресное море? - Байкал... Байкал, естественно, озеро, но ... "Славное море священный Байкал..." никто ещё не отменил. Уточнение в виде избыточности по сути, как и большинство фигур речи, столь уж необходимыми не являются. Но авторами используются по своему усмотрению для усиления образности произведения. А насчёт меры - мера у каждого должна быть своя. Теоретически можно, наверное, написать хорошее с художественной точки зрения стихотворение из одних плеоназмов, как и никакое с полным их отсутствием (извините за плеоназм или тавтологию -как посмотреть)
Кабачкова Ирина пользователю Дактиль Птеро , 16 апр в 12:53
Юра, ва порассуждать со мной о плеоназме? я понимаю, что это такое. А вот насчёт вас - не знаю... Это проверяется не рассуждениями, а на конкретных текстах годами... Я годами исправляю ошибку-плеоназм и ошибку-тавтология. Это моя работа. я её делаю хорошо.
Дактиль Птеро пользователю Кабачкова Ирина , 16 апр в 15:09
Даже в мыслях не было сомневаться в Ваших профессиональных качествах. А порассуждать? Почему бы и нет. Как я понимаю, в поэзии сегодняшнего дня вообще нет запретов.Не вооружённым специальными знаниями взглядом порой очень сложно отличить поэзию с большой, как говорится, буквы от словесной окрошки. Так что извините за мои рассуждения, тем более что вызваны они не простым желанием просто поговорить, а поправкой к условиям конкретного конкурса - то было "не более трёх", а стало -желательно одна. А если у меня их сознательно три, да ещё при модерации выявятся спорные обороты? Это по конкурсу. А, так сказать, в повседневности, просто высказал своё сомнение об уместности ограничений авторов в использовании художественного данного приёма. Извините, коль что не так.
Кабачкова Ирина пользователю Дактиль Птеро , 16 апр в 15:56
Юра, в жизни вам избыточност ьне повредит, на письме- может. Поговорить по теме литературоведческой?- а давайте Под стаьёй.. К сожалению, плеоназм уже был- читайте по сноске статью . Но я отвечу под литературоведческой статьей на все литературоведческие вопросы и порассуждаем. А тут мы просто спамим необходимую информацию.
Дактиль Птеро пользователю Кабачкова Ирина , 16 апр в 17:29
Спасибо, Ирина.
Щербакова Татьяна пользователю Кабачкова Ирина , 17 апр в 10:20
подскажите, сколько возможно попыток?
Кабачкова Ирина пользователю Щербакова Татьяна , 17 апр в 11:35
да. вроде, Галя не ограничивала
Щербакова Татьяна пользователю Кабачкова Ирина , 17 апр в 11:53
имею ввиду конкурс Три в одном
Кирьяков Лев , 15 апр в 10:39
Я бы сказал, что примеры неправильные. Это скорее фигура этимологика, прием осознанный вполне, тут нет избыточности смысла, он как бы даже тождественен внутри фигуры. Горе горевать, думу думать. А вот "думать головой" - да, плеоназм.
Кабачкова Ирина пользователю Кирьяков Лев , 15 апр в 10:45
Лев, вы поясните, пожалуйста, что такое " этимологика", а то я стою- чешу в репе. Ну, может, кто чё понял, а я так нет. С точки зрения литературоведения думу думать- это и плеоназм , и устойчивое выражение и существительное с глаголом, и однокоренные слова, но вот "этимологики" я не знаю. Знаю просто этимологию- значение слов и логику. Что за зверь такой?
Кирьяков Лев пользователю Кабачкова Ирина , 15 апр в 10:53
Раз в теле конкурса перепечатка с русской Википедии, то дам с английской: "Figura etymologica is a rhetorical figure in which words with the same etymological derivation are used in the same passage. ... In fact, the figura etymologica has been both much more broadly and narrowly defined. In the narrowest definition, it is restricted to specialized uses of the accusative with cognate verbs (for example, live a good life, sing a long song, die a quiet death). In modern linguistics, this same construction goes by the name of "cognate object construction" (COC). In its less restricted sense, the figura etymologica refers to just about any sort of repetition of cognate words relatively close to each other."
Кабачкова Ирина пользователю Кирьяков Лев , 15 апр в 11:04
видите ли, Лев, есть разница в терминологии всегда между литературоведением на русском и на английском точно. полного совпадения не будет. Может, для англичан это и фигура этимологии, а для русских- только фигура речи. Извините, я не сильна в специальной литературе на английском языке. Поэтому вы для меня ничего не прояснили- вы для меня запутали. Ну. не знаю, может, я тут один лох и всем всё стало понятнее, Кстати, примеры из английской литературы для понимания плеоназма в этимологии меня тоже не убедят. В русском литературоведении не принято подобных пересесений в научной практике. русские лингвисты и литературоведы занимаются английской литературой( у меня подружка . например, в аспирантуре занималась), но это кафедры английского языка и английской литературы и туда попадают после иняза... А это не ко мне.
Кирьяков Лев пользователю Кабачкова Ирина , 15 апр в 11:08
Ну, в русском употребляют. Применительно к античному, и в трудах по средневековой русской словесности я видел тоже) Наверняка и в народной это тоже как-то, да называется, не думаю, что плеоназмом.
Кабачкова Ирина пользователю Кирьяков Лев , 15 апр в 11:18
по средневековой? это по старославянскому или по древнерусскому? Есть исследования плеоназмов в старославянском?? а применительно к античному- как? к античной литературе? ну, я не встречала, хотя реально не мой конёк- сдала экзамены, перекрестилась и забыла))) Просто вам не кажется, что мы сейчас людей путаем без причины? я лично здесь если и говорю о литературоведческих терминах, то исключительно в удобоваримом виде, а не так. чтоб и филфаку не понять))).Поэтому я предпочитаю объяснить, что солёное море не подходит, а горькое горе- вполне... .
Кирьяков Лев пользователю Кабачкова Ирина , 15 апр в 11:22
Это была статья про поэтику плетения словес)
Кабачкова Ирина пользователю Кирьяков Лев , 15 апр в 11:25
НО ВЕДЬ ТАМ И ОСНОВАНИЯ У ЭТОЙ ПОЭТИКИ ДРУГИЕ. я ТОЧНО НЕ СИЛЬНА И В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ БАРОККО но в её исследованиях однозначно специальная терминология и там просто другие источники языковых явлений. там и понятие плеоназма гораздо шире и оно точно к современной литературе неприменимо.
Кирьяков Лев пользователю Кабачкова Ирина , 15 апр в 11:30
Я написал, случайно самому себе. Есть еще слово, "парегменон", оно у нас чаще используется, хотя в скобочках часто фигура э. присутствует) Это термин вполне используемый. Я про то, что это вполне характерно для русской словесности и является не некой словесной избыточностью, косноязычием или просто устоявшимся выражением, а именно что художественным приемом, осознанным, дающим тот самый пафос.
Кабачкова Ирина пользователю Кирьяков Лев , 15 апр в 12:23
это вид плеоназма... да... как худприёма. Я уже и в статье писала : надо различать плеоназм -речевую ошибку и приём и тавтологию и худповтор...
Кирьяков Лев пользователю Кабачкова Ирина , 15 апр в 12:37
Ну что ж. В любом случае, так точнее)
Кабачкова Ирина пользователю Кирьяков Лев , 15 апр в 14:59
лев, вот точно ни к месту диспут о видах плеоназма и пр. - Людям надо дать чёткую инструкцию, просто чтоб не наломали дров. ну, реально и ошибка , и приём называются ОДИНАКОВО и вот дополнительная информация- это прям беда, а не помощь...
Кирьяков Лев пользователю Кабачкова Ирина , 16 апр в 8:25
Кстати говоря, проглядел Ковыль предложенный. Говорится, что там плеоназмов нет. Просто вот этот кусок тогда что: "...чужбину далёкую Незамужние девицы, юноши холосты". И я еще путаю, что есть плеоназм, а что нет)
Кабачкова Ирина пользователю Кирьяков Лев , 16 апр в 9:04
Лев, я не проверяла текст Прудниковой на наличие плеоназмов. Это очень частый приём, который мы используем совершенно бессознательно. И я как раз боюсь. что если его использовать сознательно, то будет куча речевых ошибок, а не поэзия)
Кирьяков Лев пользователю Кабачкова Ирина , 16 апр в 9:06
Ну, может быть. Но я за сознательность)
Кабачкова Ирина пользователю Кирьяков Лев , 16 апр в 9:07
а я как раз в данном случае нет! начнут городить сознательно- нагородят чепухи! литературоведение вторично по отношению к литературе и эти задания -это как раз предложение ползти задом)))- очень неудобно... поэтому лучше закрыть глаза и довериться инстинктам и ... ползти как всегда... просто не стесняться в ёмкости выражения мысли -выражать её размашисто)))
Кирьяков Лев пользователю Кабачкова Ирина , 16 апр в 9:13
Да, я против поэзии от филологии и так далее, хотя это, конечно, все равно накладывает свой отпечаток. Я за то, чтобы понимать устройство свой речи)
Кабачкова Ирина , 15 апр в 11:29
В литературоведении тоже такое есть, но обычно просто говорят о плеоназме. А у вас - это где? Потому что с этимологикой- точно мимо .Этимология, видимо.
Кирьяков Лев пользователю Кабачкова Ирина , 15 апр в 11:34
У нас - это в нашей филологии, если я правильно понял, к чему относится это сообщение)
Кабачкова Ирина пользователю Кирьяков Лев , 15 апр в 11:51
у нас в филологии этимологика? не, ну, может, я уже совсем человек отсталый или вы какую-то чудную оригинальную теорию прочли и решили , что её знают все. Всё, что пишут в любой области знать невозможно, поэтому я знаю вузовскую программу и ещё где-то что-то...
Кирьяков Лев пользователю Кабачкова Ирина , 15 апр в 11:58
Я про парегменон.
Кабачкова Ирина пользователю Кирьяков Лев , 15 апр в 12:07
В литературоведении тоже такое есть, но обычно просто говорят о плеоназме. А у вас - это где? Потому что с этимологикой- точно мимо .Этимология, видимо. "Парегменон", видимо... Но он является вариантом плеоназма
Фадеев Максим , 15 апр в 11:55
Мой любимый размер и моя любимая дактилическая рифма!
Прудникова Галина пользователю Фадеев Максим , 15 апр в 12:14
Ну тогда Вам и карты в руки!
И мой любимый размер. Обожаю после конкурса центонов. Галина, ради Вашго конкурса готова выйти из тени.))))))))))))) Очень заманчиво.
Вика, непременно! Ждём))
давай, Вика! не куксись!))
Ага, если модератор не зарубит.)))))
Да ну, Вика.... Ваш уровень уже предполагает гарантированную модерацию, разве что-то нечто по формальному признаку)
Да это я о своём... о женском...))) В своё время мне так и не удалось поучаствовать ни в одном конкурсе Кира Лего.))) Вот... условный рефлекс выработался. Боюсь я его.))))
МЕНЕСТРЕЛЬ , 15 апр в 13:18
Урра! ) Здравствуйте.)
Прудникова Галина пользователю МЕНЕСТРЕЛЬ , 15 апр в 13:57
И Вам не хворать! Ждём!
Рожков Андрей , 15 апр в 14:57
Допускаются ли составные рифмы?
Прудникова Галина пользователю Рожков Андрей , 15 апр в 14:58
Да.
И доныне ковыль всё скорбит да печалится, А на вкус, будто слёзы, и солон, и горек он... Не срывают его вместе с пышной овсяницей, Не вплетают в букеты к бордовым лазорикам.
Рожков Андрей пользователю Прудникова Галина , 15 апр в 15:42
а если так? Составная часть на да слога и составное слово не является частицей, местоимением или предлогом (сложно прочесть безударным) печалится ...ча лица
Адусия , 15 апр в 16:24
Браво Аделия
Иной , 15 апр в 16:44
Вот вапше Прудникову жизнь не учит... снова чисто технивческий конкурс... без души... не... не полезу
Аделия пользователю Иной , 15 апр в 16:47
Как без души? А ты вложи свою и будет душа.
Иной пользователю Аделия , 15 апр в 16:50
Требования при модерации: 2. Конечно, конкурс у нас (в первую очередь) технический. Нужно постараться умело выписать заявленный стихотворный размер.
Аделия пользователю Иной , 15 апр в 16:55
Так в этом весь кайф. Первый раз тоже такое пыталась сделать, получается же.
Прудникова Галина пользователю Иной , 15 апр в 17:09
Вот вапще, блин, у Прудниковой конкурсы в основном технические. Вот хочется ей так, интересно так. А душа-то только у Гречина Юрия, у Прудниковой души вапще нет. Удачи, Юра в душевных конкурсах.
Иной пользователю Прудникова Галина , 15 апр в 17:17
на душу требовали обратить внимание судьи в кубке, ибо техника уже отточена... да Прудникова, видимо не в курсе... а кто такой Гречин?)))
Прудникова Галина пользователю Иной , 15 апр в 17:20
Догадайтесь с трёх раз.
Чаузов Борис , 15 апр в 17:03
Удачного вам всем конкурса. Надеюсь, он будет интересным.
Прудникова Галина пользователю Чаузов Борис , 15 апр в 17:10
Спасибо, Боря. Надеюсь. А поучаствовать?
Чаузов Борис пользователю Прудникова Галина , 15 апр в 17:17
Я ещё не дорос до таких конкурсов. Опыта маловато, да и в технике хромаю. Как нибудь без меня.
А сколько попыток?)
Да сколько угодно, лишь бы прогресс был.
Отлично! Не хотелось бы налажать.))) Посему все замечания выслушаю с почтением и вниманием.
Я не понял, это надо каждую строку рифмовать? Или как?
То есть? Что значит - каждую строку?
Нет там написано, Второе условие – все рифмы (окончания строк) должны быть дактилическими. Это что значит? Я просто не понимаю? Подскажите:)
пример посмотрели? В нем все рифмы дактилические. То есть последнее ударение в каждой строке должно падать на третий слог с конца строки.
Ой благодарю вас, вот без вас бы я бы не понял бы! Спасибо огромное:)))))
Да не за что. Работайте.
люди! ещё один важный момент: ОДИН плеоназм- приём может украсить текст, много плеоназмов-приёмов неизбежно превратятся в плохую речь и ваш текст сделают уродливым! не переборщите! даже второй плеоназм не нужен!
Дактиль Птеро , 16 апр в 12:15
Не, три , так три. Может, не будем переобуваться на ходу?
Опять понеслось: "Делай как я..." со всеми азбучными условиями . и между прочим на десятом месте после всяких оговорок по технике - "не забывайте о художественных составляющих" Эпигонство непобедимо!
Людмила, вот никогда я с Вами не спорила, меня не касалось. О чём Вы хотите спорить в данный момент? Говорю Вам конкретно - этот конкурс - по технике стихосложения. Что Вам кажется зазорным? Где Вы видите эпигонство? Почему желание попробовать свои силы в освоении стихотворных размеров Вы называете эпигонством? А я вот Вам сейчас демагогию припишу, Вам понравится? Во всех моих конкурсах, которые (в основном) были техническими, всегда приветствовалась поэтическая составляющая работ. И в каждом конкурсе были очень достойные работы, в которых была и поэзия, и техника. Вообще не понимаю, почему это нужно кому-то доказывать? Техника стихосложения и поэтическая составляющая - это вещи не взаимоисключающие друг друга. С уважением.
Галина, в данный момент я ни о чем с Вами спорить не хочу, эпигонством я называю (Простите за повтор) указание "делай, как я". Доказывать мне ничего не нужно, тот, кто принимает Ваши условия - играет в эти игры, пытаясь соответствовать. Флаг им в руки! Но и я могу высказать свое отношение к таким строго регламентированным конкурсам, Верно? И последнее: у меня никогда нет намерения кого бы то ни было обидеть. Но ведь наверняка и Вы, сочиняя конкурсы, не рассчитываете на сплошной фимиам?...))) Успехов ВАМ и в конкурсах и в творчестве!
Вы бросили реплику, нелестную реплику в адрес организаторов конкурса. Я отреагировала. А технические конкурсы есть на каждом сайте поэтическом. И в данном конкурсе - это не "делай как я", а освой технику стихосложения. Если есть желание. А нет - ищи конкурс по душе. Благо у нас на сайте разных конкурсов полно. Удачи, и ничего личного.
Аделия пользователю Перцевая Людмила , 16 апр в 14:19
Ув. Людмила" В каждом конкурсе организатор даёт пример того задания, которое он указывает в конкурсе. Но это мы, участники конкурсов, не воспринимаем как указание "делай......". Пример - это пример, всего лишь.
Перцевая Людмила пользователю Аделия , 16 апр в 14:38
Аделия, все в Вашем послании нормально, не совсем корректно только обобщение "МЫ - участники конкурса", Вас ведь никто не уполномочивает отвечать от лица всего сообщества? Я всегда пишу от себя лично, и в данном случае - тоже. Мне кажется просто неприлично ставить себя в пример, затевая конкурс. Если задание имеет поучительно-расширительный смысл - попытайся найти пример на стороне. Вот и весь мой посыл! Еще один затейник конкурса берет свой стих и предлагает всем участникам ответить на него! Использование служебного положения для раскрутки своего имени? Еще раз подчеркиваю: я никогда не говорю от всех сразу, это мое мнение.
Аделия пользователю Перцевая Людмила , 16 апр в 14:45
Я поняла Вашу мысль. Скажу честно, про трёхсложный, да ещё четырёхстопный Анапест не слышала и не сочиняла никогда. Если бы мне дали просто задание и пришлось всё это гуглить и постигать, не стала бы заниматься, нет времени, здоровья и прочее. Мне примера достаточно было для начала. Уловила суть, покопалась малость в инете и поняла задание. Мне кажется, это для многих удобно. Да, это моё мнение. Можно сказать - поспешила обобщить, извините.
Перцевая Людмила пользователю Аделия , 16 апр в 14:47
Творческих Вам успехов и всяческих благ!
Аделия пользователю Перцевая Людмила , 16 апр в 14:50
Спасибо! Людмила, Вы почитали мой стишок по теме конкурса, здесь?
Перцевая Людмила пользователю Аделия , 16 апр в 14:57
Да. И Вы сами в этом стишке себе и ответили: главное - не форма, а смысл и эмоции. Хочется овладеть формой? - Это тоже полезная и занятная игра, возьмите учебник и упражняйтесь! Да и в конкурсе вполне можно этим заниматься, почему нет? Думаю, я Вам ничего нового не сказала, есть настроение - играйте, я лично лезу во все конкурсы, которые меня только зацепят, иногда - продуктивно, иногда - зря потраченное время. Давно проверено: только реальный мир дарит и эмоции, и стимул к творчеству! Не виртуальный с его школами. Откланиваюсь с уважением.
Мне никакая раскрутка не нужна. Я делаю на сайте то, что мне интересно, надеюсь, кому-то нужно. В моих конкурсах много примеров классических, примеров других авторов. Но вот что получается всякий раз - если берёшь примеры классиков или других авторов, летят возмущённые комментарии типа - а что ж сами-то организаторы свой пример не привели? Вот, привела свой пример, не претендуя на его исключительность. И опять нашёлся недовольный автор, которому это-то как раз и не по душе. Смешно! На всех не угодишь, чесслово! Людмила, я понимаю, что Вы будете спорить до потери пульса, это почему-то для Вас архипринципиально. Меня - увольте.
А я с Вами и не спорила, просто ответила Аделии - было бы не вежливо оставить ее прямое обращение ко мне. Как и теперешнее Ваше. И мой пульс мне дороже любых споров! Всех вам благ!
Да, это так благородно с Вашей стороны, соблюсти вежливость и не оставить без ответа прямое обращение к Вам одного автора и походя обвинить в самопиаре другого. Ну что ж, видимо, у каждого свои критерии этикета. Всех благ!
Галина, мне очень жаль, что вы все берете на себя. Цитирую свой пассаж из разговора с Аделией: "Еще один затейник конкурса берет свой стих и предлагает всем участникам ответить на него! Использование служебного положения для раскрутки своего имени?" - в данном случае это о конкурсе "ответ Рите". И в целом я не перехожу на личности, я говорю о явлении: три конкурса подряд и везде в качестве примера - себя, любимого. Походя? -так это обычная практика общения в виртуальном мире: кстати, по поводу, походя, накоротке...Совсем не хочется длить разговор и превращать его в склоку. Не берите все замечания на себя! Успехов!
Аделия пользователю Прудникова Галина , 16 апр в 13:49
Согласна на 100%. Упорный труд в освоении техники стихосложения даёт результат. Здесь много любителей, не теоретиков. Такие конкурсы заставляют узнавать новое и пробовать свои силы. Спасибо, Галина!
Прудникова Галина пользователю Аделия , 16 апр в 14:21
Спасибо за понимание.
Роман Дин , 16 апр в 12:41
"Не броди́л с кистенём я в дремучем лесу́, я ана́пест с собо́ю носи́л."
Дактиль Птеро , 16 апр в 17:46
"Ну вы, блин, даёте!"(с) Уважаемый организатор конкурса! В конкурсе чётко определены условия, как-то: четырёхстопный анапест, дактилическая рифма и наличие плеоназмов. И ограничения чего нельзя: от 20 до 24 строк, не более 3 плеоназмов (т.е. три), ну и общего плана. В течение нескольких часов вносится две поправки: плеоназмов - 1 (И.Кабачкова), обязательно ПЕРЕКРЁСТНАЯ рифма (Г.Прудникова). "Огласите, пожалуйста, весь список!"(с). Как быть тем, кто уже написал работы без учёта последних двух ограничений? И будут ли до окончания приёма работ ещё поправки?
Кир Лего пользователю Дактиль Птеро , 16 апр в 17:57
Про количество плеоназмов Вы неверно трактовали сообщение Кабачковой. Она намекает на то, что не стоит увлекаться, ибо тут грань тонка, когда художественный приём плавно перетечёт в лексический мусор. Про перекрёстную рифму - уточнение, потому что не все пошли глядеть пример. Как раз именно для того напоминание, чтобы не кинулись писать, а потом пришлось переделывать. )
Дактиль Птеро пользователю Кир Лего , 16 апр в 18:15
Нет, уважаемый Коллега! Позволю себе не согласиться в пункте о перекрёстной. "В качестве примера (ни на что не претендуя) осмелюсь предложить своё стихотворение"(с) Примера, а не образца. Причём, "ни на что не претендуя". Разница между примером и образцом всё-таки есть и немалая. Кроме того, в условиях не оговорено, что ряд условий нужно взять из стихотворения, приведенного организатором в качестве образца. Уточнение появилось спустя сутки после анонсирования конкурса. Любые изменения условий, включая дополнения, во время, отведённое на приём работ, по моему мнению, является некорректным.
Не вижу особой разницы между примером и образцом в данном случае. Но мне на будущее наука. Не думала, что будет непонятно насчёт рифмовки, потому что приведённый пример с перекрёстной рифмовкой. Подчиняюсь, так сказать, тяжёлой артиллерии. И - во имя мира на славном сайте Поэмбук.ру - желающие участвовать в конкурсе могут присылать в конкурс работы с ПЕРЕКРЁСТНОЙ, КОЛЬЦЕВОЙ(опоясывающей) и даже с ПАРНОЙ рифмовкой!!! Удачи всем!!!
Дактиль Птеро пользователю Прудникова Галина , 16 апр в 21:07
Спасибо, что правильно поняли ход моей мысли.
Дактиль Птеро , 16 апр в 23:13
Плеоназменное. Насмерть убитый, ногами затоптанный, в спешном аврале толпою людей... тонкий нюанс , что тираны жестокие много свирепее диких зверей.
Прудникова Галина пользователю Дактиль Птеро , 16 апр в 23:21
Не по правилам конкурса. Кроме дактилической рифмы присутствует и мужская. А я думала, что уже мир наступил. Видимо, это не от организатора зависит.
Дактиль Птеро пользователю Прудникова Галина , 16 апр в 23:26
Это не война. Ирина посоветовала использовать плеоназмы крайне дозированно - один на произведение. Возникла безумная идея составить четверостишие только из плеоназмом (использовал п. из словаря Беспаловой). Это - просто шутка. Извините.
Прудникова Галина пользователю Дактиль Птеро , 17 апр в 7:24
Проехали.
Крамин Алексей , 17 апр в 11:43
Однако мало же стихотворений добавлено! Неужели такой жесткий отбор? Технически ведь очень просто эти задания выполнить. Сколько попыток? Может попробую...
Прудникова Галина пользователю Крамин Алексей , 17 апр в 12:37
Попыток столько, сколько потребуется . Пробуйте. Все еще думают. время есть. А отбор, как всегда, тщательный.
МЕНЕСТРЕЛЬ , 18 апр в 14:29
Упс! А я уже хочу концовку заменить.)) Можно?
Фадеев Максим пользователю МЕНЕСТРЕЛЬ , 18 апр в 17:44
Нет!)
МЕНЕСТРЕЛЬ пользователю Фадеев Максим , 18 апр в 19:16
На нет и суда нет.)
Фадеев Максим пользователю МЕНЕСТРЕЛЬ , 18 апр в 20:03
Как нет? Забанили?)
МЕНЕСТРЕЛЬ пользователю Фадеев Максим , 18 апр в 20:08
Да я шучу. ) Всё норм. Вернули.)
Фадеев Максим пользователю МЕНЕСТРЕЛЬ , 18 апр в 21:12
Так и я шучу.) Мне другое интересно, дотянет ли число стихов до 30-ки.
МЕНЕСТРЕЛЬ пользователю Фадеев Максим , 18 апр в 21:30
А хрен его знает.) Я сейчас бока исправлю, будет ещё +1... а там посмотрим.) Хотя опыт наблюдений за прошлыми конкурсами показывает, что многие люди - любители тянуть до последнего.
Чаузов Борис , 19 апр в 9:13
Вообще то я обожаю писать анапестом, но только не таким, как в этом случае. Но почитаю стихи в конкурсе с большим удовольствием.
Ну, с Богом! Всем удачи и приятных чтений! 35 работ.
Шпилька пользователю Прудникова Галина , 19 апр в 10:41
Так много! Удачи, Галина, а участникам - побед!)
МЕНЕСТРЕЛЬ пользователю Прудникова Галина , 19 апр в 10:53
Благодарю Вас.) Независимо от того, какое будет место, удовольствие от участия в Ваших конкурсах глубокое.)
Khelga , 20 апр в 10:16
Читаю. Хороший уровень. Спасибо!
Прудникова Галина пользователю Khelga , 20 апр в 10:51
Приятно слышать. Спасибо Вам!
Lara_Sh , 20 апр в 11:40
Очень достойный конкурс! Галина, спасибо за приглашение. Хорошая практика. Кроме того, получила много приятных впечатлений. 15 работам поставила от 11 до 15 баллов. Авторы молодцы!
Прудникова Галина пользователю Lara_Sh , 20 апр в 11:45
Спасибо, Лара!
Чаузов Борис , 20 апр в 16:05
Тяжело читать столько стихотворений в одном и том же стиле. Особенно, когда ещё при этом совпадают темы. Приходится часто отрываться на какое то время, чтобы дать мозгам отдохнуть от однообразия.
Ещё не голосовал, но прочитал все работы (я всегда стараюсь так делать). Приятно удивил высокий общий уровень (удивил - потому что задание было непростым). Уже ясно, что конкурс удался.
Рада слышать. Да, авторы молодцы.
Галина, хочу поблагодарить за интереснейший конкурс. Я - любитель технических заданий, поэтому просто не могла пропустить такой праздник. Уровень работ высокий, жюри доброжелательное. организатор - молодец! Что ещё нужно для счастья? Неожиданный для меня результат. Было очень много достойных работ, но не буду лукавить, сказав, что не рада. Рада, конечно. Это моё первое "первое место" в конкурсе собственных стихов (Центон как бы не в счёт))) ). Спасибо всем. Поздравляю призёров.
Поздравляю Вас, Вика, с победой.
Спасибо большое!
Алма-lira7 , 22 апр в 9:11
Осталось приятное чувство: да, уровень в целом достойный, что делает честь (впрочем давно) нашим уважаемым и компетентным организатору и модератору конкурса Галине Прудниковой и Киру Лего. Спасибо им и талантливым конкурсантам за доставленное эстетическое наслаждение! Особенно хочу отметить моих фаворитов: стихи "Деревенщина" и "Внепространственно-временной континуум". Концентрация Мысли и Чувства при высоком Мастерстве! СПАСИБО, поэты!
Фадеев Максим , 22 апр в 9:50
Всего десять минут отделяло победителя от славы)
Дактиль Птеро пользователю Фадеев Максим , 22 апр в 10:11
Мои поздравления призёрам конкурса! дальнейших успехов! Искренняя благодарность организаторам и жюри. Технические конкурсы всегда сложнее, но и интереснее. Кроме того, хорошая школа.
Фадеев Максим пользователю Дактиль Птеро , 22 апр в 10:13
Спасибо, конечно, но я пролетел))) Но 13-место вещь мистическая)
Дактиль Птеро пользователю Фадеев Максим , 22 апр в 10:17
Да и я не в фаворитах... извините, что под Вашим комментарием, отдельным почему-то не прошло.
Фадеев Максим пользователю Дактиль Птеро , 22 апр в 10:39
Я понял. Все победить не могут. А призерам ВСЕГО. Это правильно.
Комментировать
Уведомления